Nắng chiều Cali
Senior Member
Mé bữa đọc báo thấy dòng cuối cũng ko chú ý lắm giờ nó xảy ra thiệt
Quyết định của VAR: Quả phạt đền, được ghi bởi Fernandes.
Xem tệp đính kèm 1535246
Bàn tay của Jose Maria Gimenez chạm bóng khi anh ấy tiếp đất. Hình ảnh Eric Verhoeven/Soccrates/Getty
Đánh giá VAR: Một quyết định đáng chú ý, đi ngược lại hướng dẫn chính thức về các ngoại lệ đối với bóng chạm tay do IFAB ban hành khi luật được làm rõ lần cuối vào năm 2021.
IFAB đã loại bỏ bóng ném vào năm ngoái, loại bỏ nhiều từ ngữ để làm cho nó bớt phức tạp hơn. Nhưng cùng với đó là một bài trình bày dài để đặt ra khi nào một cầu thủ không nên bị phạt vì chơi bóng bằng tay -- ngay cả khi cánh tay của họ cách xa cơ thể.
Một trong những ví dụ cụ thể đó bao gồm khi "vị trí của cánh tay là để hỗ trợ khi ngã hoặc khi đứng dậy khỏi mặt đất." Không có vấn đề gì nếu quả bóng đập vào tay trước khi nó chạm đất.
Gimenez rõ ràng đang sử dụng cánh tay trái của mình để hỗ trợ khi anh ấy ngã xuống để thách thức Fernandes, và điều này phải được coi là ngoại lệ. Nó gần giống với ví dụ IFAB ban hành.
Xem tệp đính kèm 1535247
Ví dụ do IFAB đưa ra là một bản sao gần giống của quả bóng ném Jose Maria Gimenez. IFAB
Lý do duy nhất để coi đây là một quả phạt đền là nếu hậu vệ đặt cánh tay của anh ta ở một vị trí cụ thể để cố tình cản bóng, đó là lời giải thích duy nhất mà các trọng tài có. Nhưng Gimenez đã đặt cánh tay của anh ấy ở một vị trí tự nhiên để hỗ trợ cơ thể của anh ấy, và quả bóng đã đi đến đâu.
Đây lẽ ra không phải là một quả phạt đền, và bàn thắng phụ vào lưới có thể ảnh hưởng đến hy vọng vượt qua vòng bảng của Uruguay .
giờ t vẫn chả biết nói sao về var, như công cụ hợp pháp hóa quyết định chủ quan của tài ấy



trận với sị sị bị thằng akanji nó đè chết ói cmnl mà chả hiểu sao vẫn dc hype vl