chiyeuemthoi
Senior Member
fen nêu mấy cái nổi bật thôi, overview key feature gộp làm 1 , vt ngắn gọn lại, chỉ yếu show ra cái mình làm thôiCái này là em đã rút bớt rồi đấy bác ạ![]()
như cái này ghi 1 dòng app về gì là được
fen nêu mấy cái nổi bật thôi, overview key feature gộp làm 1 , vt ngắn gọn lại, chỉ yếu show ra cái mình làm thôiCái này là em đã rút bớt rồi đấy bác ạ![]()
Ok Bácfen nêu mấy cái nổi bật thôi, overview key feature gộp làm 1 , vt ngắn gọn lại, chỉ yếu show ra cái mình làm thôi
Xem tệp đính kèm 3033959
như cái này ghi 1 dòng app về gì là được
Đang tính giữa năm đi học lấy cái bằng ĐH đây bác. Có nên bỏ tên trường ra luôn ko? Dù gì cũng làm đc 1 năm

ko nên bác ít ra cũg phải có education bác hc văn bằg 2 đi ổn đấyĐang tính giữa năm đi học lấy cái bằng ĐH đây bác. Có nên bỏ tên trường ra luôn ko? Dù gì cũng làm đc 1 năm![]()
Tui hog có VB1 nên giờ phải học VB1 nè. 3 - 3.5 năm nếu thuận lợi. Nhưng giờ phải kiếm được job trước mới có xiền đi học bác ahko nên bác ít ra cũg phải có education bác hc văn bằg 2 đi ổn đấy
tích lũy 1 năm bay hơn 1 nửa rùi 
kh phải ý gì cơ mà bác không có vb1 mà vẫn đi làm đc áTui hog có VB1 nên giờ phải học VB1 nè. 3 - 3.5 năm nếu thuận lợi. Nhưng giờ phải kiếm được job trước mới có xiền đi học bác ahtích lũy 1 năm bay hơn 1 nửa rùi
![]()
v chắc dựa vào skills là chủ yếu nhỉsao đâu thím kia có bằg aptech kìa vs cả trc IT cũg k qtrg bằgkh phải ý gì cơ mà bác không có vb1 mà vẫn đi làm đc áv chắc dựa vào skills là chủ yếu nhỉ
May mắn mới có job thôi bác. Giờ layoff rùi. 2 tháng nay rải gãy tay vẫn chưa thấy gìkh phải ý gì cơ mà bác không có vb1 mà vẫn đi làm đc áv chắc dựa vào skills là chủ yếu nhỉ
Cty trước của tui ko quan trọng bằng interview ok là lụm. Mà giờ năm nay hơi khó ít việc cần người duy trì thôi nên tinh gọn bớtkh phải ý gì cơ mà bác không có vb1 mà vẫn đi làm đc áv chắc dựa vào skills là chủ yếu nhỉ

Dạo này hiếm việc lắm bác ạCty trước của tui ko quan trọng bằng interview ok là lụm. Mà giờ năm nay hơi khó ít việc cần người duy trì thôi nên tinh gọn bớt![]()

h fen nhảy vc thì khoai tg fen còn đag làm toi chính quy cũg mómMay mắn mới có job thôi bác. Giờ layoff rùi. 2 tháng nay rải gãy tay vẫn chưa thấy gì

) chỉ try/catch 1 lần và mãi mãi, nếu ko có trường hợp đặc biệt nào khác xảy ra. Đoạn response ở controller các bác nên làm 1 con service phục vụ cho việc response để giảm thiểu lặp code với lại tui thấy có vài chỗ hardcode khá nhìu. Đợt còn đi làm tui đập code xây lại mấy lần vì mấy cái này nên share cho các bác (bác nào biết rồi thì thôi).Tui có nhảy đâu mà đợt này hết features để làm chỉ cần duy trì nên CTY tinh gọn. Trong danh sách tinh gọn có tui thuih fen nhảy vc thì khoai tg fen còn đag làm toi chính quy cũg móm
. Sếp tui thì bảo ko cần đi học VB1 nên đi làm nhiều hơn, mà tui thì nghĩ vẫn nên có cái VB1 mới an yên được 
fen có git repo ko xin source pet prj fen tham khảo vớiThật ra thì tui cũng có đọc CV của mấy bác. Cũg coi mấy project
- Chỉ là ý kiến cá nhân thui nha:
+ Về tech stack các bác ăn đứt tui lun. Đợt đi làm tui chỉ đụg framework + redis + kafka thôi. May mắn là được làm mấy cái tích hợp với bên thứ 3 cũng biết thực tế làm việc với bên thứ 3 nó như nào.
+ Tui thì hog bít trên CTY mấy bác làm như thế nào. Nhưng mà tui nhìn project cá nhân thì.
Hmm
Chỉ là cảm nhận của tui thôi nha
Tui thấy code khá là khó để debug và maintain ấy. Tui thấy mấy bác try catch nguyên cái service và đoạn controller lúc response khá dài. Và vấn đề chung là code lặp đi lặp lại khá nhìu, code vẫn chạy được nhưng 1 khi cần fix bug và maintain thì dễ bị mất kiểm soát code vì lỡ sai là phải sửa n chỗ, dự án càng phình thì càng dễ mất kiểm soát. Có 1 kỹ thuật để giải quyết vấn đề này nó là AOP (Bác nào bít rồi thì thôi nhá) chỉ try/catch 1 lần và mãi mãi, nếu ko có trường hợp đặc biệt nào khác xảy ra. Đoạn response ở controller các bác nên làm 1 con service phục vụ cho việc response để giảm thiểu lặp code với lại tui thấy có vài chỗ hardcode khá nhìu. Đợt còn đi làm tui đập code xây lại mấy lần vì mấy cái này nên share cho các bác (bác nào biết rồi thì thôi).
Tui có làm prj trên CTY thôi, chứ ko làm dự án cá nhân á. Prj hồi đi học thì bỏ đi chưa trôn là hay rồifen có git repo ko xin source pet prj fen tham khảo với

phần work experience của fen sao tui thấy giống phần personal project hơn á
Cũng giống thiệt đang si nghĩ sửa saophần work experience của fen sao tui thấy giống phần personal project hơn á
Tui chỉ muốn tô lên xem mình đã đi làm qua những dự án gì thôi, chứ hog có ghi chung chungphần work experience của fen sao tui thấy giống phần personal project hơn á

Cám ơn chia sẽ của bro nha. Tui hay quản lí lỗi bằng global exception để hạn chế try-catch với cũng cố gom các đoạn code bị trùng chung lại á. Nhờ bro chia sẽ nên tui mới biết thêm về con service cho response. Có gì nhờ bro chia sẽ thêm để cùng học hỏi ạThật ra thì tui cũng có đọc CV của mấy bác. Cũg coi mấy project
- Chỉ là ý kiến cá nhân thui nha:
+ Về tech stack các bác ăn đứt tui lun. Đợt đi làm tui chỉ đụg framework + redis + kafka thôi. May mắn là được làm mấy cái tích hợp với bên thứ 3 cũng biết thực tế làm việc với bên thứ 3 nó như nào.
+ Tui thì hog bít trên CTY mấy bác làm như thế nào. Nhưng mà tui nhìn project cá nhân thì.
Hmm
Chỉ là cảm nhận của tui thôi nha
Tui thấy code khá là khó để debug và maintain ấy. Tui thấy mấy bác try catch nguyên cái service và đoạn controller lúc response khá dài. Và vấn đề chung là code lặp đi lặp lại khá nhìu, code vẫn chạy được nhưng 1 khi cần fix bug và maintain thì dễ bị mất kiểm soát code vì lỡ sai là phải sửa n chỗ, dự án càng phình thì càng dễ mất kiểm soát. Có 1 kỹ thuật để giải quyết vấn đề này nó là AOP (Bác nào bít rồi thì thôi nhá) chỉ try/catch 1 lần và mãi mãi, nếu ko có trường hợp đặc biệt nào khác xảy ra. Đoạn response ở controller các bác nên làm 1 con service phục vụ cho việc response để giảm thiểu lặp code với lại tui thấy có vài chỗ hardcode khá nhìu. Đợt còn đi làm tui đập code xây lại mấy lần vì mấy cái này nên share cho các bác (bác nào biết rồi thì thôi).
