(Xin tư vấn) tìm chỗ học ACCA

Status
Not open for further replies.
rẻ mà chất lượng ổn nhất thì Smart train, thấy mấy đứa bạn rồi con em đang học bảo ok. như con em mình nó đóng trọn gói tất cả các môn hình như có 45 củ thì phải.
P/S mà cái ACCA giờ nó nhan nhản như lợn con :LOL:
Mấy cái chứng chỉ ACCA, CFA thì kiểu như có thì tốt. Quan trọng vẫn là được việc. Hôm trước đọc bài nào đó trên f33, có vozer nào đó nói chứng chỉ ICAEW này mới khó và hiếm này.
 
Mấy cái chứng chỉ ACCA, CFA thì kiểu như có thì tốt. Quan trọng vẫn là được việc. Hôm trước đọc bài nào đó trên f33, có vozer nào đó nói chứng chỉ ICAEW này mới khó và hiếm này.
Có thì tốt hơn ko có chứ fen, thiếu gì thanh niên lúc PV chém gió như thần mà làm thì như hạch, có mấy bằng này cũng đủ để phân loại ban đầu, tránh những thanh niên chém gió đó được mà
Tôi đang học ACCA nên anh đừng nói vậy làm tôi buồn :shame:
 
Mấy cái chứng chỉ ACCA, CFA thì kiểu như có thì tốt. Quan trọng vẫn là được việc. Hôm trước đọc bài nào đó trên f33, có vozer nào đó nói chứng chỉ ICAEW này mới khó và hiếm này.
Có mới tốt chứ fen, ít ra cũng biết đc ứng viên đó có kiến thức nền tảng về ngành, chịu khó học hỏi, là người cầu tiến trong công việc. Vì những người lười, không chịu tìm hiểu, không có chí tiến thủ thì chả ai bỏ thời gian ra mà đi học mấy chứng chỉ này cả, thậm chí bằng lái xe máy còn không thèm học ấy chứ. :doubt:
 
Có mới tốt chứ fen, ít ra cũng biết đc ứng viên đó có kiến thức nền tảng về ngành, chịu khó học hỏi, là người cầu tiến trong công việc. Vì những người lười, không chịu tìm hiểu, không có chí tiến thủ thì chả ai bỏ thời gian ra mà đi học mấy chứng chỉ này cả, thậm chí bằng lái xe máy còn không thèm học ấy chứ. :doubt:
Một bộ phận đó thì mình bỏ qua.
Những sinh viên định hướng ngay từ đầu thì sau ra trường 3 năm bọn nó có ACCA hay CPA rồi thím ạ. Em gặp có những đứa sinh viên vừa có điều kiện vừa có chí hướng đến nỗi. Hết năm 1-2 xin chân bưng trà nước rót để biết việc. Năm 3 bắt đầu nhúng tay vào làm. Khi tốt nghiệp bọn nó có thể tự làm rất tốt cv(xử lý báo cáo, làm thuế). Cỡ tầm những bà kế toán chậm chạp không chịu thay đổi, chỉ dựa vào kinh nghiệm. Sau vài năm bọn nó đá đầu hết bro ạ.
 
Một bộ phận đó thì mình bỏ qua.
Những sinh viên định hướng ngay từ đầu thì sau ra trường 3 năm bọn nó có ACCA hay CPA rồi thím ạ. Em gặp có những đứa sinh viên vừa có điều kiện vừa có chí hướng đến nỗi. Hết năm 1-2 xin chân bưng trà nước rót để biết việc. Năm 3 bắt đầu nhúng tay vào làm. Khi tốt nghiệp bọn nó có thể tự làm rất tốt cv(xử lý báo cáo, làm thuế). Cỡ tầm những bà kế toán chậm chạp không chịu thay đổi, chỉ dựa vào kinh nghiệm. Sau vài năm bọn nó đá đầu hết bro ạ.
Đó là công ty fen ngon nên sẽ tuyển được ứng viên ngon vào, còn công ty ở mức trung bình khá trở xuống thì trình độ ứng viên cũng thấp hơn. Còn fen nói gặp những sinh viên có chí hướng thì đó là fen thấy được quá trình của những sinh viên đó, còn người phỏng vấn có thấy đc đâu nên họ phải dựa vào những ứng viên hiện có thì mới đánh giá đc và cũng chả ai cho ứng viên vào làm mới đánh giá được việc hay không mà toàn đánh giá trước khi ứng viên vào. Vì khi họ đã vào thử việc thì công ty phải trả lương cho người lao động đó là điều bắt buộc rồi.
 
Last edited:
tôi kiểm toán KTQD, CPA, ACCA 9 môn chuyển làm tài chính và sắp thất nghiệp tư vấn các thím là tiền nào của nấy. FTMS ổn.
 
ai bảo anh vậy
trc tôi học ở vietsourcing giảng viên tệ như hạch luôn
qua ftms toàn giáo viên chất, nhiều kn thực tế và lý thuyết

via theNEXTvoz for iPhone
Tùy môn và tùy giảng viên thôi feng. FTMS có môn, giảng viên dạy chất lượng cũng ko ổn lắm

Mà đối với kiểm toán, kế toán , tài chính ở VN thì ACCA đủ rồi.
Học thêm CFA, ICAEW, CPA Aus chi lắm thời gian và tốn kém?

CFA thì phục vụ cho investment banking, M&A Financial due diligence tốt chứ các mảng còn lại ít có đất dụng võ.

Trong khi có ACCA thì làm được đủ thể loại : Accountant, external/ internal audit, FP&A, internal control, Controllership (Finance controller), Tax Advisory, Finance analyst, Finance Business Partner.

Mấy cái chứng chỉ ACCA, CFA thì kiểu như có thì tốt. Quan trọng vẫn là được việc. Hôm trước đọc bài nào đó trên f33, có vozer nào đó nói chứng chỉ ICAEW này mới khó và hiếm này.

ICAEW này hiếm thì đúng, chứ này có gì khó? học same same CPA Aus thôi.
Quan trọng có dễ nhận diện đối với nhà tuyển dụng ko?
 
Tùy môn và tùy giảng viên thôi feng. FTMS có môn, giảng viên dạy chất lượng cũng ko ổn lắm

Mà đối với kiểm toán, kế toán , tài chính ở VN thì ACCA đủ rồi.
Học thêm CFA, ICAEW, CPA Aus chi lắm thời gian và tốn kém?

CFA thì phục vụ cho investment banking, M&A Financial due diligence tốt chứ các mảng còn lại ít có đất dụng võ.

Trong khi có ACCA thì làm được đủ thể loại : Accountant, external/ internal audit, FP&A, internal control, Controllership (Finance controller), Tax Advisory, Finance analyst, Finance Business Partner.
Đang học mấy môn P ACCA, mà nghe vozer kêu ACCA nhiều như lợn con, học xong lương vẫn thấp, vote qua học IT thấy nản quá
Đọc post fen xong thấy có động lực học tiếp :sweet_kiss:
 
Đang học mấy môn P ACCA, mà nghe vozer kêu ACCA nhiều như lợn con, học xong lương vẫn thấp, vote qua học IT thấy nản quá
Đọc post fen xong thấy có động lực học tiếp :sweet_kiss:
Lương thấp là do cái ngành, và do bản thân mình thôi. Chứ có phải do cái bằng đâu.
Cùng lứa Big 4 tôi, nhiều đứa cũng có ACCA. Đứa làm kế toán ba cọc ba đồng , đứa thì manager lương cao ngút trời.

Tôi thì trái ngành , nhưng được ACCA lót chân cho tôi vô các tập đoàn lớn để bòn rút tiền tụi nó. :love:
 
Đang học mấy môn P ACCA, mà nghe vozer kêu ACCA nhiều như lợn con, học xong lương vẫn thấp, vote qua học IT thấy nản quá
Đọc post fen xong thấy có động lực học tiếp :sweet_kiss:
ACCA nhiều một phần do những người không phải dân học kế toán từ ĐH(điều kiện để thi ACCA dễ hơn CPA) chuyển sang học để tẩy bằng, mức độ cũng đề cũng dễ hơn các chứng chỉ còn lại.
 
ACCA nhiều một phần do những người không phải dân học kế toán từ ĐH(điều kiện để thi ACCA dễ hơn CPA) chuyển sang học để tẩy bằng, mức độ cũng đề cũng dễ hơn các chứng chỉ còn lại.
nếu so cùng ngạch thì acca khó hơn Cpa aus (so pass rate), kiến thức tương tự ACA (ICAEW) chẳng qua icaew nó mới vào nên mọi ng tưởng khó hơn thôi, so pass rate còn thua acca nhiều
https://www.icaew.com/about-icaew/n...ed-level-exam-results-published-december-2022
https://www.icaew.com/about-icaew/n...nal-level-exam-results-published-october-2022
https://www.accaglobal.com/gb/en/st...urces/pass-rates-for-acca-qualifications.html
 
nếu so cùng ngạch thì acca khó hơn Cpa aus (so pass rate), kiến thức tương tự ACA (ICAEW) chẳng qua icaew nó mới vào nên mọi ng tưởng khó hơn thôi, so pass rate còn thua acca nhiều
https://www.icaew.com/about-icaew/n...ed-level-exam-results-published-december-2022
https://www.icaew.com/about-icaew/n...nal-level-exam-results-published-october-2022
https://www.accaglobal.com/gb/en/st...urces/pass-rates-for-acca-qualifications.html
Vớ vẩn, tìm hiểu cho kĩ vào rồi hẵng phát biểu, ICAEW (ACA) nó công nhận ông là Chartered Accountant ở nhiều quốc gia theo ICAS, được phép kí FS ở nhiều nước hơn, còn ACCA và CPA Aus nó không được công nhận chức danh đấy. ICAEW đăng ký thi khó hơn ACCA nhiều (cái này ông tự tìm hiểu nhé) và nó giới hạn số lần thi tạch của ông, qúa số lần đấy là ông không còn cơ hội lấy bằng nữa . Về độ khó thì CPA Aus dễ hơn hẳn hai thằng kia và cũng là cái bằng kém danh giá nhất trong ba bằng (CPA Aus chỉ nổi với dân VN và Aus thôi, sang EU nó chả đánh giá cao cái bằng này đâu).
Tính đến thời điểm hiện tại ACA (ICAEW)(EU) và CPA (US) hiện đang là hai chứng chỉ kế toán đứng đầu thế giới (không tính mấy thằng kế quản trị), có hai cái này ông sẽ mở rộng cơ hội làm kế toán tài chính ở nhiều nước. ICAEW pass rate cao hơn một phần do candidates của nó nhiều English native speakers còn ACCA thì dân châu Á thi nhiều và cũng tạch nhiều luôn. Thậm chí nhiều recuiters bên EU hiện nay còn đang bỏ cái ACCA ra khỏi tiêu chí tuyển dụng vì bọn India nhiều đứa được miễn 9/13 môn sau đại học. Nhưng không phủ nhận ACCA vẫn là tấm bằng danh giá
 
Last edited:
Vớ vẩn, tìm hiểu cho kĩ vào rồi hẵng phát biểu, ICAEW (ACA) nó công nhận ông là Chartered Accountant ở nhiều quốc gia theo ICAS còn ACCA và CPA Aus nó không được công nhận chức danh đấy. ICAEW đăng ký thi khó hơn ACCA nhiều (cái này ông tự tìm hiểu nhé) và nó giới hạn số lần thi tạch của ông, qúa số lần đấy là ông không còn cơ hội lấy bằng nữa . Về độ khó thì CPA Aus dễ hơn hẳn hai thằng kia và cũng là cái bằng kém danh giá nhất trong ba bằng (CPA Aus chỉ nổi với dân VN và Aus thôi, sang EU nó chả đánh giá cao cái bằng này đâu).
Tính đến thời điểm hiện tại ACA (ICAEW)(EU) và AICPA (US) hiện đang là hai chứng chỉ kế toán đứng đầu thế giới (không tính mấy thằng kế quản trị), có hai cái này ông sẽ mở rộng cơ hội làm kế toán tài chính ở nhiều nước. ICAEW pass rate cao hơn một phần do candidates của nó nhiều English native speakers còn ACCA thì dân châu Á thi nhiều và cũng tạch nhiều luôn. Thậm chí nhiều recuiters bên EU hiện nay còn đang bỏ cái ACCA ra khỏi tiêu chí tuyển dụng vì bọn India nhiều đứa được miễn 9/13 môn sau đại học. Nhưng không phủ nhận ACCA vẫn là tấm bằng danh giá
ACCA member >5 năm thì xin apply ICAEW được thì phải
ACCA tuy khó với nhiều người nhưng có nó xong cũng thấy bthuong, ko nên coi nó quá danh giá hay vượt trội.
Các môn trong ACCA nặng ở cả học thuật và kỹ thuật và bài thi khá dài. Gặp member ACCA thì họ có 2 cái quan trọng:
-Kiến thức chuyên môn và kỹ thuật vững
-Mức độ commitment (cam kết với bản thân) để theo đuổi đến cùng

Rất nhiều người bỏ cuộc vì nhiều lý do, nhưng họ vẫn giữ những vị trí quan trọng về accounting/finance trong Doanh nghiệp.
 
ACCA member >5 năm thì xin apply ICAEW được thì phải
ACCA tuy khó với nhiều người nhưng có nó xong cũng thấy bthuong, ko nên coi nó quá danh giá hay vượt trội.
Các môn trong ACCA nặng ở cả học thuật và kỹ thuật và bài thi khá dài. Gặp member ACCA thì họ có 2 cái quan trọng:
-Kiến thức chuyên môn và kỹ thuật vững
-Mức độ commitment (cam kết với bản thân) để theo đuổi đến cùng

Rất nhiều người bỏ cuộc vì nhiều lý do, nhưng họ vẫn giữ những vị trí quan trọng về accounting/finance trong Doanh nghiệp.
Tôi thi cả hai rồi, ACCA ( ở VN), ACA( ở EU). Nói về độ khó thì ACA hơi khó hơn một tí.
ACCA phải > 7 năm mới được apply sang ICAS để lấy danh vị Chartered Accountant thôi chứ được ICAEW không thì không rõ. Điều kiện cũng khoai:
  • Không được dùng bất kì exemption nào của ACCA, tất cả 13 papers phải là tự thi (riêng những môn lquan Tx và Law phải là UK Version)
  • Đóng 1 khoản phí tầm 1k1 bảng Anh
  • Tham gia một bài thi của ICAS bao gồm 5 câu hỏi tự luận hỏi trên trời dưới biển về Acc/Fin/Tax và yêu cầu đạt 60% mới được danh vị CA.
Nếu định hướng ACCA thì cứ kiếm đh nào ở VN xong tốt nó miễn cho 6-9 môn là đẹp, sau đi làm thi nốt còn nếu muốn lấy ACA thì nên theo ngay từ đầu. Nếu có định hướng nhảy ra nước giàu thì ACA có lợi thế hơn hẳn chỉ cần hai thư giới thiệu của CA ở nước sở tại trong khi ACCA nó còn cần đủ thứ đk như năm kinh nghiệm. Ở VN thì chả ai biết hai thằng này khác nhau gì đâu cứ có chữ "A" và chữ "C" thì oke hết
 
Last edited:
Tôi thi cả hai rồi, ACCA ( ở VN), ACA( ở EU). Nói về độ khó thì ACA hơi khó hơn một tí
ACCA phải > 7 năm mới được apply sang ICAS để lấy danh vị Chartered Accountant thôi chứ được ICAEW không thì không rõ. Điều kiện là:
  • Không được dùng bất kì exemption nào của ACCA, tất cả 13 papers phải là tự thi (riêng những môn lquan Tx và Law phải là UK Version)
  • Đóng 1 khoản phí tầm 1k1 bảng Anh
  • Tham gia một bài thi của ICAS bao gồm 5 câu hỏi tự luận hỏi trên trời dưới biển về Acc/Fin/Tax và yêu cầu đạt 60% mới được danh vị CA.
Nếu định hướng ACCA thì cứ kiếm đh nào ở VN xong tốt nó miễn cho 6-9 môn là đẹp, sau đi làm thi nốt còn nếu muốn lấy ACA thì nên theo ngay từ đầu
Tui qualified ACCA cách đây 4 năm rồi. Cầm cái bằng đi làm thấy cứng hơn nhưng vẫn còn người giỏi hơn nhiều
Mấy bài thi cũng là cấu trúc để test kiến thức và kỹ năng của mình thôi.
Có lần bên CFA pv 1 bạn qualified lvl3, bạn đó bảo rằng bài thi CFA được gọi là bài thi finance khó nhất thế giới nhưng thật ra nó ko test mức độ thông minh của mỗi người mà test sức chịu đựng (endurance). Một người phải cày suốt trung bình 6 tháng để ngồi trong phòng 6h thi, giới hạn thời gian, và ngay khi rớt cũng chẳng biết mình yếu hay hụt ở đâu
Đọc xong thấy là một phần đúng về các bài thi ACA, ACCA hay ICAEW thì cuối cùng người theo đến cuối là người commitment tốt nhất
 
Vớ vẩn, tìm hiểu cho kĩ vào rồi hẵng phát biểu, ICAEW (ACA) nó công nhận ông là Chartered Accountant ở nhiều quốc gia theo ICAS, được phép kí FS ở nhiều nước hơn, còn ACCA và CPA Aus nó không được công nhận chức danh đấy. ICAEW đăng ký thi khó hơn ACCA nhiều (cái này ông tự tìm hiểu nhé) và nó giới hạn số lần thi tạch của ông, qúa số lần đấy là ông không còn cơ hội lấy bằng nữa . Về độ khó thì CPA Aus dễ hơn hẳn hai thằng kia và cũng là cái bằng kém danh giá nhất trong ba bằng (CPA Aus chỉ nổi với dân VN và Aus thôi, sang EU nó chả đánh giá cao cái bằng này đâu).
Tính đến thời điểm hiện tại ACA (ICAEW)(EU) và AICPA (US) hiện đang là hai chứng chỉ kế toán đứng đầu thế giới (không tính mấy thằng kế quản trị), có hai cái này ông sẽ mở rộng cơ hội làm kế toán tài chính ở nhiều nước. ICAEW pass rate cao hơn một phần do candidates của nó nhiều English native speakers còn ACCA thì dân châu Á thi nhiều và cũng tạch nhiều luôn. Thậm chí nhiều recuiters bên EU hiện nay còn đang bỏ cái ACCA ra khỏi tiêu chí tuyển dụng vì bọn India nhiều đứa được miễn 9/13 môn sau đại học. Nhưng không phủ nhận ACCA vẫn là tấm bằng danh giá

https://www.icaew.com/membership/be...s-of-other-bodies-a-z/acca-members-join-icaew
Theo pathway thì h đc switch từ acca sang rồi, yêu cầu làm 1 bài test + thêm 1 số hồ sơ khác.

Theo acca mình thấy k nên miễn tới 9/13 môn, như mình đc miễn nhưng mình vẫn thi vì môn F và P yêu cầu khác hẳn nhau.
Đại học việt nam thì chỉ đc miễn 4 môn thôi, k đc 9/13 đâu.

Sent from Samsung SM-N975F using vozFApp
 
Tôi thi cả hai rồi, ACCA ( ở VN), ACA( ở EU). Nói về độ khó thì ACA hơi khó hơn một tí.
ACCA phải > 7 năm mới được apply sang ICAS để lấy danh vị Chartered Accountant thôi chứ được ICAEW không thì không rõ. Điều kiện cũng khoai:
  • Không được dùng bất kì exemption nào của ACCA, tất cả 13 papers phải là tự thi (riêng những môn lquan Tx và Law phải là UK Version)
  • Đóng 1 khoản phí tầm 1k1 bảng Anh
  • Tham gia một bài thi của ICAS bao gồm 5 câu hỏi tự luận hỏi trên trời dưới biển về Acc/Fin/Tax và yêu cầu đạt 60% mới được danh vị CA.
Nếu định hướng ACCA thì cứ kiếm đh nào ở VN xong tốt nó miễn cho 6-9 môn là đẹp, sau đi làm thi nốt còn nếu muốn lấy ACA thì nên theo ngay từ đầu. Nếu có định hướng nhảy ra nước giàu thì ACA có lợi thế hơn hẳn chỉ cần hai thư giới thiệu của CA ở nước sở tại trong khi ACCA nó còn cần đủ thứ đk như năm kinh nghiệm. Ở VN thì chả ai biết hai thằng này khác nhau gì đâu cứ có chữ "A" và chữ "C" thì oke hết
uôi có trường được miễn tới tận 9 môn hả thím :waaaht:
 
uôi có trường được miễn tới tận 9 môn hả thím :waaaht:
Bên UK, Ấn Độ hoặc UAE thì đầy. Ở VN ít hơn, nó là mấy thằng liên kết với mấy trường bên Anh ấy. Học phí đắt nhưng được miễn 9 môn là có thật (CLC hình như miễn cmn 6 môn rồi), đấy là lý do cái ACCA bên EU càng ngày nó càng khinh. Mấy ông VN nghĩ mình có ACCA là hơn người nhưng sang EU bọn India với Pakistan ACCA đông như kiến
 
Bên UK, Ấn Độ hoặc UAE thì đầy. Ở VN ít hơn, nó là mấy thằng liên kết với mấy trường bên Anh ấy. Học phí đắt nhưng được miễn 9 môn là có thật (CLC hình như miễn cmn 6 môn rồi), đấy là lý do cái ACCA bên EU càng ngày nó càng khinh. Mấy ông VN nghĩ mình có ACCA là hơn người nhưng sang EU bọn India với Pakistan ACCA đông như kiến
uồi uôi coi bộ ICAEW cũng có giá hơn của nó, em thấy mấy đứa em của mình có học bên kinh tế lúc chọn trường học thấy bên NEU ngoài HN rồi một vài trường trong đây có dạy và ra có ICAEW A hay B ah thím, chắc cái đó đóng tiền học cũng ói luôn thím nhỉ :surrender:
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top