tin tức [LEAK] Hiệu năng Single core 12900K mạnh hơn 5950X 25%

[Overheat]

AMD ra ryzen 5000 hiệu năng nhảy vọt và giá cũng nhảy 1 khúc so với đời trước, giờ thằng Intel ra con này hiệu năng thì giá cũng nhảy thêm 1 khúc nữa so với đám ryzen 5000, riết mấy con cpu 16 core chắc 30 củ 1 con quá. Best làm tiền, từ cả 2 thằng

 

[Shivelight]

v-cache hiện tại là 4 lớp chứ nhỉ, 2 lớp tản nhiệt với 2 lớp cache mà.

Tính kiểu đấy ai chơi lại

 

[Shivelight]

AMD 7nm còn thiếu số lượng trong cơn bão khát bán dẫn như hiện tai, fen nghĩ xem con amd 5nm có ra đủ hàng mà bán không . AMD muốn vượt intel ko chỉ cần hiệu năng,mà phải cần cả sản lượng, con đường cua AMD trong tương lai phải có nhà máy bán dẫn riêng mình, còn đi gia công thì có mạnh cũng bị bóp bằng giá.
Thằng intel lam việc voi TSMC thật ra chỉ là gia công cưỡi ngựa xem hoa, chứ k phải nó muốn thực sự cần TSMC gia công làm gì.

Ừ đúng rồi có fab riêng mà yield như cớt nên phải cưỡi con ngựa chạy sang tsmc đớp hỡn 2 cái hợp đồng luôn

 

[prescolt]

Ừ đúng rồi có fab riêng mà yield như cớt nên phải cưỡi con ngựa chạy sang tsmc đớp hỡn 2 cái hợp đồng luôn

Như cứt mà hiệu năng 10nm gần bằng 7nm mẹ rồi . Vậy thằng như cút mà 7nm chứ

via theNEXTvoz for iPhone

 

[Shivelight]

Như cứt mà hiệu năng 10nm gần bằng 7nm mẹ rồi . Vậy thằng như cút mà 7nm chứ

via theNEXTvoz for iPhone

Anh bị fanboy nặng quá rồi, hay cố tình đánh trống lảng, đánh trống lãng còn đánh trật nữa.

 

[prescolt]

Anh bị fanboy nặng quá rồi, hay cố tình đánh trống lảng, đánh trống lãng còn đánh trật nữa.

Thế 10nm core the he 11 như cứt ra sao nói nghe xem

 

[Silver Tsubasa]

AMD 7nm còn thiếu số lượng trong cơn bão khát bán dẫn như hiện tai, fen nghĩ xem con amd 5nm có ra đủ hàng mà bán không . AMD muốn vượt intel ko chỉ cần hiệu năng,mà phải cần cả sản lượng, con đường cua AMD trong tương lai phải có nhà máy bán dẫn riêng mình, còn đi gia công thì có mạnh cũng bị bóp bằng giá.
Thằng intel lam việc voi TSMC thật ra chỉ là gia công cưỡi ngựa xem hoa, chứ k phải nó muốn thực sự cần TSMC gia công làm gì.

ps5 với xbox có cần 5nm méo đâu, đở được cả mớ

 

[Trí thức yêu Nước]

Lpddr5x là hàng mobile mà, pcie 5 tèo sắp tới cũng support rồi.

thì tưởng tượng một con 5800u lắp lpddr5 như con steamdeck, chạy thêm rdna2 + ssd on die nữa Vả chết M1

 

[dangdungmangFPT]

Thế đám WS của táo chắc chỉ để chơi pikachu

Lại chả chơi pikachu
Apple phải nói đã rất cố gắng làm ra cái Metal + nhờ quyền lực mềm mà số ít phần mềm CUDA only đã initial support Metal (bên Win thì mơ đi), nhưng đi muộn hơn 10 năm rồi. Giờ lại còn Optix nữa
Anh fanboi nào tình cờ đọc dc comment này thì từ sau đừng bao giờ nhắc đến OpenCL nhé, để nó mồ yên mả đẹp đi
AMD vài năm trước cũng đã giới thiệu GPUOpen nhưng cũng chẳng ai quan tâm

 

[galaxyangelzz]

Lại chả chơi pikachu
Apple phải nói đã rất cố gắng làm ra cái Metal + nhờ quyền lực mềm mà số ít phần mềm CUDA only đã initial support Metal (bên Win thì mơ đi), nhưng đi muộn hơn 10 năm rồi. Giờ lại còn Optix nữa
Anh fanboi nào tình cờ đọc dc comment này thì từ sau đừng bao giờ nhắc đến OpenCL nhé, để nó mồ yên mả đẹp đi
AMD vài năm trước cũng đã giới thiệu GPUOpen nhưng cũng chẳng ai quan tâm

mới cách đây hơn 1 năm, blender 2.83 thì OptiX mới triển khai
giờ thằng nào cũng OptiX hết cả rồi
từ 3Ds max cho tới RedShift các kiểu con đà điểu
con 3090 render view port gần như realtime luôn
chuyện trước đây gần như ko thể
hic

Spoiler: 3090 Maya + Blender

 

[prescolt]

Lại chả chơi pikachu
Apple phải nói đã rất cố gắng làm ra cái Metal + nhờ quyền lực mềm mà số ít phần mềm CUDA only đã initial support Metal (bên Win thì mơ đi), nhưng đi muộn hơn 10 năm rồi. Giờ lại còn Optix nữa
Anh fanboi nào tình cờ đọc dc comment này thì từ sau đừng bao giờ nhắc đến OpenCL nhé, để nó mồ yên mả đẹp đi
AMD vài năm trước cũng đã giới thiệu GPUOpen nhưng cũng chẳng ai quan tâm

AMD à, không có nhiều đóng góp trong lĩnh vực phần mềm như intel, nhiều phần mềm intel nó hướng dẫn build trên con cpu của intel để có hiệu năng tốt nhất giúp phổ cấp AVX2, lĩnh vực ảo hóa nó cung cấp module để support xử lí network cho lẹ (vswitch, routing, kernel passthought) , rồi cả bên SDN , intel complier, còn AMD ngoài làm con CPU ra ko có nhiều tài liệu hướng dẫn để tăng tốc với CPU. Hầu như build trên amd chỉ là generic. VGA thì làm driver qua vài đời mới full tốc độ lúc đó người ta đã sướng với Nvidia từ lâu. Lí do vì sao intel tương thích tốt cũng một phần vì intel support cho đội ngũ lập trình tốt hơn.

 

[Streamroller]

AMD à, không có nhiều đóng góp trong lĩnh vực phần mềm như intel, nhiều phần mềm intel nó hướng dẫn build trên con cpu của intel để có hiệu năng tốt nhất giúp phổ cấp AVX2, lĩnh vực ảo hóa nó cung cấp module để support xử lí network cho lẹ (vswitch, routing, kernel passthought) , rồi cả bên SDN , intel complier, còn AMD ngoài làm con CPU ra ko có nhiều tài liệu hướng dẫn để tăng tốc với CPU. Hầu như build trên amd chỉ là generic. VGA thì làm driver qua vài đời mới full tốc độ lúc đó người ta đã sướng với Nvidia từ lâu. Lí do vì sao intel tương thích tốt cũng một phần vì intel support cho đội ngũ lập trình tốt hơn.

AMD chỉ là cty nhỏ so với cty to như Intel thì làm sao đc. Cái gì Intel support tốt, bỏ bao tiền làm thư viện cung cấp tối ưu CPU, AMD tối ưu chi ở vài cuốn doc. Đổi lại người dùng cũng như doanh nghiệp bỏ tiền tấn để mua CPU Intel hay VGA Nvidia. Cái gì cũng có giá của nó cả, anh bỏ ra 8k$ mua con CPU 40 core của INtel trong khi sang AMD anh có con 64 core. Thư viện thì có rất nhiều, đâu bắt buộc anh phải dùng thư viện của Intel?

 

[Nothing_Relevant]

Hài vãi kẹc, chuyện fix lỗi bảo mật intel có cái intel spectre meltdown là bự, và chỉ ảnh hưởng mạnh tới ảo hóa, desktop ko xài thì tắt mẹ patch đi. Còn cái fix gần nhất con CPU thời não thời nao, mà phần mềm nào xài mới bị dính. AMD thời i7 đời 6 còn đang lặn ngụp, lúc DC full slot intel thi opteron đang trong thùng rác . Lấy con Cpu đời mới ko có lỗi bảo mật đi so với con hàng lâu năm ko thấy đầu óc có vấn đề hay sao Giaiđoạn intel dính lỗi bảo mật thì AMD éo có thằng nào xài, cũng như không, tự sướng giai đoạnđó làm kẹc gì.

Ừh thấy lôi mấy cái lỗi bảo mật ấy ra kiểu sau này cũng thế, chắc gì mấy con Ryzen mấy năm nữa không lòi ra vulneralble với một lỗi nào đó?
Ngày trước ủng hộ AMD vì cạnh tranh, lật đổ Intel độc tài, giờ cạnh tranh vào rồi IPC toàn tăng ~20% 1 gen thế này là quá sướng rồi còn gì

 

[prescolt]

AMD chỉ là cty nhỏ so với cty to như Intel thì làm sao đc. Cái gì Intel support tốt, bỏ bao tiền làm thư viện cung cấp tối ưu CPU, AMD tối ưu chi ở vài cuốn doc. Đổi lại người dùng cũng như doanh nghiệp bỏ tiền tấn để mua CPU Intel hay VGA Nvidia. Cái gì cũng có giá của nó cả, anh bỏ ra 8k$ mua con CPU 40 core của INtel trong khi sang AMD anh có con 64 core. Thư viện thì có rất nhiều, đâu bắt buộc anh phải dùng thư viện của Intel?

Nói chung anh ko làm trong lĩnh vực như tôi, ko phải lúc nào cũng cần core nhiều, và sẽ có những lúc cần core nhiều, tùy vào loại ứng dụng,
có ứng dụng đa luồn nhưng cũng chỉ tới 1 giới hạn core, nhiều hơn ko đáp ứng hiệu năng (lãng phí) . Tùy thuộc vào ứng dụng. Nếu anh làm hệ thống chuyên sâu thì tôi nói anh sẽ hiểu, ví dụ xử lí networking đi, 1 card mạng có 128 queue TX , thì cho dù anh có chạy 1 node > 128 core cũng ko có nhanh hơn duoc bao nhiêu so với số core = 128, đó gọi là interrupt
Còn chạy những hệ thống AMD và Intel dùng vào việc gì chắc chắn anh ko thể am hiểu hệ thống bằng tôi, và không phải cứ thích đổi CPU là đổi, phần mềm chạy ổn định nhiều năm chẳng có lí do nào đổi CPU vì cùng giá nhiều core hơn cả, đó chỉ là câu chuyện enduser, ko phải câu chuyện business. Tôi ví dụ dây là hệ thống intel 8000. Đám này 5000 vCore, 18TB memory. Toàn bộ đám này tôi là người quyết định nó có nên chạy AMD hay không.

day là 1 con xài AMD

 

[Nothing_Relevant]

AMD à, không có nhiều đóng góp trong lĩnh vực phần mềm như intel, nhiều phần mềm intel nó hướng dẫn build trên con cpu của intel để có hiệu năng tốt nhất giúp phổ cấp AVX2, lĩnh vực ảo hóa nó cung cấp module để support xử lí network cho lẹ (vswitch, routing, kernel passthought) , rồi cả bên SDN , intel complier, còn AMD ngoài làm con CPU ra ko có nhiều tài liệu hướng dẫn để tăng tốc với CPU. Hầu như build trên amd chỉ là generic. VGA thì làm driver qua vài đời mới full tốc độ lúc đó người ta đã sướng với Nvidia từ lâu. Lí do vì sao intel tương thích tốt cũng một phần vì intel support cho đội ngũ lập trình tốt hơn.

Ở cấp độ người dùng thì còn nói thần tượng Intel quá đà (và đúng thế thật) chứ ở cấp độ doanh nghiệp thì tất cả phải đưa lên bàn cân hết. Và về mảng này AMD còn kém Intel xa tít tắp.

 

[laphisatthu]

intel ngon nghẻ xíu để fanboy amd mua zen4 nào, chứ giờ amd giá trên trời ko

 

[AMDcian]

Hai tồng chí in-teo và a-mờ-dê cứ cạnh tranh nhau kịch liệt vào, cứ thằng nào vượt lên thì thằng kia phải ra kiến trúc mới đè xuống, có thế mới thúc đây phát triển được. Hy vọng gen 12 Intel làm ngon để ép chị Su ra sớm Zen 4 và socket AM5 cho mình lên đời

 

[prescolt]

Hai tồng chí in-teo và a-mờ-dê cứ cạnh tranh nhau kịch liệt vào, cứ thằng nào vượt lên thì thằng kia phải ra kiến trúc mới đè xuống, có thế mới thúc đây phát triển được. Hy vọng gen 12 Intel làm ngon để ép chị Su ra sớm Zen 4 và socket AM5 cho mình lên đời

Hây da, chuyện này khó nói, nếu 12 nó ra đời, làm quả như core2duo năm 2006 thì amd lại bi hiếp dâm 10 năm tiếp theo. Tôi chỉ mong chúng nó hiếp dâm qua lại 1 chu kỳ 5 năm thôi. 5 năm là 1 chu kỳ upgrade hệ thống phần cứng, lúc đó lựa chọn dễ dàng hơn và cũng ko bị lệch pha hiệu năng nhiều, phần mềm lúc đó sẽ chạy tốt trên cả 2 platform, chứ 10 năm bị hấp diêm thì đến bao giờ AMD mới có hệ sinh thái ứng dụng hoàn chỉnh được.

 

[Nothing_Relevant]

intel ngon nghẻ xíu để fanboy amd mua zen4 nào, chứ giờ amd giá trên trời ko

TSMC đang quá tải quá nên cũng khó down giá được quá nhiều. Không phải tự dưng thằng nVIDIA phải chuyển qua chơi với SS (Thế mà 3080 vẫn paper launch ).
Chính ra nếu so về tiến trình thì Intel 10nm từ gen 11 là đã hơn 7nm HPC của TSMC (Zen 2 Zen 3) rồi. 10nm của Intel là 100tr trans/mm2, 7nm HPC của Zen 2 Zen 3 chỉ 65tr trans/mm2 thôi, hơn 14nm của Intel một chút. Dĩ nhiên là khi lên đến kiến trúc 3D rồi thì mật độ không phải tất cả, ngoài trans density còn trans size nữa, nhưng nhìn chung là AMD không còn ưu thế về tiến trình nữa rồi.

 

[AMDcian]

Hây da, chuyện này khó nói, nếu 12 nó ra đời, làm quả như core2duo năm 2006 thì amd lại bi hiếp dâm 10 năm tiếp theo. Tôi chỉ mong chúng nó hiếp dâm qua lại 1 chu kỳ 5 năm thôi. 5 năm là 1 chu kỳ upgrade hệ thống phần cứng, lúc đó lựa chọn dễ dàng hơn và cũng ko bị lệch pha hiệu năng nhiều, phần mềm lúc đó sẽ chạy tốt trên cả 2 platform, chứ 10 năm bị hấp diêm thì đến bao giờ AMD mới có hệ sinh thái ứng dụng hoàn chỉnh được.

Năm 2006 AMD bĩ cực một phần vì thiếu nguồn lực kinh tế để dành cho R&D. Kể cũng đau khổ:

• Kiến trúc K8 đã khai thác quá lâu gần như không còn đất phát triển. K10 dựa trên K8 cải thiện IPC không nhiều, đã thế còn lỗi tùm lum.
• Mua ATi ngốn gần sạch ngân sách để có thể đầu tư, liên tục phải trả nợ trong nhiều năm, có lúc phải bán luôn trụ sở chính để lấy tiền mưu sinh.
• Kiến trúc Conroe quá mạnh khiến AMD cũng không ngờ nên không trở tay kịp. Liên tục nhiều năm không cạnh tranh được với Intel nên lợi nhuận càng giảm, lại càng chìm vào bĩ cực.

Giờ đây thì khác rồi, AMD tiềm lực kinh tế mạnh hơn 2006 nhiều, quy mô tập đoàn lên cả trăm tỉ USD. Kiến trúc Zen 4 khá là hứa hẹn. Để ý các kiến trúc Zen 1, 2 ,3 của AMD hoàn toàn không bánh vẽ như thời K10 hay Bulldozer nên AMD không ngại việc Intel làm cú đột phá.

Tóm lại là hai chú giờ không trong tư thế còn mèo vờn chuột như thời đầu thập niên 2010 nữa mà giờ đúng chất hai hổ đấu nhau. Người dùng chỉ việc rung đùi xem thằng nào ngon hơn tại thời điểm cần mua để hốt