Xem các phim như tam quốc, mới thấy Trung quốc tù xưa luôn coi trọng người có mưu mẹo. Mưu mô. Kế sách

Đại khái là tùy thời. Bỏ qua thời Trần đi, do vụ đánh mông cổ thì ai cũng biết.
Nói về thời nội chiến 2 miền đàng trong đàng ngoài thì nước mình lúc đó mình đánh giá là đang ở 1 trong những đỉnh cao thời kì quân sự (còn kinh tế thì do có civil war nên dân khá khổ, chết tật liên miên). Tại sao?
Trước sức ép từ chúa Trịnh thì chúa Nguyễn đã xua quân lấn dần đất Chăm Pa và 1 vài nước nhỏ như Lan Xang, ... thuộc địa bàn nam bộ ngày nay, và thi hành chính sách đồng hóa khá triệt để, các thím thấy 300 năm sau ở Nam Kỳ tạo phản thì có chứ có ai đòi khởi nghĩa dân tộc của các vong quốc cũ không? Bàn về chính sách đồng hóa thì rất dài, nhưng thím có thể tự tìm hiểu để thấy độ thâm nho các cụ thời xưa.
Nên nhớ, chúa Nguyễn phát tích chỉ nhờ 1 vùng rất nhỏ mà lấn dần cả nam bộ của nhiều quốc gia thì công nghệ và kĩ thuật quân sự phải rất đỉnh outperform bọn còn lại, chúng nó lập quốc, chiếm cứ địa lợi cả trăm năm mà.
Ngoài ra nên nhớ, quân của Trịnh thì đông hơn nhưng vẫn ko ăn dc quân Nguyễn, lí do là quân Nguyễn rất hiện đại thời đó. Tham khảo thử 1 vài ghi chép để có dẫn chứng : Thủy binh Đàng Trong khá mạnh, mỗi thuyền có khoảng 30 chèo, có 3 khẩu đại bác ở mũi và 2 khẩu ở đuôi. Trong cuộc chiến với chúa Trịnh, chúa Nguyễn đã tranh thủ mua vũ khí phương Tây và học cách đóng tàu thuyền, đúc súng của họ. Tại Phú Xuân có xưởng đúc súng do người Bồ Đào Nha giúp, được mở năm 1631 và hiện nay vẫn còn di tích ở Huế[4].

Năm 1631 ở Triều Tiên là triều đại của Nhân Tông - Hiếu Tông, 2 thằng mọi ảo tưởng sức mạnh dù có tâm với triều tiên. Cái khôn nhất ở Hiếu Tông là trong khi VN đã có xưởng đúc súng Phú Xuân là liên lạc tây phương quốc gia từ thời tám hoành thì nó mới bắt đầu liên lạc với châu Âu để tìm cách hiện đại hóa chống nhà Mãn Châu của Hoàng Thái Cực. Nói thêm là trước đó, sau cuộc chiến chống lại Mãn Châu của Hoàng thái Cực năm 1636, Nhân Tổ aka Triều Tiên Nhân Tổ bị buộc cúi xuống dưới chân của Hoàng Thái Cực những tám lần. Khi đó, Nhân Tổ và Hoàng Thái Cực đã ký một hiệp ước, trong đó bao gồm Mãn Châu sẽ đưa Thế tử Lý Vương và Phụng Lâm đại quân đến Thịnh Kinh giam cầm.

Rồi, cái thể chế mandala phân quyền của champa khiến nó ko tập trung được nhiều lực lượng và vua ko có nhiều quyền hành, vả lại sau năm 1471 thì đất đại việt đã kéo xuống tận đèo cù mông, phú yên và champa cũng bị chia nhỏ làm 3 tiểu quốc. Thứ hai, quân trịnh ko ăn được quân nguyễn, quan trọng là do địa hình thủ lũy được, quân nguyễn hiện đại, đúng, nhưng trịnh cũng ko kém do có buôn bán với tây. Thứ 3, cái thằng buôn bán với tây sớm nhất lại là thằng nhựt bổn, clan tanegashima đã nhập súng của bồ từ năm 1541 rồi

Gửi từ Xiaomi Redmi Note 7 bằng vozFApp
 
bằng chứng nào a kêu bét nhất? ít ra cũng hơn bọn triều tiên

À rồi, thế đọc cái bài nho giáo vn tôi post ở trên chưa? Đọc xong thì tự trả lời được sao nó bét nhất rồi đấy

Gửi từ Xiaomi Redmi Note 7 bằng vozFApp
 
bằng chứng nào a kêu bét nhất? ít ra cũng hơn bọn triều tiên
Theo tinh thần học giản nhớ ít của các cụ thì xin trích cái kết bài báo ở trên "Không phải người Việt Nam không có năng lực sáng tạo. Để tồn tại cho đến ngày nay, Việt Nam đã vượt qua được nhiều thử thách, làm nên nhiều kỳ tích mà thế giới phải công nhận. Nhưng, do sự đặc thù của hoàn cảnh lịch sử mà sự truyền bá, học tập và sáng tác Nho giáo ở Việt Nam thuộc dạng không bình thường. Nói cách khác, Nho giáo Việt Nam không phát triển là có lý do của nó."

Gửi từ Xiaomi Redmi Note 7 bằng vozFApp
 
Theo tinh thần học giản nhớ ít của các cụ thì xin trích cái kết bài báo ở trên "Không phải người Việt Nam không có năng lực sáng tạo. Để tồn tại cho đến ngày nay, Việt Nam đã vượt qua được nhiều thử thách, làm nên nhiều kỳ tích mà thế giới phải công nhận. Nhưng, do sự đặc thù của hoàn cảnh lịch sử mà sự truyền bá, học tập và sáng tác Nho giáo ở Việt Nam thuộc dạng không bình thường. Nói cách khác, Nho giáo Việt Nam không phát triển là có lý do của nó."

Gửi từ Xiaomi Redmi Note 7 bằng vozFApp
mai có dính nho giáo xíu, ko dính ấn độ giáo thì ngày nay tay bóc cơm , chữ viết như miên cmnr
Giả sử: VN theo ấn độ giao thì giờ sẽ ntn nhỉ ?
 
Mưu mô kế sách nhưng vẫn đi sau phương tây.
Tây lông ít mưu mô tập trung nghiên cứu thành quả ko ai bàn cãi. Lắm mưu nhiều kế vẫn đi sau thế giới thôi.
Nền triết học cổ điển phương Tây phát triển vượt xa TQ thời trước công nguyên nhé, nó mới là "mưu mô"có hệ thống, mấy chú dốt nát thì đừng phán bừa.
 
mai có dính nho giáo xíu, ko dính ấn độ giáo thì ngày nay tay bóc cơm , chữ viết như miên cmnr

Mình ăn đứt được đám champa, chân lạp là do thể chế tập quyền, ko như đám kia là thể chế mandala chịu ảnh hưởng từ ấn

Gửi từ Xiaomi Redmi Note 7 bằng vozFApp
 
Cổ nâu biết bị bọn nó đô hộ, đồng hoá như nào ko, sách vở chữ viết bị phá đốt hết, vẫn giữ đc bản sắc văn hoá là phải cảm ơn các cụ quá nhiều rồi
 
Nền triết học cổ điển phương Tây phát triển vượt xa TQ thời trước công nguyên nhé, nó mới là "mưu mô"có hệ thống, mấy chú dốt nát thì đừng phán bừa.

Phương tây nó đi trước TQ cả nghìn năm, từ thời la mã đã có tiên đề euclid, pythagoras.....đến thời phục hưng bọn tây đẽo tượng, giãi phẩu người thì TQ đang làm thơ vẽ tranh. Còn đại cách mạng công nghiệp, vài trăm năm phát triển từ xe ngựa lên máy bay thì thôi khỏi bàn.
 
vậy giờ ngoài Mỹ ra thằng Tây nào còn ngồi lên đầu TQ được ?
Thế TQ hiện đại giàu mạnh nhờ cái gì thế ? Nhờ nho giáo hay nhờ kiến thức học tập của phương tây ? Như ý kiến của kha khá vozer , TQ hơn được Ấn Độ nhờ cách mạng văn hóa , quyết tâm tiêu diệt văn hóa bản địa , học tập văn minh phương tây .
Bản thân TQ phải tự đạp đổ mấy nghìn năm văn minh "rực rỡ" , học theo văn minh mấy trăm năm ngắn ngủi của phương tây . Ở đâu đó lại có những kẻ chả liên quan gì lại cứ ngưỡng mộ cái thứ văn hóa đã bị ruồng bỏ ở chính nơi mà nó sinh ra .
 
Thế TQ hiện đại giàu mạnh nhờ cái gì thế ? Nhờ nho giáo hay nhờ kiến thức học tập của phương tây ? Như ý kiến của kha khá vozer , TQ hơn được Ấn Độ nhờ cách mạng văn hóa , quyết tâm tiêu diệt văn hóa bản địa , học tập văn minh phương tây .
Bản thân TQ phải tự đạp đổ mấy nghìn năm văn minh "rực rỡ" , học theo văn minh mấy trăm năm ngắn ngủi của phương tây . Ở đâu đó lại có những kẻ chả liên quan gì lại cứ ngưỡng mộ cái thứ văn hóa đã bị ruồng bỏ ở chính nơi mà nó sinh ra .
khôn nhất trần đời
 
Rồi, cái thể chế mandala phân quyền của champa khiến nó ko tập trung được nhiều lực lượng và vua ko có nhiều quyền hành, vả lại sau năm 1471 thì đất đại việt đã kéo xuống tận đèo cù mông, phú yên và champa cũng bị chia nhỏ làm 3 tiểu quốc. Thứ hai, quân trịnh ko ăn được quân nguyễn, quan trọng là do địa hình thủ lũy được, quân nguyễn hiện đại, đúng, nhưng trịnh cũng ko kém do có buôn bán với tây. Thứ 3, cái thằng buôn bán với tây sớm nhất lại là thằng nhựt bổn, clan tanegashima đã nhập súng của bồ từ năm 1541 rồi

Gửi từ Xiaomi Redmi Note 7 bằng vozFApp
đâu có đề cập hay nói VN hơn NB đâu phen, tôi chỉ so sánh với bọn Chăm Pa và Triều Tiên.
Thế phen có công nhận quân đội Nguyễn hiện đại hơn Chăm Pa và Triều Tiên cùng thời ko?
 
đâu có đề cập hay nói VN hơn NB đâu phen, tôi chỉ so sánh với bọn Chăm Pa và Triều Tiên.
Thế phen có công nhận quân đội Nguyễn hiện đại hơn Chăm Pa và Triều Tiên cùng thời ko?

Tất nhiên là có, còn lí do thì tôi đã nói ở kha khá comment rồi

Gửi từ Xiaomi Redmi Note 7 bằng vozFApp
 
Nhiều người VN bị Khựa nhồi sọ qua sách báo, phim ảnh quá nhỉ. Phim ảnh Khựa nói gì cũng tin, sử Khựa viết gì cũng tin, thậm chí mấy thứ bịa đặt nâng bi của mấy học giả Khựa mà cũng tin sái cổ. Rồi đem ra bàn luận như chân lý.

Riết sử Tàu thì thông rõ, sử Ta thì tăm tối. 1 câu để chứng minh sự "rồ Tàu nhưng ko biết trời đất xung quanh":
"Bạn có biết nó dẫn trước châu âu và toàn thế giới tận 4600 năm. Đến thời nhà Minh tầm 1600 nó vẫn nắm hơn 50% GDP toàn thế giới"
 
Nhiều người VN bị Khựa nhồi sọ qua sách báo, phim ảnh quá nhỉ. Phim ảnh Khựa nói gì cũng tin, sử Khựa viết gì cũng tin, thậm chí mấy thứ bịa đặt nâng bi của mấy học giả Khựa mà cũng tin sái cổ. Rồi đem ra bàn luận như chân lý.

Riết sử Tàu thì thông rõ, sử Ta thì tăm tối. 1 câu để chứng minh sự "rồ Tàu nhưng ko biết trời đất xung quanh":
"Bạn có biết nó dẫn trước châu âu và toàn thế giới tận 4600 năm. Đến thời nhà Minh tầm 1600 nó vẫn nắm hơn 50% GDP toàn thế giới"
Bỏ qua vụ 4600 năm thì câu này nếu sửa 50% thành trên 30% thì sai chỗ nào phen
 
Last edited:
Bỏ qua vụ 4600 năm thì câu này nếu sửa 50% thành trên 30% thì sai chỗ nào phen
E hèm!!! Giải thích đơn giản thì nhiều cách:
(1) Khái niệm GDP chỉ được xuất hiện từ 1984. Thế kỷ 16-17 (1500-1700) chưa xuất hiện các khái niệm kinh tế như bây giờ, vì vậy thống kê là rất khó, nói thẳng ra luôn là ko thể. Có con số gì thì cũng toàn là ước lượng.
(2) Năm 1600, dân số thế giới gần 600 triệu người. Ước lượng:
Nhà Minh 160,000,000 27.6%
Mughal 115,000,000 19.9%
Cho là GDP bằng với dân số thì cũng ko thể đạt 30-50%. Đó là tính năng suất đầu người đều bằng nhau trên thế giới. Chứ vào thời đó, Trung quốc đã bắt đầu lạc hậu kỹ thuật so với bọn Tây lông. Thời Tống phát triển rực rỡ về khoa học kỹ thuật thì đến thời Minh lại phải nhập khẩu ngược lại.
(3) Để cho dễ thì cứ tính đơn giản theo dân số vs GDP như hiện tại, thì thời đó GDP của Tàu cũng chỉ cỡ 15-17% GDP thế giới.
 
Khoan khoan. Sao tôi thấy sai sai.
Bác nào pro sử vào thông não giùm.
1. Thời Hồng Bàng là 2789 trước Công nguyên, tức là trước cả thời xuân thu chiến quốc, trước luôn cả thời nhà Thương, và ngang với thời Hoa Hạ.
Sao thớt nói cái gì mà thời mình chưa dựng nước, TQ mở thi cử cái gì đây?
Khoa thi chỉnh chu của TQ bắt đầu từ thời nhà Hán, và Âu Lạc cũng như Nam Việt cũng có khoa thi riêng mà.
2. Trong quá trình 1000 năm bắc thuộc, vẫn có khoa thi, và thằng nào trúng thì bị bốc qua TQ hết.
Còn thời Lê Hoàn thì do luôn ở thế thủ, đường đến kinh đô quá khó khăn nên chấp nhận là không thể tổ chức khoa thi cho bài bản. Cho nên bảo VN mình đi sau trong việc tổ chức khoa thi là sai.
Bất kỳ một nền văn minh nào trên thế giới, một khi đã có Đế là có quan văn quan võ, và chắc chắn là có khoa thi.

via theNEXTvoz for iPhone
 
Khoan khoan. Sao tôi thấy sai sai.
Bác nào pro sử vào thông não giùm.
1. Thời Hồng Bàng là 2789 trước Công nguyên, tức là trước cả thời xuân thu chiến quốc, trước luôn cả thời nhà Thương, và ngang với thời Hoa Hạ.
Sao thớt nói cái gì mà thời mình chưa dựng nước, TQ mở thi cử cái gì đây?
Khoa thi chỉnh chu của TQ bắt đầu từ thời nhà Hán, và Âu Lạc cũng như Nam Việt cũng có khoa thi riêng mà.
2. Trong quá trình 1000 năm bắc thuộc, vẫn có khoa thi, và thằng nào trúng thì bị bốc qua TQ hết.
Còn thời Lê Hoàn thì do luôn ở thế thủ, đường đến kinh đô quá khó khăn nên chấp nhận là không thể tổ chức khoa thi cho bài bản. Cho nên bảo VN mình đi sau trong việc tổ chức khoa thi là sai.
Bất kỳ một nền văn minh nào trên thế giới, một khi đã có Đế là có quan văn quan võ, và chắc chắn là có khoa thi.

via theNEXTvoz for iPhone
1. Hồng Bàng là truyền thuyết thủy tổ Kinh Dương Vương, nếu nhận là sử thì gốc này là gốc Hoa Hạ, đi sau thời thủy tổ của TQ là Viêm-Hoàng.
Theo sử VN (Đại Việt sử lược) thì thời vua Hùng là thế kỷ 7 TCN, có mùi phép thuật, không có thi cử, đến thời Nam Việt mới có chữ Hán thì may ra có tiếp xúc tri thức văn học, còn ĐVSKTT ghi Sĩ Nhiếp là Nam Giao học tổ, tức thời Tam Quốc việc học mới được coi trọng
2. Thi cử ở Giao Chỉ ( Giao Châu) thì chỉ được làm quan ở vùng này, nếu sang đến kinh đô học thì thường thoát ly ở lại đó luôn.

VN có "Đế" bắt đầu mãi tận thời Đinh, không nhớ có thi cử gì không, thời Đinh Tiền Lý toàn quân phiệt thi thố méo gì :sneaky:
 
Khoan khoan. Sao tôi thấy sai sai.
Bác nào pro sử vào thông não giùm.
1. Thời Hồng Bàng là 2789 trước Công nguyên, tức là trước cả thời xuân thu chiến quốc, trước luôn cả thời nhà Thương, và ngang với thời Hoa Hạ.
Sao thớt nói cái gì mà thời mình chưa dựng nước, TQ mở thi cử cái gì đây?
Khoa thi chỉnh chu của TQ bắt đầu từ thời nhà Hán, và Âu Lạc cũng như Nam Việt cũng có khoa thi riêng mà.
2. Trong quá trình 1000 năm bắc thuộc, vẫn có khoa thi, và thằng nào trúng thì bị bốc qua TQ hết.
Còn thời Lê Hoàn thì do luôn ở thế thủ, đường đến kinh đô quá khó khăn nên chấp nhận là không thể tổ chức khoa thi cho bài bản. Cho nên bảo VN mình đi sau trong việc tổ chức khoa thi là sai.
Bất kỳ một nền văn minh nào trên thế giới, một khi đã có Đế là có quan văn quan võ, và chắc chắn là có khoa thi.

via theNEXTvoz for iPhone

1. -Nó tính là sau mốc 938 AD
-Cái thời hồng bàng nó là huyền sử, còn văn lang lập quốc chừng ~700 BC.
- Khoa thi do một nước việt độc lập tổ chức. Âu lạc ko rõ và chắc là ko, Nam Việt vẫn cãi nhau ì xèo tính chính danh
2. Có thể nhà nước ngô, đinh, tiền lê đang trong giai đoạn phát triển, tăng ni có quyền hành nên tiến cử, cocc là chủ yếu
- ko đồng ý, cái này áp với phương đông thì hợp, tây thì khác, vd la mã

Gửi từ Xiaomi Redmi Note 7 bằng vozFApp
 
1. Hồng Bàng là truyền thuyết thủy tổ Kinh Dương Vương, nếu nhận là sử thì gốc này là gốc Hoa Hạ, đi sau thời thủy tổ của TQ là Viêm-Hoàng.
Theo sử VN (Đại Việt sử lược) thì thời vua Hùng là thế kỷ 7 TCN, có mùi phép thuật, không có thi cử, đến thời Nam Việt mới có chữ Hán thì may ra có tiếp xúc tri thức văn học, còn ĐVSKTT ghi Sĩ Nhiếp là Nam Giao học tổ, tức thời Tam Quốc việc học mới được coi trọng
2. Thi cử ở Giao Chỉ ( Giao Châu) thì chỉ được làm quan ở vùng này, nếu sang đến kinh đô học thì thường thoát ly ở lại đó luôn.

VN có "Đế" bắt đầu mãi tận thời Đinh, không nhớ có thi cử gì không, thời Đinh Tiền Lý toàn quân phiệt thi thố méo gì :sneaky:

2. Thời đường, vẫn có hai anh em khương công phụ đậu tiến sĩ ở trường an và lên tới chức tể tướng
- Chủ yếu là tiến cử và cocc( tập ấm)

Gửi từ Xiaomi Redmi Note 7 bằng vozFApp
 
Back
Top