JUchi
Senior Member
Hồi sáng mình có đọc 1 bài báo ở cafef: https://cafef.vn/2-thu-thue-rat-cao...thuong-chi-sau-3-the-he-20211006103309608.chn
Tại sao không phải là thúc đẩy người nghèo lên mà lại là kéo người giàu xuống? Người giàu do họ cố gắng, chăm chỉ, thông minh hơn người khác, lại bị kéo cho bằng với người nghèo, kém cỏi, lười biếng?
Tại sao neet (not in education, employment, or training, dịch nghĩa: không học vấn, không việc làm, không đào tạo) ở Nhật được hưởng trợ cấp, và lấy từ tiền của người giàu?
Nếu vậy thì đâu cần phải quá cố gắng? Chỉ cần đến 1 mức nào đó thôi?
Nhờ có hệ thống thuế toàn diện và hiệu quả, đất nước này đã san sẻ "êm thấm" một phần thu nhập từ nhóm giàu có sang nhóm người nghèo. Trong đó, hai thứ thuế rất cao của Nhật đóng nhiệm vụ chính để giảm khoảng cách giàu nghèo chính là THUẾ THỪA KỀ và THUẾ QUÀ TẶNG. Trong đó, thuế thừa kế ở Nhật có mức cao nhất lên tới 55%.
Người nước ngoài sống ở Nhật trên 10 năm đều phải chịu thuế thừa kế của đất nước này cho cả phần tài sản thừa kế bên ngoài Nhật Bản.
Hàn Quốc cũng là quốc gia áp dụng thuế thừa kế khá cao, lên đến 50%. Hơn nữa, nếu người thừa hưởng trở thành cổ đông lớn nhất trong doanh nghiệp gia đình, mức thuế sẽ tăng lên 65%.
Bên cạnh đó, tại Nhật Bản, thuế quà tặng cũng được đặt ra để ngăn người giàu tẩu tán tài sản và trốn thuế thừa kế. Khi trao tặng của cải cho bạn bè, người thân và con cái, họ vẫn phải nộp thuế quà tặng 10% nếu giá trị quà tặng vượt quá 2 triệu yên/năm (hơn 18,000 USD).
Trong trường hợp giá trị quà tặng vượt quá 30 triệu yên/năm (270,000 USD), họ phải nộp thuế lên tới 50%.
Tại sao không phải là thúc đẩy người nghèo lên mà lại là kéo người giàu xuống? Người giàu do họ cố gắng, chăm chỉ, thông minh hơn người khác, lại bị kéo cho bằng với người nghèo, kém cỏi, lười biếng?
Tại sao neet (not in education, employment, or training, dịch nghĩa: không học vấn, không việc làm, không đào tạo) ở Nhật được hưởng trợ cấp, và lấy từ tiền của người giàu?
Nếu vậy thì đâu cần phải quá cố gắng? Chỉ cần đến 1 mức nào đó thôi?