Dat Tran Ebank
Senior Member
So sánh hiệu năng dàn i5 3470 xưa và i3 10100 nay (Phần 1)
Chào các bác, em là Đạt, hôm nay em viết bài để so sánh hiệu năng giữa dàn i5 3470 em đã từng sử dụng và dàn i3 10100 em đang sử dụng.P/s 1: Đáng ra em đã viết từ tháng 12/2021 mà em lười, giờ em cố viết để xóa project này luôn
P/s 2: Em up lại bài full luôn
Mục lục:
I. Cấu hình so sánh và giá tiền
1. Cấu hình so sánh
2. Giá tiền
II. Tình trạng sức khỏe ổ cứng, tốc độ ổ cứng và so sánh tốc độ copy file1. Tình trạng sức khỏe ổ cứng HDD và SSD
2. Hình ảnh tốc độ đọc ghi của SSD và HDD trên dàn i5 3470 và i3 10100
3. So sánh thời gian copy files 10GB, 100GB và 200GB từ HDD sang SSD và ngược lại
4. So sánh thời gian nén file 10GB, 100GB và chuyển từ HDD sang SSD và ngược lại
III. Test điểm số đơn nhân và đa nhân của i5 3470 và i3 10100 bằng phần mềm Cinebench R23IV. So sánh trải nghiệm khi dựng video, thời gian xuất video (ít màu, nhiều màu) bằng phần mềm Premiere Pro 2020
V. So sánh thời gian xuất ảnh RAW hàng loạt (ảnh RAW ở HDD và xuất ảnh JPEG ở SSD), xuất ảnh Panorama hàng loạt (ảnh Panorama PNG ở HDD và xuất ảnh JPEG ở SSD) và ghép ảnh Panorama (từ ảnh RAW) trong Lightroom
VI. Tổng kết
I. Cấu hình so sánh và giá tiền
1. Cấu hình so sánh
2. Giá tiền
a. Đối với cấu hình i5 3470:
- CPU i5 3470: 750k (old)
- Tản nhiệt khí CPU (không rõ tên tuổi): 150k (new)
- H61 MSI P31/W8: 550k (new)
- RAM DDR3 Teamgroup 2x8GB 1600Mhz: 1tr4 (new, bh 5 năm)
- VGA GTX 1050Ti Galax 1 fan, không nguồn phụ: 1tr500 (new, 1tr5)
- SSD Samsung 860 Evo Sata 3 500GB: 1tr650 (new, bh 5 năm), do main H61 không có NVMe nên em mua SSD sata 3
- HDD Hitachi 320GB 5400RPM: 100k (old), em thường edit video nhưng edit xong là xóa và muốn có khả năng khôi phục lại dữ liệu khi lỡ shift delete nên em mua loại này
- Nguồn Cooler Master 500W MWE Bronze V2: 900k (new, bh 5 năm)
- Tổng: 7tr
b. Đối với cấu hình i3 10100:
- CPU i3 10100: 2tr7 (new)
- Tản nhiệt khí CPU Cooler Master T400i: 260k (new)
- B460M MSI Mortar: 2tr6 (new)
- RAM DDR4 Teamgroup 2x8GB 2666Mhz: 1tr5 (new, bh 5 năm)
- VGA GTX 1050Ti Galax 1 fan, không nguồn phụ: Giữ nguyên
- SSD Samsung 860 Evo Sata 3 500GB: Giữ nguyên
- HDD Hitachi 320GB 5400RPM: Giữ nguyên
- Nguồn Cooler Master 500W MWE Bronze V2: Giữ nguyên
- Tổng: 11tr210
1. Tình trạng sức khỏe ổ cứng HDD và SSD
Phần mềm Crystal DiskInfo
Phần mềm Hard Disk Sentinel
2. Hình ảnh tốc độ đọc ghi của SSD và HDD trên dàn i5 3470 và i3 10100
a. Sata 2 trên dàn i5 3470
Phần mềm Samsung Magician
Phần mềm Crystal DiskMark
b. Sata 3 trên dàn i3 10100
Phần mềm Samsung Magician
Phần mềm Crystal DiskMark
3. So sánh thời gian copy files 10GB, 100GB và 200GB từ HDD sang SSD và ngược lại
Bảng tóm tắt kết quả so sánh thời gian copy files 10GB, 100GB và 200GB từ HDD sang SSD và ngược lại
4. So sánh thời gian nén file 10GB, 100GB và chuyển từ HDD sang SSD và ngược lại
Bảng tóm tắt kết quả so sánh thời gian nén files 10GB, 100GB từ HDD sang SSD và ngược lại
Nhận xét của em:
- Ở bài test đầu tiên, mặc dù dàn i5 3470 sử dụng sata 2 nhưng tốc độ copy file từ HDD sang SSD và ngược lại không khác gì so với dàn i3 10100 sử dụng sata 3, nguyên nhân là do sử dụng HDD, cho dù là mainboard hỗ trợ sata 2 hay sata 3 thì tốc độ của HDD vẫn như nhau, theo lý thuyết thì tốc độ sata 2 có thể truyền tải lên đến 300 MB/s, còn sata 3 là 600 MB/s, do đó, dù sử dụng HDD tốc độ đọc ghi cao hơn HDD laptop em đang dùng trên bài test thì cũng không thể vượt qua 300MB/s. Và nếu chúng ta copy files giữa 2 SSD thì sẽ có sự khác biệt rõ ràng giữa sata 2 và sata 3.
- Còn ở bài test thứ hai, việc nén files có sử dụng thêm toàn bộ sức mạnh của CPU, do đó thời gian chênh lệch giữa dàn i5 3470 và dàn i3 10100 cực kì rõ ràng.
Attachments
Last edited: