Có fen nào ghét mấy người luôn giữ thái độ trung lập không?

Cái gì cũng có hai mặt của nó. Thread có thể nói đúng cũng có thể nói sai. Thực ra họ cũng có quan điểm rõ ràng chỉ là không lộ ra để mất lòng một bên. Còn bên đồng quan điểm thì họ sẽ tán thành nhưng chỉ trong thâm tâm và thân với người đó hơn chứ không lộ ra mặt.
Câu cái gì cũng có 2 mặt của nó là đúng chứ không sai fen à. Nhưng dù thế nào thì cũng phải có mặt nặng mặt nhẹ không thể cân bằng được... Tôi nói câu cửa miệng của mấy thằng trung lập là câu này vì thường họ sẽ vin vào câu nói này để thể hiện quan điểm không đồng tình với bất cứ cuộc nói chuyện nào... Người nêu chủ để nói ngu thì họ cũng kệ, nói chuẩn thì họ cũng bảo không đúng hoàn toàn
VkD3FU0.png
Fen nói rất hay vế sau đấy...Bởi tôi nhận ra vậy nên mới bảo mấy thằng trung lập luôn có 1 vỏ bọc kiểu không thật
 
Tao chỉ ghét câu ăn gì cũng đc thôi.

Đứa nào trung lập trong công việc thì tao chốt giùm lun cho nhanh gọn. Khi làm mà ý kiến thì tao đem cái biên bản ra dằn mặt. Ko chịu là thì mời next
hB8nmx5.png
công ty nào chả có kiểu người ko dám đưa ra quyết định rồi nhờ người khác...
Qz8dGvJ.png
tất nhiên khi sờ đến thị lại luôn tỏ thái độ tôi làm vậy nửa đúng nửa sai
Qz8dGvJ.png
 
không trung lập nói linh ta linh tinh mất quan điểm người này kia nó cho vào viện dưỡng lão khoa chấn thương chỉnh hình có ngày không biết thế nào mặt trời mọc lúc đấy là vui :LOL:
hB8nmx5.png
Để hoà bình thì phải có chiến tranh fen à... Đâu chả vậy khi fen tự xây dựng được 1 bên địch 1 bên ta rõ ràng thì tới lúc fen kệ mịa địch và sống cùng bên ta thôi
jmEBCky.gif
tất nhiên là bên ta phải đông hơn mới có được hoà bình rồi...
kI4a9lH.jpg
 
Câu cái gì cũng có 2 mặt của nó là đúng chứ không sai fen à. Nhưng dù thế nào thì cũng phải có mặt nặng mặt nhẹ không thể cân bằng được... Tôi nói câu cửa miệng của mấy thằng trung lập là câu này vì thường họ sẽ vin vào câu nói này để thể hiện quan điểm không đồng tình với bất cứ cuộc nói chuyện nào... Người nếu chủ để nói ngu thì họ cũng kệ, nói chuẩn thì họ cũng bảo không đúng hoàn toàn
VkD3FU0.png
Fen nói rất hay vế sau đấy...Bởi tôi nhận ra vậy nên mới bảo mấy thằng trung lập luôn có 1 vỏ bọc kiểu không thật

Khi họ nói không đúng hoàn toàn thì hỏi không đúng chỗ nào thì họ sẽ lộ quan điểm ra. Còn vỏ bọc thì ai chả có. Cây cong không sợ chết đứng. Nếu nhận thấy người đối diện không phải kiểu cực đoan bảo vệ quan điểm thì họ sẽ không còn vỏ bọc nữa. Mình thì chỉ nói một lần thôi, người kia không nghe bảo vệ quan điểm thì mặc kệ luôn nên câu chuyện mới cụt lủn thế.
 
Trung lập cũng có trung lập this trung lập that.
Đa phần là người ta có chính kiến nhưng không muốn mất lòng nên không nói ra. Thời buổi giờ ra đường trái ý một tí là xiên nhau chết mẹ thì thằng nào giữ thân là thằng khôn.
Ngoài ra thì cũng có thể là người ta đếch quan tâm đến câu chuyện anh kể nên người ta nói vậy cho qua ;)
 
có 3 loại:
- loại 3 phải: gió chiều nào theo chiều đó.
- loại trung lập có chính kiến: đéo phải theo ý thằng nào, đéo phải chọn ai, tôi có chính kiến của tôi
- loại trung lập ko có chính kiến (ko phải thằng 3 phải ở trên): loại này thì ko biết 2 thằng phe kia thằng nào đúng thằng nào sai nên ko biết theo phe nào, trung lập cho an toàn.
 
Họ chưa đưa ra quan điểm vì họ thấy chưa đủ lý lẽ, như mấy vụ quan điểm 1 hướng trên mạng vừa rồi đấy.

via theNEXTvoz for iPhone
hB8nmx5.png
no no bất cứ vấn đề gì họ đều không đưa ra quan điểm... Chứ không phải vì họ chưa đủ lý lẽ fen à... Người cẩn thận biết phải trái thì tôi có nêu ở câu truyện này đâu? Như tôi nói ở trên không phải họ không đưa ra quan điểm mà quan điểm rõ ràng là cả 2 cùng đúng hoặc cả 2 cùng sai... Ngoài ra thì trong lúc tạo ra kết quả ấy thì thường là 1 tràng giảng dạy các kiểu với câu nói bất hủ: Cái gì cũng có 2 mặt của vấn đề
9NN5SUy.png
 
Back
Top