Năm mạnh nhất trên sân đất nện của Nadal phải là năm 2008 kìa.
Lúc đó Federer vẫn đang đỉnh cao phong độ, Djokovic thì vừa ăn AO xong tinh thần lên rất cao.
Nhưng đánh ở clay court với Nadal lúc đó thì đúng là "tất cả đều nằm''
RG 2008 là giải đấu đạt hiệu suất cao nhất của Nadal.
Giải RG hiệu suất cao nhất của Nadal là 2017 bác ạ, thua ít game hơn (có 35 games) và giải quyết trận đấu kinh khủng hơn rất nhiều. Đấy là mùa duy nhất Nadal dùng cả cú trái tay và thuận tay để tấn công đối phương và kết hợp hiệu quả với SV trên clay. Mùa 2008 thiên về phòng thủ từ baseline hơn. So sánh 2 mùa này hơi khó vì phong cách khác nhau, nhưng nếu chỉ tính thống kê thì 2017 nhỉnh hơn. Tất nhiên phiên bản 2008 mạnh hơn 2017 ở thể lực.
đã nhắc tới 2009 thì phải lại phải tiếc cho sự nghiệp của soderling. Lối đánh bóng bạt khủng khiếp , cũng vì điều này mà nad thua 2009 ở round 4. Trận đó tôi nhớ ít khi nào topspin bóng quá ngực thằng cha thụy điển này toàn bị nó ép ra 2 biên tới chết
Chiến thuật để hạ Nadal thời trẻ ở RG (5 set ăn 3) thì không khó lắm: ăn 50 điểm winners không tính aces. Nhưng vấn đề là làm đc điều này cực kỳ khó và phải vào một dịp rất đặc biệt: trời mưa ẩm thấp để bóng không nảy quá cao và đi đủ chậm để có thể bạt bóng cực mạnh, thể lực phải đủ trong 3 tiếng để có thể bạt bóng liên tục đc, và phong độ của Nadal phải rất thấp để không đuổi kịp bóng. Những yếu tố này hội tụ đủ trong trận thua của Nadal ở RG 09.
Nói về mùa clay năm ấy thì Nadal thắng các đối thủ chủ yếu nhờ sức bền chứ còn cú quả thì rất chán. Sau khi vô địch AO 09 thì cú thuận tay của Nadal trở nên rất nông, yếu và cú trái tay không còn được chắc chắn nữa. Nadal tham gia một loạt các giải từ thấp đến cao (có cả Rotterdam là giải indoor hard) và gần như không có quãng nghỉ. Điều này gây áp lực cực nhiều lên đầu gối và chuyện chấn thương là sớm muộn.
Nadal dính chấn thương trận đó rồi, đánh xong là nghỉ nguyên năm luôn mà.
Không, chỉ bỏ Wim thôi, vẫn đánh USO và thua Delpo ở bán kết.
Nadal dính chấn thương trận đó rồi, còn mấy đợt thua Wim vòng 1 hay 2 thì do 1 ngày đẹp trời gặp đám giao bóng khủng nên ra đi thôi, Wim đánh vòng 1 vòng 2 cỏ còn nhiều banh bay nhanh lắm. Giao banh lên lưới là xong.
Điểm dở của Nadal giai đoạn này là bệ nguyên xi (từ clay) ví trí trả giao rất sau vạch baseline và mấy cú thuận tay topspin lên mặt sân cỏ. Mặt sân nhanh và bóng nảy thấp thì phải đánh bóng bạt nhiều hơn nhưng không chịu thay đổi, và chỉ bắt đầu chịu thử nghiệm các vị trí trả giao khác nhau trong mỗi trận đấu từ khi thuê Moya làm hlv. Thành quả là vào bán kết Wim 2 mùa liên tiếp 18-19 mặc dù gặp nhiều đám giao bóng khủng.
Fed thể lực cũng có cùi đâu. Thua nadal sml ở nện là do trái một tay không đánh nổi với thánh bóng bền như nadal ở mặt sân bóng chậm nảy cao như thế này. Thời đó điều bóng 2 biên nadal chạy cmn ra ngoài sân rồi vẫn chạy ngược về cứu bóng dc thì quỳ chứ sao
Mọi người hay nói Federer thua Nadal vì trái 1 tay không lại được mấy cú thuận tay topspin của Nadal, nhưng bản thân Federer cũng không thể tấn công cú trái của Nadal với cú thuận tay trứ danh của mình. Chính vì không tấn công được bên trái tay của Nadal nên Federer mới bị dồn ngược lại vào cú trái 1 tay của mình và đánh hỏng liên tục. Ngoại lệ có năm 2017 khi Federer cải thiện cú trái của mình (hay gọi là neo-backhand) và ép Nadal di chuyển nhiều hơn.
Fed thời đầu vẫn thích đánh kiểu hoa mỹ, ảnh hưởng của giai đoạn Pete Sampras là rất thích Serve-and-volley. Serve-and-volley chỉ hợp mặt cỏ, mặt cứng thời đó bóng còn đi nhanh còn đánh trên đất nện thì không hợp.
Xong bị Nadal counter cho sml nên mới phải thay đổi, từ đó thích nghi đánh trên đất nện được
Federer hồi trẻ trâu chưa thành danh thì là một tay vợt SV chính hiệu. Nhưng từ đợt 03-04 trở đi thì chuyển sang all-court. Lần đầu gặp Nadal ở Miami 04 đã là all-court rồi.
Tay vợt cuối cùng có chút thành công với SV là Tim Henman.
Trái 1 tay đang có Tsitsipas top 5 hiện tại, từng lụm ATP Final và vô chung kết Grandslam.
Dù không quá khủng khiếp như Fed hay Stan nhưng đạt tới mức của Thiêm hoặc hơn chút là có khả năng.
Tsitsipas là một chuyên gia sân nện, có thể xem như phiên bản lite của Guga Kuerten ngày xưa, nhưng trả giao rất yếu và cú trái cực kỳ tệ. Nếu không chịu cải thiện 2 vấn đề này thì không tiến xa thêm được.
Cũng không nên so sánh Tsitsipas với Thiem. Thiem là dạng ballbasher có nét giống Stan nhưng cú trái yếu hơn và di chuyển linh hoạt hơn. Từ sau khi thuê Massu làm hlv thì Thiem có vẻ đánh sân cứng tốt hơn sân nện.