Mỹ chặn tàu từ Iran, thu giữ hàng nghìn súng trường tấn công

[Tiêu diệt tư hữu]

Nhưng cái cơ bản là thằng xung công quỹ luôn là Mẽo và nó chuyển đi đâu cái lũ bù nhìn LHQ k được gáy. Chẳng bù nhìn cho thằng Mỹ thì là cái gì ?! Israel không cần phải tiêu hủy vũ khí hạt nhân nhưng Iran, Triều Tiên thì buộc phải giải trừ,...vv.vv

Vậy anh mong muốn gì? 1 đấng toàn năng nào đó giáng trần ngồi ở trụ sở LHQ và ban phát công bằng cho thế giới. Hay muốn kệ mẹ cho tất cả muốn làm gì thì làm?

 

[chie_maruko]

Này trên biển quốc tế hay của Mỹ vậy các thím?

Không đọc à? Ở vịnh Oman, khu vực UAE, cái này khả năng cao là chuyển lậu cho thằng Houthi.

 

[Absent]

Chuẩn bị lực lượng Space Force mà xây dựng được Death Star với Uss Enterpise hạm đội Halo thì cảnh sát vũ trụ

 

[Bị ban tới cuối năm]

thì bây giờ thằng mẽo vẫn đang đúng luật mà làm thôi. có sai ko?

Biết pháp, chấp pháp mà còn phạm pháp thì thiên hạ không phục. Mặc dù ko phục cũng chả làm đc cc gì nhưng cũng ko nên như thế
Mỹ đang áp dụng một chiến lược cực hay để điều khiển thế giới.
Như anh nào ở trên có nói, nếu phiến quân nào chống chính phủ cũng đc sở hữu vũ khí thì có mà loạn. Nhưng tôi ko tìm thấy quy định nào cấm các lực lượng phi chính phủ sở hữu vũ khí.
Nó giống như kiểu 10 thằng cầm dao, giờ anh tước dao của một thằng rồi anh bảo nếu thằng nào cũng cầm dao thì loạn ấy. Bất kể nguyên nhân bị tước dao có đúng đắn hay ko thì thằng bị tước dao ấy chắc chắn sẽ mất đi vị thế và sẽ phải lạy lục hoặc theo ý anh để đc cấp dao trở lại.
Cái hay của mĩ là nó ko áp đặt những luật chung chung lên tất cả các nước trên thế giới. Tức là đã cấm phiến quân thì tất cả phiến quân đều bị cấm, chỉ có chính phủ đc quyền sở hữu vũ khí.
Thay vào đó thông qua các lệnh cấm vận và nghị quyết của HDBA, nó có thể cho phép hoặc cấm những thằng cụ thể mà ko làm ảnh hưởng đến thằng khác.
Cứ cần chỗ nào ta đẻ ra luật chỗ đấy thì ai mà đỡ nổi

 

[iice]

Lúc trước Nga nó chả liên quan thì nó còn thông qua nghị quyết, chứ giờ nó đang hợp tác với Iran có cức mà nó gia hạn tiếp.

Không gia hạn nó thích cứ bắt rồi làm gì nó? Treo cờ máu tiếp à hay gọi người anh em phương bắc xuống đánh hộ? Cái hội đồng bảo kê giờ cũng chỉ như bù nhìn thôi chứ chắc từ giờ khỏi đưa được ra cái nghị quyết nào nữa, mà 1 khi đã xung đột lợi ích thì quan trọng đếch gì nữa đâu.

 

[Angel Love]

Biết pháp, chấp pháp mà còn phạm pháp thì thiên hạ không phục. Mặc dù ko phục cũng chả làm đc cc gì nhưng cũng ko nên như thế
Mỹ đang áp dụng một chiến lược cực hay để điều khiển thế giới.
Như anh nào ở trên có nói, nếu phiến quân nào chống chính phủ cũng đc sở hữu vũ khí thì có mà loạn. Nhưng tôi ko tìm thấy quy định nào cấm các lực lượng phi chính phủ sở hữu vũ khí.
Nó giống như kiểu 10 thằng cầm dao, giờ anh tước dao của một thằng rồi anh bảo nếu thằng nào cũng cầm dao thì loạn ấy. Bất kể nguyên nhân bị tước dao có đúng đắn hay ko thì thằng bị tước dao ấy chắc chắn sẽ mất đi vị thế và sẽ phải lạy lục hoặc theo ý anh để đc cấp dao trở lại.
Cái hay của mĩ là nó ko áp đặt những luật chung chung lên tất cả các nước trên thế giới. Tức là đã cấm phiến quân thì tất cả phiến quân đều bị cấm, chỉ có chính phủ đc quyền sở hữu vũ khí.
Thay vào đó thông qua các lệnh cấm vận và nghị quyết của HDBA, nó có thể cho phép hoặc cấm những thằng cụ thể mà ko làm ảnh hưởng đến thằng khác.
Cứ cần chỗ nào ta đẻ ra luật chỗ đấy thì ai mà đỡ nổi

Quan trọng là trong hội đồng bảo kê có phe phản diện Nga-Trung mà nó còn thông qua nghị quyết thì trách đám houthi và iran ăn ở như kẹc :v

 

[Galaxy S21 Ultra]

Các cháu rồ Iran lại cay

 

[Bị ban tới cuối năm]

LHQ đéo làm thì các anh bảo bù nhìn, đến lúc làm thì lại bỉ bôi, đéo hiểu kiểu gì.

Ko quan tâm tốt xấu nhưng nó bù nhìn là thật. Suy cho cùng thì quyền lực tối cao vẫn là vũ lực nên thằng nào sở hữu vũ lực lớn nhất thì thằng ấy làm bố thôi.
Chứ nếu tất cả đều như nhau và liên hợp quốc là tối cao thì LHQ lấy lực lượng đâu ra để thực thi vai trò của mình.

 

[nttd2pdp]

Biết pháp, chấp pháp mà còn phạm pháp thì thiên hạ không phục. Mặc dù ko phục cũng chả làm đc cc gì nhưng cũng ko nên như thế
Mỹ đang áp dụng một chiến lược cực hay để điều khiển thế giới.
Như anh nào ở trên có nói, nếu phiến quân nào chống chính phủ cũng đc sở hữu vũ khí thì có mà loạn. Nhưng tôi ko tìm thấy quy định nào cấm các lực lượng phi chính phủ sở hữu vũ khí.
Nó giống như kiểu 10 thằng cầm dao, giờ anh tước dao của một thằng rồi anh bảo nếu thằng nào cũng cầm dao thì loạn ấy. Bất kể nguyên nhân bị tước dao có đúng đắn hay ko thì thằng bị tước dao ấy chắc chắn sẽ mất đi vị thế và sẽ phải lạy lục hoặc theo ý anh để đc cấp dao trở lại.
Cái hay của mĩ là nó ko áp đặt những luật chung chung lên tất cả các nước trên thế giới. Tức là đã cấm phiến quân thì tất cả phiến quân đều bị cấm, chỉ có chính phủ đc quyền sở hữu vũ khí.
Thay vào đó thông qua các lệnh cấm vận và nghị quyết của HDBA, nó có thể cho phép hoặc cấm những thằng cụ thể mà ko làm ảnh hưởng đến thằng khác.
Cứ cần chỗ nào ta đẻ ra luật chỗ đấy thì ai mà đỡ nổi

Cái anh mong muốn là trong 1 TG đại đồng, khi tất cả đều tôn trọng và hoạt động chung 1 hệ thống luật pháp thống nhất
Còn điều kiện hiện giờ là k thể, thì hãy chấp nhận cái tốt nhất sẵn có. Như thế thì cái hệ thống HĐBA đưa ra nghị quyết và các nước trong đó có Mẽo/Nga/TQ/Anh/Pháp... thực hiện trong khả năng có thể và mong muốn, là tối ưu nhất rồi
Đỡ hơn là tình trạng hỗn loạn, mạnh thằng nào thằng đấy làm, thích mua bán thế nào thì mua

 

[Tiêu diệt tư hữu]

Ko quan tâm tốt xấu nhưng nó bù nhìn là thật. Suy cho cùng thì quyền lực tối cao vẫn là vũ lực nên thằng nào sở hữu vũ lực lớn nhất thì thằng ấy làm bố thôi.
Chứ nếu tất cả đều như nhau và liên hợp quốc là tối cao thì LHQ lấy lực lượng đâu ra để thực thi vai trò của mình.

À thì tất nhiên. Nhưng ít nhất mấy thằng mạnh hiện tại còn lập ra cái diễn đàn LHQ cho phép bọn nhỏ yếu ú ớ vài câu. Chứ thời chưa có LHQ thì mạnh được yếu thua trần cmn trụi luôn.

 

[Ưng឴឴឴]

Hải quân Mỹ cho biết, đây là tàu đánh cá thứ ba trong hai tháng qua mà Hạm đội 5 của Mỹ chặn ở Vịnh Oman

Thế này mà giáo chủ chưa treo cờ máu thì thiên hạ chỉ xem 1 răn là phường võ mồm thôi, trả thù đi giáo chủ ơi.

 

[Bị ban tới cuối năm]

Quan trọng là trong hội đồng bảo kê có phe phản diện Nga-Trung mà nó còn thông qua nghị quyết thì trách đám houthi và iran ăn ở như kẹc :v

Iran đc gỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí rồi mà.
Mà đâu phải cứ Nga Trung là phải bỏ phiếu ngược vs mĩ. Tụi nó đâu có lợi ích gì vs bọn Houthi. Thử ảnh hưởng đến lợi ích của nó xem nó có thuận ko. Ngược lại thử Nga Trung đem một thằng ảnh hưởng đến mỹ ra xem mỹ có thuận ko.

 

[namxam]

Quan trọng là trong hội đồng bảo kê có phe phản diện Nga-Trung mà nó còn thông qua nghị quyết thì trách đám houthi và iran ăn ở như kẹc :v

Hai phiếu mà tq có gởi quân tham chiến,gìn giữ an ninh gì đâu mà dám lên tiếng

 

[l_adventure]

Thế nào là phiến quân ? Người ta chiến đấu cho độc lập tự do thì sao gọi là phiến quân ?

hỏi thằng ngú với thằng trung thử xem

via theNEXTvoz for iPhone

 

[lboombigl3]

trên tàu chở toàn hàng nóng thế này mà để bị bắt cũng nhục vl

, mỗi thủy thủ tử thủ với một khẩu súng này thì mẽo làm sao mà bắtđc

Xúi dại vl, điên hay gì mà đi bắn tàu mẽo thế

 

[Angel Love]

Iran đc gỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí rồi mà.
Mà đâu phải cứ Nga Trung là phải bỏ phiếu ngược vs mĩ. Tụi nó đâu có lợi ích gì vs bọn Houthi. Thử ảnh hưởng đến lợi ích của nó xem nó có thuận ko. Ngược lại thử Nga Trung đem một thằng ảnh hưởng đến mỹ ra xem mỹ có thuận ko.

Anh ở hội đồng bảo kê anh phải có trách nhiệm vs nó, thống kê cho thấy Mỹ rất ít bỏ phiếu chống cho dù đều đó có ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích của Mỹ. Đa phần đụng lợi ích là phiếu trắng thôi, như Trung Quốc nó cũng phiếu trắng là nhìu, Nga cũng vậy thôi, có cuộc chiến Ukraine liên hệ trực tiếp thì Nga nó ms chống thôi
Có rất nhìu lần Mỹ dùng phiếu chống đối vs đồng minh của mình, điển hình là nghị quyết lên án Ả rập ở Yemen đấy

 

[nttd2pdp]

Nói chung để thằng Mẽo cầm trịch là lựa chọn tốt nhất (k phải là lý tưởng) trong thời điểm hiện tại rồi. Tốt hơn là để Nga, Tàu hay mạnh thằng nào thằng đấy quyết(nôm na là "thế giới đa cực")

 

[Bị ban tới cuối năm]

Cái anh mong muốn là trong 1 TG đại đồng, khi tất cả đều tôn trọng và hoạt động chung 1 hệ thống luật pháp thống nhất
Còn điều kiện hiện giờ là k thể, thì hãy chấp nhận cái tốt nhất sẵn có. Như thế thì cái hệ thống HĐBA đưa ra nghị quyết và các nước trong đó có Mẽo/Nga/TQ/Anh/Pháp... thực hiện trong khả năng có thể và mong muốn, là tối ưu nhất rồi
Đỡ hơn là tình trạng hỗn loạn, mạnh thằng nào thằng đấy làm, thích mua bán thế nào thì mua

Tôi lại ko nghĩ nó tối ưu.
Quy trình của nó thế này:
Anh đc quyền sở hữu và mua bán vũ khí nhưng ko đc làm hại ng dân (Theo công ước về quyền con người) -> Anh lại làm hại ng dân vô tội -> LHQ ra nghị quyết mới cấm vận vũ khí đối với anh.
Cái sự trúc trắc ở đây là, phải có một nghị quyết cấm vận vũ khí nữa thì mới đc áp dụng. Nghĩa là các thành viên của HDBA hoàn toàn có thể lợi dụng điểm này + quyền phủ quyết của mình để tư lợi.
Thay vào đó tại sao ko phải là vi phạm -> bị phạt. Lệnh trừng phạt sẽ đc áp đặt trực tiếp mà ko cần thông qua sự chấp thuận của ai cả. Như thế sẽ tối ưu hơn

 

[chie_maruko]

Anh ở hội đồng bảo kê anh phải có trách nhiệm vs nó, thống kê cho thấy Mỹ rất ít bỏ phiếu chống cho dù đều đó có ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích của Mỹ. Đa phần đụng lợi ích là phiếu trắng thôi, như Trung Quốc nó cũng phiếu trắng là nhìu, Nga cũng vậy thôi, có cuộc chiến Ukraine liên hệ trực tiếp thì Nga nó ms chống thôi
Có rất nhìu lần Mỹ dùng phiếu chống đối vs đồng minh của mình, điển hình là nghị quyết lên án Ả rập ở Yemen đấy

Phiếu chống của mấy ông lớn là để bảo vệ lợi ích của mình thôi. Vấn đề gì liên quan nhiều tới lợi ích của mình thì thuận. Ảnh hưởng đến lợi ích của mình và đồng minh thì chống. Còn không liên quan hoặc lợi ích ít thì trắng. Thế nên Mỹ + Xô - Nga là hai thằng bỏ phiếu chống nhiều nhất. Vì chủ yếu là hai thằng này tranh giành ảnh hưởng nhau trên thế giới. Xô - Nga nhiều phiếu chống hơn là vì Mỹ có khả năng chọc vào lợi ích của Xô - Nga nhiều hơn và ngược lại với Xô - Nga.

Tôi lại ko nghĩ nó tối ưu.
Quy trình của nó thế này:
Anh đc quyền sở hữu và mua bán vũ khí nhưng ko đc làm hại ng dân (Theo công ước về quyền con người) -> Anh lại làm hại ng dân vô tội -> LHQ ra nghị quyết mới cấm vận vũ khí đối với anh.
Cái sự trúc trắc ở đây là, phải có một nghị quyết cấm vận vũ khí nữa thì mới đc áp dụng. Nghĩa là các thành viên của HDBA hoàn toàn có thể lợi dụng điểm này + quyền phủ quyết của mình để tư lợi.
Thay vào đó tại sao ko phải là vi phạm -> bị phạt. Lệnh trừng phạt sẽ đc áp đặt trực tiếp mà ko cần thông qua sự chấp thuận của ai cả. Như thế sẽ tối ưu hơn

Thế thì thằng nào có quyền phạt?

 

[Bị ban tới cuối năm]

Anh ở hội đồng bảo kê anh phải có trách nhiệm vs nó, thống kê cho thấy Mỹ rất ít bỏ phiếu chống cho dù đều đó có ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích của Mỹ. Đa phần đụng lợi ích là phiếu trắng thôi, như Trung Quốc nó cũng phiếu trắng là nhìu, Nga cũng vậy thôi, có cuộc chiến Ukraine liên hệ trực tiếp thì Nga nó ms chống thôi
Có rất nhìu lần Mỹ dùng phiếu chống đối vs đồng minh của mình, điển hình là nghị quyết lên án Ả rập ở Yemen đấy

Tầm cỡ mỹ thì thằng khác cần nó chứ nó cần chó gì thằng khác. Lâu lâu chấn chỉnh vài thằng đệ ko bọn nó lại tưởng mình hiền.
Quan trọng là chấn chỉnh rồi có cấm vận ko? Có cho ăn nghị quyết ko?