kiến thức Tổng hợp những addon chất cho Firefox / Chromium

@toi la gay :sosad: Bác biết cách nào để firefox ưu tiên chạy ipv6 trước không nhỉ? Thấy vào about:network, load đc ipv6 rồi mà nó vẫn chọn ipv4
1678108167940.png
 
Chắc cần lên Github tạo cái Issue nêu rõ vấn đề về phiên bản Mac, thông tin lỗi thì mới mong giải quyết nhanh được: https://github.com/andy-portmen/native-client/issues

Với lại cái native-client mình nghĩ là Mac nào cũng cài được chứ, nó là NodeJS tương thích mọi hệ điều hành, nếu bạn làm đúng theo video mà hiện lỗi thì cứ copy nguyên dòng lỗi đó ra báo cáo với tác giả, giải quyết nhanh lắm và hiện tại cái native-client vẫn đang được cập nhập thường xuyên.
Mình có đọc sơ qua là tác giả nói đợi khi nào thím ấy nhận máy M1 sẽ update sau. Có mấy bác build được cho chip M1 mà tiếc là phải kéo thả link thẳng vào mpc như bác kia nói, còn sử dụng external thì browser báo đã connected nhưng không chạy ra được mpv, cũng ko nhận được file config. Nói chung mình pó tay.
 
@toi la gay :sosad: Bác biết cách nào để firefox ưu tiên chạy ipv6 không nhỉ? Thấy vào about:network, load đc ipv6 rồi mà nó vẫn chọn ipv4
View attachment 1701851
Mình nghĩ vấn đề ưu tiên IPv6 là thuộc về hệ thống, thường thì cách đơn giản nhất là tắt IPv4 đi ngoài ra còn cách này mà mình từng dùng, 2 file bat để ưu tiên IPv4 và IPv6, tuy nhiên mặc định hệ điều hành ưu tiên IPv6 hơn IPv4 nên có thể kiểm tra about:config xem network.dns.disableIPv6 có là false không, nếu false thì ok:

Ưu tiên IPv6:
Code:
netsh interface ipv6 set prefixpolicy ::ffff:0:0/96 10 4

Ưu tiên IPv4:
Code:
netsh interface ipv6 set prefixpolicy ::ffff:0:0/96 45 4

Nguồn: https://kb.firedaemon.com/support/s...oritising-ipv4-over-ipv6-on-windows-10-and-11
 
vẫn có lỗi các bác ợ, mấy lần trước thì em cứ tải yt-dlp mới nhất về là hết
qB98tX9.png


Mình đọc lỗi thấy bản yt-dlp dùng Python 3.8, bản này cũ rồi giờ chắc ai cũng dùng Python 3.11 rồi, bạn thử tải lại bản này xem sao: https://github.com/yt-dlp/yt-dlp/releases/download/2023.03.04/yt-dlp.exe

Nếu vẫn không được gửi ID AnyDesk mình phát mình kiểm tra xem sao.
 
Mình nghĩ vấn đề ưu tiên IPv6 là thuộc về hệ thống, thường thì cách đơn giản nhất là tắt IPv4 đi ngoài ra còn cách này mà mình từng dùng, 2 file bat để ưu tiên IPv4 và IPv6, tuy nhiên mặc định hệ điều hành ưu tiên IPv6 hơn IPv4 nên có thể kiểm tra about:config xem network.dns.disableIPv6 có là false không, nếu false thì ok:

Ưu tiên IPv6:
Code:
netsh interface ipv6 set prefixpolicy ::ffff:0:0/96 10 4

Ưu tiên IPv4:
Code:
netsh interface ipv6 set prefixpolicy ::ffff:0:0/96 45 4

Nguồn: https://kb.firedaemon.com/support/s...oritising-ipv4-over-ipv6-on-windows-10-and-11
đọc link nguồn mày mò một hồi, search google 1 hồi thấy cái này là ngon nhất
Code:
netsh interface ipv6 set prefixpolicy ::ffff:0:0/96 35 4
giờ ok rồi, thank thím nhiều :sexy_girl:
 
Mà ad cho mình hỏi ngâu phát là nếu so ff với brave thì có nên xài brave ko nạ. Thấy quảng cáo bảo mật an toàn nám.
https://capture.dropbox.com/tz7KEH2YUuO8a5hl
Nếu xài trình duyệt vì an toàn bảo mật thì không nên xài, vì brave đã từng có phốt tự ý redirect link sàn tiền ảo binance thành link aff. Trước trên reddit brave rầm rộ lắm, xong bị mấy thằng admin khóa mõm cả, giờ tẩy trắng thành trình duyệt "bảo mật" :shame:
https://nitter.net/cryptonator1337/status/1269201480105578496
Nhân chromium muốn bảo mật thì dùng ungoogled hoặc bromite.
 
Mấy cái so sánh kiểu đó thì lúc nào cũng xem cho vui chứ ai cũng biết là chúng nó làm thế để hàng của mình nhìn có vẻ xịn. Còn phốt bảo mật với chả riêng tư thì hầu hết trình duyệt đều có rồi tới thằng Moz còn có bạn nghe quảng cáo "bảo mật" làm gì.
Edit: Mà thật ra bạn quan tâm bảo mật ấy thì dùng Chrome vì rõ ràng là chúng nó fix lỗ hổng bảo mật liên tục ra bản mới nhanh còn bạn cần sự riêng tư như ai đó thì mời ungoogled
 
Mấy cái so sánh kiểu đó thì lúc nào cũng xem cho vui chứ ai cũng biết là chúng nó làm thế để hàng của mình nhìn có vẻ xịn. Còn phốt bảo mật với chả riêng tư thì hầu hết trình duyệt đều có rồi tới thằng Moz còn có bạn nghe quảng cáo "bảo mật" làm gì.
Edit: Mà thật ra bạn quan tâm bảo mật ấy thì dùng Chrome vì rõ ràng là chúng nó fix lỗ hổng bảo mật liên tục ra bản mới nhanh còn bạn cần sự riêng tư như ai đó thì mời ungoogled
Chrome hay mắc lỗ hổng bảo mật hơn một phần do nó dùng C++ làm nền cho gần như toàn bộ code, mà C++ luôn luôn lồ lộ ra trước cái lỗi lợi dụng về bộ nhớ, hiện tại Chrome nó còn đang phải hì hục chuyển dần các phần của nó sang Rust (ngôn ngữ mà Mozilla đang chuyển rất nhiều phần của mã nguồn sang rồi, hiện tại đã tới gần 30% nên cũng có thể nói là Mozilla khó bị lợi dụng lỗ hổng bảo mật hơn và trong tương lai xa còn khó hơn nữa) vì Rust trừ khi cố tình viết code thiểu năng còn không thì ứng dụng code bằng Rust gần như không bị đục bởi những lỗ hổng về bộ nhớ, là một trong những thứ Chrome nó vá liên tục không ngừng nghỉ trong những phiên bản gần đây.

Thành ra nếu nói chỉ vì Chrome nó vá lỗi thường xuyên nên nó bảo mật hơn cũng không đúng lắm, vấn đề nằm ở bản chất.

Nguồn từ chính miệng kỹ sư cao nhất của Google: https://security.googleblog.com/2023/01/supporting-use-of-rust-in-chromium.html

Ngoài ra sự khác biệt lớn giữa Firefox và Chrome là Firefox tắt trong about:config vèo phát tốn 2s cuộc đời là tính riêng tư quay trở lại (https://voz.vn/t/tong-hop-nhung-addon-chat-cho-firefox-pc-mobile.682181/page-17#post-22955672), còn Chrome cách duy nhất là phải compile lại từ source, điều mà 90% người dùng không thể.

Kho extension hiện tại của Chrome có rất nhiều cái có mã độc nữa (thậm chí những addon rác rưởi copy y xì code của uBlock rồi nhân bản ra hàng trăm cái cũng từng có thời gian xếp top 1 trên trang tìm kiếm extension của Chrome vì nó review bằng máy, thấy code nhiều code mới là nó ném lên trên cùng), nhiều khi lên cài nó đánh cắp hết cả mật khẩu các kiểu chứ hiện tại kho của Mozilla nó được review bằng tay, tuy ít nhưng mà chất.
 
Last edited:
Chrome hay mắc lỗ hổng bảo mật hơn một phần do nó dùng C++ làm nền cho gần như toàn bộ code, mà C++ luôn luôn lồ lộ ra trước cái lỗi lợi dụng về bộ nhớ, hiện tại Chrome nó còn đang phải hì hục chuyển dần các phần của nó sang Rust (ngôn ngữ mà Mozilla đang chuyển rất nhiều phần của mã nguồn sang rồi, hiện tại đã tới gần 30% nên cũng có thể nói là Mozilla khó bị lợi dụng lỗ hổng bảo mật hơn và trong tương lai xa còn khó hơn nữa) vì Rust trừ khi cố tình viết code thiểu năng còn không thì ứng dụng code bằng Rust gần như không bị đục bởi những lỗ hổng về bộ nhớ, là một trong những thứ Chrome nó vá liên tục không ngừng nghỉ trong những phiên bản gần đây.

Thành ra nếu nói chỉ vì Chrome nó vá lỗi thường xuyên nên nó bảo mật hơn cũng không đúng lắm, vấn đề nằm ở bản chất.

Nguồn từ chính miệng kỹ sư cao nhất của Google: https://security.googleblog.com/2023/01/supporting-use-of-rust-in-chromium.html

Ngoài ra sự khác biệt lớn giữa Firefox và Chrome là Firefox tắt trong about:config vèo phát tốn 2s cuộc đời là tính riêng tư quay trở lại (https://voz.vn/t/tong-hop-nhung-addon-chat-cho-firefox-pc-mobile.682181/page-17#post-22955672), còn Chrome cách duy nhất là phải compile lại từ source, điều mà 90% người dùng không thể.

Kho extension hiện tại của Chrome có rất nhiều cái có mã độc nữa (thậm chí những addon rác rưởi copy y xì code của uBlock rồi nhân bản ra hàng trăm cái cũng từng có thời gian xếp top 1 trên trang tìm kiếm extension của Chrome vì nó review bằng máy, thấy code nhiều code mới là nó ném lên trên cùng), nhiều khi lên cài nó đánh cắp hết cả mật khẩu các kiểu chứ hiện tại kho của Mozilla nó được review bằng tay, tuy ít nhưng mà chất.
view-source:https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/allow
nếu không dùng idm thì không bắt được file này có cách nào khắc phục ko thím
1678118855850.png
 
Chrome hay mắc lỗ hổng bảo mật hơn một phần do nó dùng C++ làm nền cho gần như toàn bộ code, mà C++ luôn luôn lồ lộ ra trước cái lỗi lợi dụng về bộ nhớ, hiện tại Chrome nó còn đang phải hì hục chuyển dần các phần của nó sang Rust (ngôn ngữ mà Mozilla đang chuyển rất nhiều phần của mã nguồn sang rồi, hiện tại đã tới gần 30% nên cũng có thể nói là Mozilla khó bị lợi dụng lỗ hổng bảo mật hơn và trong tương lai xa còn khó hơn nữa) vì Rust trừ khi cố tình viết code thiểu năng còn không thì ứng dụng code bằng Rust gần như không bị đục bởi những lỗ hổng về bộ nhớ, là một trong những thứ Chrome nó vá liên tục không ngừng nghỉ trong những phiên bản gần đây.

Thành ra nếu nói chỉ vì Chrome nó vá lỗi thường xuyên nên nó bảo mật hơn cũng không đúng lắm, vấn đề nằm ở bản chất.

Nguồn từ chính miệng kỹ sư cao nhất của Google: https://security.googleblog.com/2023/01/supporting-use-of-rust-in-chromium.html

Ngoài ra sự khác biệt lớn giữa Firefox và Chrome là Firefox tắt trong about:config vèo phát tốn 2s cuộc đời là tính riêng tư quay trở lại (https://voz.vn/t/tong-hop-nhung-addon-chat-cho-firefox-pc-mobile.682181/page-17#post-22955672), còn Chrome cách duy nhất là phải compile lại từ source, điều mà 90% người dùng không thể.

Kho extension hiện tại của Chrome có rất nhiều cái có mã độc nữa (thậm chí những addon rác rưởi copy y xì code của uBlock rồi nhân bản ra hàng trăm cái cũng từng có thời gian xếp top 1 trên trang tìm kiếm extension của Chrome vì nó review bằng máy, thấy code nhiều code mới là nó ném lên trên cùng), nhiều khi lên cài nó đánh cắp hết cả mật khẩu các kiểu chứ hiện tại kho của Mozilla nó được review bằng tay, tuy ít nhưng mà chất.
cơ bản là đang nói chuyện mấy thằng bảo brave sờ cu rờ ti này nọ thì security patch cũng là từ chromium thì hơn đếch gì ông chrome đâu còn privacy thì thằng nào cũng mất dạy cả lo sợ thì cứ phải tự tắt (firefox dễ hơn nhưng thằng mozilla cũng không tốt đẹp gì lul). rust thì mấy ông nội kia migrate qua xong viết unsafe rust thì cũng vậy nên lỗi hay không vẫn là chuyện của các anh kĩ sư gu gồ
 
search 1 hồi hóa ra là ko có native client cho M1. Nên em cài brew ko tương thích, chỉ có mpv native cho interl mới có app link với exernal link thím nạ. Cảm ơn thím, đành chờ thời bản mới vại.
trên mac thì dùng iina cũng dùng nhân mpv đấy, có sẵn extension pop up video
 
Mình có đọc sơ qua là tác giả nói đợi khi nào thím ấy nhận máy M1 sẽ update sau. Có mấy bác build được cho chip M1 mà tiếc là phải kéo thả link thẳng vào mpc như bác kia nói, còn sử dụng external thì browser báo đã connected nhưng không chạy ra được mpv, cũng ko nhận được file config. Nói chung mình pó tay.

Bạn làm theo cách này có vẻ ổn áp nha, cài IINA https://github.com/iina/iina rồi cài addon này là xong: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/open-with-iina/

IINA là dựa trên MPV nên có thể làm gần giống các hướng dẫn của mình, còn addon thì khác nhưng thôi méo mó có hơn không.

trên mac thì dùng iina cũng dùng nhân mpv đấy, có sẵn extension pop up video
 
view-source:https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/allow
nếu không dùng idm thì không bắt được file này có cách nào khắc phục ko thímView attachment 1702123
Trang này cái BulkMediaDownloader ở #1 (https://voz.vn/t/tong-hop-nhung-addon-chat-cho-firefox-pc-mobile.682181/) không bắt link được vì bên trên thẻ audio nó sử dụng preload="none", nghĩa là phải click tay vào chạy phát ra tiếng nó mới bắt link được, hoặc có thể dùng Userscript sửa thuộc tính preload="auto": https://www.w3schools.com/tags/att_video_preload.asp

Kiểu và đặt cho nó :

Code:
// ==UserScript==
// @name        Force Audio Preload
// @namespace   default
// @include     *
// @version     2.0
// @grant       none
// @description none
// ==/UserScript==

var ele = document.getElementsByTagName('audio');

for (var i = 0 , k = ele.length; i < k; i++){
ele[i].setAttribute('preload', 'auto');
ele[i].setAttribute('autoplay', 'autoplay');
ele[i].removeAttribute('controlslist');
}

Ví dụ cho bạn xem: https://gfycat.com/FeminineSecondhandArabianoryx

Cứ tạo thành script là nó tiện hơn nhiều, video trên chỉ là cho thấy kết quả và tính khả quan.
 
Back
Top