Vì sao vozer tôn thờ điện hạt nhân?

Có nên xây dựng nhà máy Điện Hạt Nhân tại Việt Nam

  • Votes: 169 87.6%
  • Không

    Votes: 24 12.4%

  • Total voters
    193
Status
Not open for further replies.
Việt Nam phải có điện hạt nhân, luyện kim mới giảm giá thành sản phẩm, thúc đẩy sản xuất cạnh tranh hàng giá rẻ của Trung Cẩu, còn không thì mãi mãi mua hàng về gia công thôi. :feel_good:

via theNEXTvoz for iPhone
 
Bưng bô, bảo học theo Pháp làm năng lượng xanh
Mà Pháp 70% năng lượng hạt nhân, hài vl
Còn đánh tráo khái niệm chi phí vận hành, tổng chi phí, suất đầu tư. Chi phí vận hành của điện hạt nhân đương nhiên cao hơn của gió và mặt trời
Nhưng suất đầu tư trên 1 đơn vị điện thì hạt nhân MWh là nhỏ hơn điện mặt trời và gió
So sánh hiệu quả kinh tế so tổng mức đầu tư chứ không ai so chi phí vận hành
Ngu vl, đi hội thảo anh em trong ngành nó chửi cho cúp đuôi mà chạy chứ ở đó mà gáy
Ấy họ cũng tổ chức tuyên truyền, truyền thông kìa bạn.
http://greenidvietnam.org.vn/truyen...g-ben-vung-o-huyen-tri-ton-tinh-an-giang.html
Nhìn các thành phần được mời tham gia là biết hoạt động gì rồi, đúng kiểu hội thảo đa cấp.
1605460315385.png
 
Vn đang thiếu điện phải mua từ Lào thím ạ. Đến ngày nào mà đập của EVN mọc trên đất Lào thì lúc đấy mới hết thiếu điện

via theNEXTvoz for iPhone
Sai rồi ông, mấy cái điện mua của Lào là mua từ thuỷ điện do EVN sang đầu tư cả đấy. Hôm hỏi ông chú t làm bên mua bán điện EVN đây. Bên đấy nhiều khi nó còn chửi vì bán hết điện về Việt Nam ko để cho cno ấy
 
điện than , khí để đâu mà suốt ngày bô bô hạt nhân . Hiện LNG rẻ bèo , an toàn và kinh tế hơn hạt nhân
 
Ấy họ cũng tổ chức tuyên truyền, truyền thông kìa bạn.
http://greenidvietnam.org.vn/truyen...g-ben-vung-o-huyen-tri-ton-tinh-an-giang.html
Nhìn các thành phần được mời tham gia là biết hoạt động gì rồi, đúng kiểu hội thảo đa cấp.
View attachment 288778

Có cái bài cũng ko chịu đọc cho ra hồn
Lều bạn đọc

Đồng thời triển khai đăng ký ứng dụng giải pháp pin năng lượng mặt trời độc lập cho cộng đồng nghèo tại địa bàn dự án thông qua hoạt động tuyên truyền.
 
điện than , khí để đâu mà suốt ngày bô bô hạt nhân . Hiện LNG rẻ bèo , an toàn và kinh tế hơn hạt nhân
Giờ nó rẻ đấy nhưng 5-10 năm nữa có chắc nó rẻ như này ko, giờ đám trung đông nó đập nhau anh nghĩ nó rẻ đc à.
 
Giờ nó rẻ đấy nhưng 5-10 năm nữa có chắc nó rẻ như này ko, giờ đám trung đông nó đập nhau anh nghĩ nó rẻ đc à.
dầu càng ngày càng rẻ thôi , do thằng mẽo khai thác dầu đá phiến đang thừa mứa
 
:boss: Cũng bình thường chẳng có gì. Chi phí vận hành lớn chủ yếu ở nguyên liệu và chi phí tháo và nạp nguyên liệu. Giá Urani khoảng 10 lần giá vàng. T uy nhiên năng lượng tạo ra lại vượt xa giá trị của nó. 1 lần nạp dùng dài hạn. QUa trình vận hành chả có gì hoành tráng hay tốn kém nhân lực cả.
Vấn đề thảm họa thì lại càng khó có thể có fukyshima ở Vn. Bờ biển VN rất lắm vịnh kín gió, biển lặng, địa chất ổn định. Sợ cái vẹo gì.
Vấn đề xử lý rác thải hạt nhân. Thực ra sản phẩm rác của cái lò hạt nhân nếu VN có thể nghiên cứu được thì chả có gì mà ko ứng dụng được cả. Còn đâu đến bây giờ thì không đến lượt Vn xử lý. Y như cái lò Đà Lạt Nga nó mang về nước. Hơn nữa ưu thế nhỏ gọn của cái lò hạt nhân chả có vấn đề gì to tát nếu sau này bỏ. Trong thời gian khử phóng xạ thì xung quanh vẫn vô tư mà qui hoạch.
:LOL: Chả có lý do gì mà ko làm.
Có vẻ như những luận điểm anh đưa ra dựa vào cảm giác, ý kiến chủ quan cá nhân. Anh cảm giác mình có thể làm được không có nghĩa là mình sẽ làm được.
Nguồn vốn đầu tư xây dựng điện hạt nhân là khá lớn (10 tỉ $ cho tổng công suất 4.000MW). Không kể đến vốn đầu tư cho con người. Kỹ sư VN không có kinh nghiệp trong việc vận hành, xử lý điện hạt nhân nên tất nhiên phải thuê rất nhiều chuyên gia nước ngoài, chi phí không hề nhỏ.
Việc xd nhà máy hạt nhân có thể làm tiền đề cho việc phát triển các nhà máy sau này, tức là ta sẽ nhìn thấy lợi nhuận khi xây thêm những nhà máy sau này, lợi ích chỉ được nhìn ở hướng rất lâu dài. Nhưng liệu điều đó có khả thi khi rất nhiều nước trên thế giới đang lên kế hoạch giảm thiểu các nhà máy điện hạt nhân, nếu mình có phát triển thì liệu có ảnh hưởng đến ngoại giao và các nguồn vốn đầu tư sau này, hay là mình có thực sự đủ năng lực để phát triển điện hạt nhân...
Hiện thực nó vốn phức tạp hơn anh tưởng nhiều. Những cái mình tưởng là khả thi nhưng thực tế chưa chắc đã là như vậy, chả phải tự nhiên dự án NMHN ở Ninh Thuận lại bị dừng lại.
T không bảo anh sai hay đúng, nhưng việc đưa ra kết luận cái vấn đề vĩ mô này mà chỉ dựa vào cảm giác cá nhân thì khó mà thuyết phục được.
 
Có cái bài cũng ko chịu đọc cho ra hồn
Lều bạn đọc

Đồng thời triển khai đăng ký ứng dụng giải pháp pin năng lượng mặt trời độc lập cho cộng đồng nghèo tại địa bàn dự án thông qua hoạt động tuyên truyền.
Tôi biết rồi mà bạn, nhưng giải pháp thì mất tiền đúng ko bạn, nếu nó tốt thì sao lại cứ phải cộng đồng nghèo mà bán? Đơn giản là nghèo thường kèm với ngu và dễ bị dụ mà thôi.
 

Đây là hiện tại:​

giá thành sản xuất kinh doanh điện năm 2018 là 1.727,41 đ/kWh, tăng 3,58% so với năm 2017.​

Hột le chịu chắc chỉ nhỉnh hơn thủy điện​

đéo có giá chung đâu , do thằng nào xây nga , tàu hay nhật , xây bao nhiêu tổ máy nữa , chậm tiến độ hay không . Trình Vietnam thì lấy giá cao nhất mà áp vô .Cái metro cùi mà còn chậm tiến độ , nhà máy điện hột le thì quên đi
 
đéo có giá chung đâu , do thằng nào xây nga , tàu hay nhật , xây bao nhiêu tổ máy nữa . Trình Vietnam thì lấy giá cao nhất mà áp vô
t bảo đoạn LNG thôi
XGxqc0v.png
hạt nhân ko ý kiến vì Việt ko làm chủ đc CN nên khó mà tối ưu giá được, muốn rẻ thì cứ than là ok nhất
FP6jWNK.png
 
Nói cho dễ hiểu thì điện hạt nhân có rất nhiều ưu điểm vượt trội hơn so với các loại năng lượng khác, kể cả nl mặt trời hay gió: chi phí sản xuất rẻ hơn, hiệu năng cao hơn, hoạt động lâu dài, ổn định hơn và đặc biệt ít gây ô nhiễm môi trường. Năng lượng hạt nhân đúng ra là không thải ra khí CO2 luôn kìa
Cái mà anh bảo là hậu quả của phóng xạ nghiêm trọng hơn ưu điểm của nó là không đúng. Thực tế thì ảnh hưởng của biến đổi khí hậu của nhiệt điện, phá hoại hệ sinh thái của thủy điện nó còn kinh hơn và kéo dài hơn cả cái mớ phóng xạ của nl hạt nhân. Tuy rằng có nhiều sự cố nhà máy điện hạt nhân nhưng gây hậu quả nghiêm trọng và được nhiều người biết tới chỉ có 2 trường hợp ở Chernobyl và Fukushima. Một cái thì do lỗi con người, một cái thì do thiên tai. Nhưng điều đặc biệt là cho tới hiện tại không ai chết vì bức xạ ở Fukushima và chỉ có không tới 50 người chết vì thảm họa Chernobyl sau tận 30 năm, trong khi vỡ 1 đập Gleno ở Ý đã làm gỏi hơn 350 người rồi
 
Tôi biết rồi mà bạn, nhưng giải pháp thì mất tiền đúng ko bạn, nếu nó tốt thì sao lại cứ phải cộng đồng nghèo mà bán? Đơn giản là nghèo thường kèm với ngu và dễ bị dụ mà thôi.
Chán kiến thức kinh tế của fen quá :))
Thôi chả buồn cãi, chắc fen ko phải dân kinh tế rồi
Ngủ ngon
 
dầu càng ngày càng rẻ thôi , do thằng mẽo khai thác dầu đá phiến đang thừa mứa
Câu tr đá câu sau, công ty khai thác dầu đá phiến giờ đang xếp hàng chờ phá sản do giá dầu thấp đấy, anh lại đòi nó thấp hơn nữa chắc.
 
Last edited:
qtrong nhất các fen k đề cập là giá điện ở ANH, PHÁP, MỸ, NHẬT,..... đâu để tham khảo so sánh m biết ngay ^^
 
Vì phát triển điện Việt Nam gần đến ngõ cụt rồi nè. 2 cái đáng kể nhất: Thủy thì hết rồi, than cũng cố mở rộng thêm may ra chục năm nữa. Mấy cái khác không đáng kể trừ hạt nhân thôi.
Bọn phát triển nó ở giai đoạn nhu cầu điện max không tăng nữa thì giờ chỉ chuyển đổi sang cái gì sạch hơn thôi, còn mình không nhanh mở rộng là lại cắt điện luân phiên. =((

Gửi từ Xiaomi Redmi Note 5 bằng vozFApp
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top