Hwang Jung Eum
Senior Member
Ai là người quyết định đâu là sự thật?Nói sự thật lịch sử thì gọi là 1 chiều À
thắc mắc khiếu nại việc min mod xóa bài
- Thread starter kizumin
- Start date
- Status
zxcvbn
Member
Tại sao không khóa thớt (nếu có vi phạm) từ đầu mà lại xóa thẳng tay vậy? Topic có lượt traffic rate cao nhiều người quan tâm, nhiều người đọc mà không bình luận hay chửi bới, họ chỉ cần quan tâm kiến thức, tàu ngầm để đọc bài, xóa thớt vậy thì không phải làm khó cho họ sao?
Hi @Kouni'k,
Như đã nói bên trên, mình không phải người xóa, và người xóa cũng không để lại lý do xóa -> nếu thật sự cần thiết biết lý do, thím kiên nhẫn đợi mod xóa thread đấy vào phản hồi nhé.
Về thread đấy, mình tạm khóa, sẽ quay lại xem kỹ sau khi duyệt hết mớ reports đang đọng hơn 2000 cái
Thank thím,
minhtri_1412
Senior Member
Máy Chém
Member
Anh bấm nút khỏi topic này dùm
thinh_haui
Junior Member
Đã nhận thông tin, cám ơn câu trả lời của Mod.
duonghoang66
Member
Để làm rõ mấy vụ này hơn, mình đề nghị có 1 topic chỉ chứa mấy cái lý do bị xoá này, để mọi người còn hiểu rõ tại sao, chứ mới ngủ trưa dậy thấy bay màu thì cũng cay vlHi @Kouni'k,
Như đã nói bên trên, mình không phải người xóa, và người xóa cũng không để lại lý do xóa -> nếu thật sự cần thiết biết lý do, thím kiên nhẫn đợi mod xóa thread đấy vào phản hồi nhé.
Về thread đấy, mình tạm khóa, sẽ quay lại xem kỹ sau khi duyệt hết mớ reports đang đọng hơn 2000 cái
Thank thím,
The Script
Senior Member
Thôi có người undeleted cho là tốt rồi, lúc đầu thấy bị xóa cũng hơi tiếc vì tôi còn định dùng mấy dòng đó thi thoảng copy vào thớt khác, lúc nào cũng ngồi gõ thì mệt, giờ được undeleted là tốt quá, tôi chẳng có ý kiến gì, vì mấy dòng đó là gõ chơi trong thớt nên không có lưu ở đâu khácThương anh Script, lọ mọ type chết mẹ luôn, lại phổ cập nhiều kiến thức lịch sử hay lại bị xoá mẹ mất
via theNEXTvoz for iPhone
Đồđệđườngtăng
Senior Member
Anh nói thế này tôi k thấy đúng. Lịch sử truyền miệng là một phần rất rất quan trọng trong lưu truyền văn hoá. Nước mình mất rất nhiều sách sử cũng là do các nước đô hộ đốt sách. Nên anh nói toàn qua lời kể không được chấp nhận là k đúng. Vậy nếu a cần gì cũng phải có chứng cứ thì nên áp luật cmt ở đây phải dẫn link báo ra mới được cmt.
dĩ nhiên không vì thế mà muốn nói gì cũng được. Nhưng ngay cả như tôi thấy cái cmt a chụp cũng chẳng có vấn đề gì cả. Tàu giúp ta trong ctranh là vấn đề đâu cần phải bàn cãi đâu?
Kinggodmonkey
Senior Member
nhớ không lầm trong thớt đấy có mấy ông chụp lại ảnh chính các cụ mình , rồi định úp huân chương lên nữa.
Người thật việc thật tham chiến thật lại không tin , bảo truyền miệng nên không đúng sử sách là thế nào
Máy Chém
Member
Xin lỗi anh cái gì ra cái đó, giỡn ra giỡn nghiêm túc ra nghiêm túc. Hiện tại voz là 1 trang mạng xã hội hoạt động đúng với những gì pháp luật VN cho phép. Luật an ninh mạng không phải trò đùa trẻ con. Ngày xưa khác bây giờ khác.
The Script
Senior Member
Chiến dịch Biên giới 1951 được mở ra để thông đường nhận hỗ trợ từ Tàu nên việc đòi bằng chứng nhận hỗ trợ từ Tàu là không cần thiết, Stalin lúc đó không thèm chơi với VN và đa số thế giới cũng vậy, nên nói chiến thắng ĐBP hay thậm chí muốn mở rộng ra là toàn bộ kháng chiến chống Pháp có sự giúp sức của Tàu là chính là vấn đề không có gì tranh cãi. Chừng nào chiến dịch Biên giới bị xoá hoàn toàn khỏi SGK lịch sử các cấp thì lúc đó mới nên bàn về cmt trên, vì cơ bản nó không sai, và cũng không trái đường lối hay đi ngược giáo dục
duonghoang66
Member
Thì cần thêm luật: Đăng bài liên quan lịch sử phải cần dẫn chứng, không có luật sao người khác biết đường né
Máy Chém
Member
Mời anh bấm vào chữ ký của mình phần voz.vn để xem lại nội quy 1 lần nữa. Ngay cả admin còn sợ ntn thì anh bảo các mod có sợ không ?
Anh @Jay28 có bằng chứng gì không ? À mà hình như nội quy cấm bàn về lãnh đạo từ xưa tới giờ thì phải. khen chê đúng sai gì cũng chém đúng không nhỉ. Và anh @Jay28 cũng từng được ân xá hứa không bao giờ tái phạm bất kì nội quy nào của diễn đàn thì phải. Mình nhớ vì mình là người ân xá cho anh.
Kouni'k
Senior Member
Tôi lại không ngờ là voz có tiêu chuẩn về bình luận tham gia cao đến vậy đấy.
Bây giờ bình luận về một vấn đề lịch sử trong một thread lịch sử yêu cầu đến cả bằng chứng học thuật sử sách này nọ nữa cơ à?
Chém gió, nêu ra cảm xúc của bản thân thì mod không xóa cũng lạ.
Nếu vậy thì xin cập nhật nội quy diễn đàn đi, rồi sau đó anh nào vi phạm thì warn, lock.
Việc xóa thread là bình thường vậy với những người đáp ứng đủ tiêu chí bình luận có bằng chứng sử sách thì sao?
Sephiroth2017
Senior Member
Đừng nên đặt nặng tính chính trị của lịch sử quá các fen. Chuyện viện trợ của trung quốc là chuyện bình thường được chính chúng ta ghi nhận lại. Theo 1 logic thông thường chứ các fen nghĩ vũ khí, đạn dược của chúng ta ở đâu mà có dồi dào thế cho 1 trận đánh lớn như ĐBP?:
https://nhandan.com.vn/chinhtri/tru...viet-nam-trong-chien-dich-ien-bien-phu-201897
Bỏ qua mọi động cơ có thể Tàu có thì việc giúp đỡ của Tàu trong kháng chiến chống Pháp và trận Điện Biên Phủ có thể nói là cực kỳ quý giá. Không có sự giúp đỡ này, đội quân của chúng ta sao có thể đánh tay đôi ngang ngửa như thế với đội quân viễn chinh hiện đại của Pháp?
Đồđệđườngtăng
Senior Member
Tôi chưa thấy cái luật pháp VN nào nói bàn về lịch sử phải lấy dẫn chứng đàng hoàng và chính thống. Vậy cho tôi hỏi mấy quyển hồi ký thì chỉ qua lời kể vậy dẫn chứng như a nói ở đâu ra. Giờ gọi Đặng Thuỳ Trâm dậy để xác nhận được không. Còn nếu anh hay ai đó thấy sai thì phản biện. Nếu nó sai rành rành ra mới xoá như kiểu tôi nói con chó nhà tôi kêu meo meo chẳng hạn. Chứ tôi chưa gặp bất kỳ 1 văn bản nào, thông tư hướng dẫn nào nói khi bàn về lịch sử trên mạng xã hội, hay kể cả báo chí phải có dẫn chứng?
Máy Chém
Member
Anh dẫn chứng như vầy thì ok. Nhưng cái phần đánh qua cả đất Lào có chỗ nào nói không anh ?
DrakFlame
Member
chính sách diễn đàn không cấm topic về lịch sử dân tộc
đề nghị anh em về đúng nội dung của chúng ta làm4 việc
topic về chiến thắng điện biên phủ không vi phạm luật diễn đàn mà vẫn bị xoá
hoặc có lời giải thích hoặc diễn đàn đưa ra luật
Máy Chém
Member
Cái này thì anh lại sai rồi. Sách của bác sĩ liệt sĩ Đặng Thùy Trâm đã được xuất bản, tất nhiên sách đó đã được kiểm duyệt + kiểm chứng và phát hành đúng với luật pháp VN. Còn lời các anh nói trên đây có ai kiểm chứng cho không ?
- Status
Similar threads
- Locked
- Locked
