thảo luận Lao động nhận bảo hiểm xã hội một lần sẽ chỉ được rút một phần

[12thclone]

Tầm nhìn của anh nó bé và hạn hẹp vãi.

Anh nghĩ nguồn gốc của việc mất ổn định xã hội, bạo loạn cướp giật là do đâu ? xã hội mà lượng người bần cùng hóa lớn thì sẽ dẫn đến nguy cơ tội phạm mất an ninh trật tự. Nhẹ thì có những khu ổ chuột, khu tội phạm, nặng thì sẽ thành khu vực nghèo và gánh nặng như tôi nói, nặng nữa thì bạo loạn.

Nói đơn cử tại sao người ta chống dịch Covid là phải chống ở toàn thế giới, những thằng giàu tự lo đi, cứu bọn nghèo chi vậy. Nói đơn giản phân bổ chính sách tại sao phải phân bổ cho cả các tỉnh nghèo, HN và HCM tự làm tự tiêu không tốt à ? Đến 1 công ty tư nhân như FPT cũng thường xuyên có nhũng đợt đào tạo miễn phí để nâng cao nhận thức của cộng đồng. Nó là bài toán lợi ích của tất cả mọi người.

quay trở lại vấn đề tôi nói, nếu xã hội toàn những người về già ko có lưu hưu và thu nhập, trước mắt sẽ là gánh nặng cho con cái, mà con cái sẽ cản trở phát triển của xã hội. Sau đó là gánh nặng cho xã hội: ăn xin, khu ổ chuột, dịch bệnh, tệ nạn thậm chí là bạo loạn và thảm họa nhân đạo.

Ahaha tưởng gì, hóa lại 1 thanh niên mọt sách, lên mạng đọc ba cái sách báo rồi tự thẩm du, đếch có kiến thức thực tế

Thuế má ngày càng nhiều, phúc lợi thì ít ỏi.

Cái gì mà cản trở pt của XH rồi gánh nặng cho XH. Tôi đã nói quá rõ rồi XH đa số thân ai nấy lo, có nghèo có bệnh cũng tự chịu. Thằng XH, thằng NN cho cái gì mà bày đặt "gánh nặng"?

Cái tôi nói là thực tế nó như vậy. Nó ko đúng với thứ mà mọt sách anh đọc nên a thấy ngứa mắt. Nhưng nếu anh chịu đi ra đường và quan sát, bớt ngồi nhà quay tay lại, thì sẽ thấy rõ.

 

[enragon]

Cái thím nói thì để xxxx điều tiết, ko đc dẹp đi chứ tồn tại làm gì .Tôi học ít nên cần đơn giản

• 1. tiền t đóng là của t , 2. tiền doanh nghiệp đóng cho tôi cũng là của tôi. Sao éo cho t rút .
• Quỹ hoạt động thì lấy mớ tiền lãi ngdân đóng + trượt giá bao năm , lụm tiền t lúc còn có giá sau mất giá mà trả đủ còn chây ì lên xuống là sao.

Đấy ng bình thường chỉ cần vậy thôi đấy ....

Thím nói hoàn toàn đúng, rõ ràng làm mọi việc phải có lợi, chứ hiện tại là mọi người đang hiểu mà có khi là hiểu đúng là BHXH đang là công cụ để ăn chặn giá trị lao động.

Vậy thì phải làm rõ, làm cho minh bạch, chưa đúng ở đâu thì phải điều chỉnh, phải quy hoạch rõ ràng tiền của tôi đóng thì tôi hưởng, không thể để cho mấy ông ko đóng ăn lương chính sách rồi cũng mò vào hưởng được, lương chính sách thì cũng phải đóng, mọi thứ nó phải rõ ràng. Chứ ko thể để hệ thống BHXH này nó sập được, mà sập thì phải có hệ thống khác thay thế ngay.

 

[enragon]

Ahaha tưởng gì, hóa lại 1 thanh niên mọt sách, lên mạng đọc ba cái sách báo rồi tự thẩm du, đếch có kiến thức thực tế

Thuế má ngày càng nhiều, phúc lợi thì ít ỏi. Cái thứ NN như vậy mới là làm bần cùng hóa người dân chứ chẳng đâu xa.

Mồm miệng thì nói lo cho dân, nhưng nhìn thực tế xem? Ăn chặn, bòn rút.

Cái gì mà cản trở pt của XH rồi gánh nặng cho XH. Tôi đã nói quá rõ rồi XH đa số thân ai nấy lo, có nghèo có bệnh cũng tự chịu. Thằng XH, thằng NN cho cái gì mà bày đặt "gánh nặng"?

Cái tôi nói là thực tế nó như vậy. Nó ko đúng với thứ mà mọt sách anh đọc nên a thấy ngứa mắt. Nhưng nếu anh chịu đi ra đường và quan sát, bớt ngồi nhà quay tay lại, thì sẽ thấy rõ.

Tôi nói rồi, tầm nhìn và suy nghĩ của anh rất hạn hẹp.
tôi ra ngoài và nhìn nhiều hơn anh rất nhiều đấy, ko phải tự nhiên tôi comment được như vậy đâu.

 

[puma.1102]

Như mẹ mình đóng bảo hiểm xã hội khi về hưu được 7tr5 cũng ổn. Mẹ mình bảo thắng nào cũng có đồng ra đồng vô chứ về hưu đâu có làm gì ra tiền nữa

Nếu mà thức sự BHXH minh bạch thì ai người ta cũng muốn nhận lương hưu theo tháng thôi, như ba mình giờ tăng tuổi hưu lên 62tr thấy cao quá, chứ không tháng nào cũng có tiền nó cũng ổn định hơn nhiều

Gửi từ Space_dark bằng vozFApp

Mấy ông lấy một cục toàn ông nghỉ sớm lấy tiền về đầu tư kinh doanh các kiểu. Chứ mấy ông bà già 60 tuổi về hưu ít ai lấy 1 cục lắm trừ khi bệnh tật ko thọ được lâu thôi. Mấy anh bảo không muốn đóng BHXH thì cứ nhìn mấy ông bà già ở quên ko có lương hưu ấy. Sống nhờ con cái, con cái mà ko khá giả phụ cấp cho thì 70 tuổi vẫn đi làm đồng hay làm thêm kiếm cái ăn.

 

[NhOc_BuOn]

Gánh nặng xã hội :lol:. Con Vịt có chính sách welfare hay phát phiếu ăn méo đâu mà gánh với chả nặng. Hồi tui cũng ráng chày cối nói thẳng với HR đừng đóng full lương rồi, mà Doanh nghiệp FDI nên nó méo chịu. . Thôi cứ coi như tiền đó tiền thuế đặc biệt.Để sau này có lãnh được thì vui không thì nó cũng đỡ tức

Đội FDI thì lúc nào cũng phải làm đúng luật vì không muốn dây dưa luật pháp với Motel thím ah.

 

[enragon]

Về nguyên tắc những gì anh nói và trên cả lý thuyết là tuyệt vời, không có cái gì bàn cãi cả. Nhưng thực tế vơi mớ lý thuyết hỗn độn say đắm lòng người kia nó méo đúng anh ạ. Ở đây, chúng ta đang nói người hoạch định chính sách bhxh lại bày bò lương lẹo, định hướng không cho rút bhxh một lần một cục, giữ lại phần doanh nghiệp đóng như tiên sư bố ông ăn trên nfồi trốc Liệu hay Liều ở bài báo. Để xh kô nảy sinh tiêu cực, anh để họ rút ra về làm vốn sinh nhai, có ăn hết đi thì họ vẫn sống sót qua ngày. Ông giữ lại họ không có cái ăn thì họ có sống đến già
đâu mà nhờ vào con cái họ.Có khi túng quá làm liều cướp dẫn bị tiêm chết mất rồi còn đâu. Phàm anh ra luật anh phải hiểu cả hai bên, người may mắn đóng trọn đời già lại họ cái ăn cái mặc. Người không may mắn thì để họ rút ra kiếm kế sinh nhai. Đàng này còn bày trò định hướng không cho rút là sao?, giữ lại họ chết hưởng tử tuất 15%, cái còn lại đi đâu về đâu ?

Việc định hướng hiểu theo cách tích cực là không cho rút là để tránh tất cả người lao rút một cách ào ạt, theo phong trào và thành hệ thống trên toàn đất nước, dẫn đến sập BHXH và dẫn đến các nguy cơ như tôi nói. Thường người rút BHXH 1 lần là những người khó khăn, thu nhập thấp chứ còn thu nhập cao thì nhìn chung ko quan tâm cho lắm.

Còn tôi ko bảo là điều các anh nói là sai. Cái đấy phải gây áp lực để làm rõ, chú đúng là cái quỹ này có dấu hiệu làm ăn bố láo. bản thân tôi đi làm Bảo hiểm thất nghiệp, đi xác nhận bảo hiểm xã hội này nọ mà mấy cơ quan đấy nó có coi mình ra cái mẹ gì đâu, không thèm tiếp, ko thèm nghe, coi mình như con lợn để chăn và chỉ làm việc với doanh nghiệp. Tinh thần làm việc của chúng nó rất đồng nhất là không cho mình tiếp cận các quyền lợi của mình. Rất bố láo

 

[12thclone]

Tôi nói rồi, tầm nhìn và suy nghĩ của anh rất hạn hẹp.
tôi ra ngoài và nhìn nhiều hơn anh rất nhiều đấy, ko phải tự nhiên tôi comment được như vậy đâu.

Tôi nói rồi, tầm nhìn và suy nghĩ của anh là thứ mọt sách lý thuyết, ngồi nhà quay tay. Đám mọt sách thì bao giờ cũng tự cho mình tầm nhìn cao xa, nhưng ra đời là bị đời dập cho ngay.

Mấy cái comment "gánh nặng XH" của anh có đầy trong sách báo đấy.

Giờ anh đói nghèo thì cũng anh và gia đình tự lo. Đếch có thằng XH hay NN nào lo cho đâu.

Bước ra đường nhiều hơn và quan sát sẽ thấy. Bớt ngồi nhà quay tay lại. Thật lòng khuyên anh. Vậy nhé.

 

[sonjacka]

Như mẹ mình đóng bảo hiểm xã hội khi về hưu được 7tr5 cũng ổn. Mẹ mình bảo thắng nào cũng có đồng ra đồng vô chứ về hưu đâu có làm gì ra tiền nữa

Nếu mà thức sự BHXH minh bạch thì ai người ta cũng muốn nhận lương hưu theo tháng thôi, như ba mình giờ tăng tuổi hưu lên 62tr thấy cao quá, chứ không tháng nào cũng có tiền nó cũng ổn định hơn nhiều

Gửi từ Space_dark bằng vozFApp

Thế hệ cũ nói làm gì vì đa phần được bao cấp hết, rồi tăng lương, các cụ cũng nghỉ hưu đủ tuổi, cái thế hệ bây giờ mới đáng bàn đây này, giờ công nhân nào đợi dc 62t lĩnh lương hưu ?, rồi còn cấm rút BHXH, họ làm công nhân tầm 40t là bị thải rồi, trong 20 năm họ lấy gì mà sống ? mà chưa kể môi trường làm việc, sống bây giờ rất độc hại ít nhất phải sống dc qua năm 70t mới có lãi

 

[lele]

Việc định hướng hiểu theo cách tích cực là không cho rút là để tránh tất cả người lao rút một cách ào ạt, theo phong trào và thành hệ thống trên toàn đất nước, dẫn đến sập BHXH và dẫn đến các nguy cơ như tôi nói. Thường người rút BHXH 1 lần là những người khó khăn, thu nhập thấp chứ còn thu nhập cao thì nhìn chung ko quan tâm cho lắm.

Còn tôi ko bảo là điều các anh nói là sai. Cái đấy phải gây áp lực để làm rõ, chú đúng là cái quỹ này có dấu hiệu làm ăn bố láo. bản thân tôi đi làm Bảo hiểm thất nghiệp, đi xác nhận bảo hiểm xã hội này nọ mà mấy cơ quan đấy nó có coi mình ra cái mẹ gì đâu, không thèm tiếp, ko thèm nghe, coi mình như con lợn để chăn và chỉ làm việc với doanh nghiệp. Tinh thần làm việc của chúng nó rất đồng nhất là không cho mình tiếp cận các quyền lợi của mình. Rất bố láo

Phàm bhxh mục đích chú trọng an sinh, mục đích hướng đến tầng lớp trung bình và thấp của xh. Chứ tầng lớp thượng lưu và iq cao cần gì ba đồng xu méo bhxh này mà anh phải đưa vào. Ở đây ý tôi muốn nói tầng lớp nào anh phải hiểu cho đúng, tôi chửi là chửi cho những người ở layer của tôi và thấp hơn. Sinh ra làm coolie bục mặt, đến khi nghỉ làm rút bhxh ra đi đầu tư, kiếm chút ăn mặc cũng không được là sao?

 

[ntkchy55]

đến lúc nghỉ hưu là mấy chục năm, lúc ấy tiền nó chả giảm giá trị kha khá ai có nhu cầu thì người ta rútđể trang trải,đầu tư, kiếm kế sinh nhai, ai không cần thiết lắm vì vẫn đi làmđược, vẫn đóng bh đều đều thì người ta giữ.

 

[kid3110]

Tầm nhìn của anh nó bé và hạn hẹp vãi.

Anh nghĩ nguồn gốc của việc mất ổn định xã hội, bạo loạn cướp giật là do đâu ? xã hội mà lượng người bần cùng hóa lớn thì sẽ dẫn đến nguy cơ tội phạm mất an ninh trật tự. Nhẹ thì có những khu ổ chuột, khu tội phạm, nặng thì sẽ thành khu vực nghèo và gánh nặng như tôi nói, nặng nữa thì bạo loạn.

Nói đơn cử tại sao người ta chống dịch Covid là phải chống ở toàn thế giới, những thằng giàu tự lo đi, cứu bọn nghèo chi vậy. Nói đơn giản phân bổ chính sách tại sao phải phân bổ cho cả các tỉnh nghèo, HN và HCM tự làm tự tiêu không tốt à ? Đến 1 công ty tư nhân như FPT cũng thường xuyên có nhũng đợt đào tạo miễn phí để nâng cao nhận thức của cộng đồng. Nó là bài toán lợi ích của tất cả mọi người.

quay trở lại vấn đề tôi nói, nếu xã hội toàn những người về già ko có lưu hưu và thu nhập, trước mắt sẽ là gánh nặng cho con cái, mà con cái sẽ cản trở phát triển của xã hội. Sau đó là gánh nặng cho xã hội: ăn xin, khu ổ chuột, dịch bệnh, tệ nạn thậm chí là bạo loạn và thảm họa nhân đạo.

tắt máy học bài đi cháu, nguồn gốc của mất ổn định xã hội, bạo loạn cướp giật là do chế độ chính sách an sinh xã hội, chính sách, chính trị ...., liên quan cái đéo j đến BHXH. BHXH ở xứ Vịt về già cũng lãnh đc vài đồng lương 3 cọc 3 đồng, đến khi bệnh tật vẫn đéo đủ tiền mà chữa trị chứ ở đó mà ham. Cmt thì dài nhưng rỗng tếch, chả hiểu mẹ gì về BHXH, lan man.

 

[sonjacka]

Thím nói hoàn toàn đúng, rõ ràng làm mọi việc phải có lợi, chứ hiện tại là mọi người đang hiểu mà có khi là hiểu đúng là BHXH đang là công cụ để ăn chặn giá trị lao động.

Vậy thì phải làm rõ, làm cho minh bạch, chưa đúng ở đâu thì phải điều chỉnh, phải quy hoạch rõ ràng tiền của tôi đóng thì tôi hưởng, không thể để cho mấy ông ko đóng ăn lương chính sách rồi cũng mò vào hưởng được, lương chính sách thì cũng phải đóng, mọi thứ nó phải rõ ràng. Chứ ko thể để hệ thống BHXH này nó sập được, mà sập thì phải có hệ thống khác thay thế ngay.

Quy hoạch thế quái nào dc, như vụ 16.000 tỷ biến mất ko lí do rồi chả ai đi tù, duy nhất là cái bản tự kiểm điểm trước gương, ông nếu làm việc với bọn BHXH mới biết lương bọn này thuộc dạng cực cao trong khối hành chính nhà nước, chi tiêu vô tội vạ, tiền chia lại theo quý, theo năm ít nhất tầm chục triệu mà cũng chả hệ thống nào thay được vì nó là NN bảo trợ, nắm giữ tiền lương hưu cả nước, NN ko để nó sập nhưng tiền bù lỗ thì lấy ở đâu đây ?, ngoài việc bóp lương công nhân bây giờ, nâng tuổi nghỉ hưu, bắt DN đóng thêm BH, mời gọi mua BHXH tự nguyện, cấm rút BHXH 1 lần... tất cả để kéo giãn mức chi BHXH sắp tới thôi

 

[lCrYl]

Tôi nói cho tôi chơi vậy thôi, mấy a nói cao xa quá thì có ng khác lo ( nói tôi ích kỷ đi cho nó tròn),
1. Lý thuyết : ( bao năm rồi nói mãi mới có cái topic này để tranh luận)
- Lương hưu đều đủ>>ok>>già có tiền, khỏe bản thân tốt cho con cháu ( ai cũng muốn)....
2. Thực tế:

• Thất nghiệp>> cần $ gấp buôn bán, tìm đường làm ăn>> ko cho rút, ko đc rút hết >> lúc đó ai lo cho tôi giờ, t sống thế nào
• Già tới tuổi hưu, 1 2 năm chết >> tiền đó đi đâu>> cho là góp vô an sinh XH đi ( có cái gì rồi)........ còn vô số chuyện trên đời

PS: Chia sẻ tí bản thân thôi, bố tôi mất sức về hưu non, đóng ráng cho đủ số năm BH, sang năm bạo bệnh mất>> đc mỗi tử tuất, còn lại đc gì >> lúc đó tôi là gánh nặng xã hội ( còn đi học làm quái gì có xu nào) như mấy a nói

 

[Esvince]

Việc định hướng hiểu theo cách tích cực là không cho rút là để tránh tất cả người lao rút một cách ào ạt, theo phong trào và thành hệ thống trên toàn đất nước, dẫn đến sập BHXH và dẫn đến các nguy cơ như tôi nói. Thường người rút BHXH 1 lần là những người khó khăn, thu nhập thấp chứ còn thu nhập cao thì nhìn chung ko quan tâm cho lắm.

Còn tôi ko bảo là điều các anh nói là sai. Cái đấy phải gây áp lực để làm rõ, chú đúng là cái quỹ này có dấu hiệu làm ăn bố láo. bản thân tôi đi làm Bảo hiểm thất nghiệp, đi xác nhận bảo hiểm xã hội này nọ mà mấy cơ quan đấy nó có coi mình ra cái mẹ gì đâu, không thèm tiếp, ko thèm nghe, coi mình như con lợn để chăn và chỉ làm việc với doanh nghiệp. Tinh thần làm việc của chúng nó rất đồng nhất là không cho mình tiếp cận các quyền lợi của mình. Rất bố láo

Ai chả muốn được như anh nói. Nhưng vấn đề lớn nhất nằm ở chỗ "anh có được quyền lựa chọn không?" và "tiếng nói của anh có đủ lớn để thay đổi mọi chuyện theo hướng anh mong muốn không?". Cách mà NLĐ nói lên sự không tin tưởng vào chế độ BHXH chính là rút 1 lần. IQ cao nếu hiểu cho người dân, khi nhìn vào việc này thì họ phải thay đổi chính sách lương hưu và lợi ích cho người tham gia BHXH chứ không phải tìm mọi cách bắt chẹt quyền lợi của người khác. Anh cứ nhìn lại cái BHTN là thấy, có vòng vòng mấy năm BH đã thay đổi chính sách mấy lần, sắp đến là BHXH, người dân dù có yêu nước cỡ nào cũng khó mà đặt lòng tin vào.

Bây giờ thử hỏi IQ cao có dám làm như ý kiến dưới đây không

• Tuổi hưu cả nam lẫn nữ 50-55
• Đóng đủ 10 năm có thể nhận hưu
• Đủ tuổi hưu vẫn có thể rút 1 lần nếu muốn
• Không có sự chênh lệch hưu giữa NLĐ bình thường và khối các cấp ban ngành bên NN. Tôi sẵn sàng share tiền BHXH của mình cho người LĐ có thu nhập thấp hơn chứ khối NN họ ăn đủ phúc lợi rồi.

 

[Eastenguy]

Qua đc xứ giãy chết rồi thì bớt khịa đi nè

Xứ giãy chết thì mỗi năm bị giữ 6.5% thuế social security rồi cũng đến cuối đời mỗi tháng nó nhả cho 1 tý thì khác gì nhau ở đâu thì con vịt cũng bị vặt lông nhưng cách vặt khác nhau thôi

via theNEXTvoz for iPhone

 

[sonjacka]

Tầm nhìn của anh nó bé và hạn hẹp vãi.

Anh nghĩ nguồn gốc của việc mất ổn định xã hội, bạo loạn cướp giật là do đâu ? xã hội mà lượng người bần cùng hóa lớn thì sẽ dẫn đến nguy cơ tội phạm mất an ninh trật tự. Nhẹ thì có những khu ổ chuột, khu tội phạm, nặng thì sẽ thành khu vực nghèo và gánh nặng như tôi nói, nặng nữa thì bạo loạn.

Nói đơn cử tại sao người ta chống dịch Covid là phải chống ở toàn thế giới, những thằng giàu tự lo đi, cứu bọn nghèo chi vậy. Nói đơn giản phân bổ chính sách tại sao phải phân bổ cho cả các tỉnh nghèo, HN và HCM tự làm tự tiêu không tốt à ? Đến 1 công ty tư nhân như FPT cũng thường xuyên có nhũng đợt đào tạo miễn phí để nâng cao nhận thức của cộng đồng. Nó là bài toán lợi ích của tất cả mọi người.

quay trở lại vấn đề tôi nói, nếu xã hội toàn những người về già ko có lưu hưu và thu nhập, trước mắt sẽ là gánh nặng cho con cái, mà con cái sẽ cản trở phát triển của xã hội. Sau đó là gánh nặng cho xã hội: ăn xin, khu ổ chuột, dịch bệnh, tệ nạn thậm chí là bạo loạn và thảm họa nhân đạo.

Anh muốn xã hội XHCN ko tưởng ak ?, anh chỉ nói những cái mơ mộng sâu xa nhưng cái hiện thực trước mắt của người lao động sao anh ko nhắc tới ? doanh nghiệp nào sẽ tuyển những người lao động qua tầm tuổi 40, họ sẽ làm gì để sống tới năm 62t ?, ngửa mặt lên trời hít khí đợi ak ?, rồi họ đói quá cũng sinh ra cướp bóc, các khu ổ chuột, rồi an sinh xã hội bị ảnh hưởng thôi, năm 40t cướp chả nhẽ thua năm 62t ?, chính sách BHXH bây giờ là bắt ép người lao động làm việc khi họ ko có nhu cầu nhé, ko trả cho họ đồng lương lẽ ra họ được hưởng nếu ko phải vì vụ BHXH này, anh cứ lo về già thế tầm trung niên anh ko lo ak ?, sống còn éo nổi đã lo về già thế nào

 

[sonjacka]

Xứ giãy chết thì mỗi năm bị giữ 6.5% thuế social security rồi cũng đến cuối đời mỗi tháng nó nhả cho 1 tý thì khác gì nhau ở đâu thì con vịt cũng bị vặt lông nhưng cách vặt khác nhau thôi

via theNEXTvoz for iPhone

Nhưng xứ giãy chết, người lao động có quyền lựa chọn, nền kinh tế nó đủ mạnh để tin tưởng, chứ cái BHXH toàn fram tiền từ trái phiếu chính phủ VN, nền kinh tế VN mấy chục năm sau thế nào ?, anh dám tự tin vỗ ngực sẽ phát triển ko ? hay lại như ngày xưa bắt dân mua mớ công trái chính phủ rồi auto đem cho ...

 

[trunkz]

Đối với đối tượng lương cao -> hưu cao (max đang là 110tr/tháng) thì tất nhiên chả quan trọng mấy đồng hưu còn đối tượng thu nhập thấp -> hưu thấp mới quan trọng thì tiền hưu lại quá thấp (min 1tr6/tháng từ 1/7/2020), nhiêu đây làm sao đủ góp phần vào an ninh hay an sinh xã hội mà kể lể như thật

 

[donkihote0408]

Theo mình hiểu vấn đề của bài báo thím nào post bên trên : dự báo 2032 quỹ BHTN sẽ bội chi và 2049 sẽ bị âm (vỡ quỹ)
Tức là dân số VN đang bị già hoá, tới khoảng năm 2032 (11 năm nữa) thì số người hưu trí sẽ nhiều hơn số ng đi làm (vì đóng thì 100%, hưởng huu có 70%)
Mà trong voz này thì hầu như tất cả sẽ bị ảnh hưởng vì đang ở thế hệ Millenium.
Mình vừa nghỉ việc được mấy ngày, nên chắc sẽ rút hết bảo hiểm ra.

//giờ muốn quỹ này không vỡ thì phải tăng tỉ lệ sinh (không thể vì liên quan chi phí sinh hoạt, mua nhà cửa đất đai ...) hoặc quỹ phải đầu tư có lãi (trái phiếu hoặc gửi bank không ăn thua vì lãi suất nhỏ hơn tỉ lệ lạm phát).

Về lý thuyết là quỹ dạng này đe'l thể nào vỡ được với cái tỷ lệ trích phần trăm và trả 70% như kia. Đã có rất nhiều bài tính toán, nếu thay vì đóng bhxh lấy tiền đó đi gửi bank,đến khi nghỉ hưu riêng phần lãi đã vượt lương hưu, đừng nói tới phần gốc còn nguyên.

 

[lele]

Xứ giãy chết thì mỗi năm bị giữ 6.5% thuế social security rồi cũng đến cuối đời mỗi tháng nó nhả cho 1 tý thì khác gì nhau ở đâu thì con vịt cũng bị vặt lông nhưng cách vặt khác nhau thôi

via theNEXTvoz for iPhone

Dĩ nhiên đã là vịt thì ở bất cứ nơi đâu cũng bị vặt dù cách này hay cách khác. Tuy nhiên xứ giãy chết nó có thay đổi kiểu vặt xoành xoạch như xứ ơ kìa không anh.? Tôi chưa và chắc sẽ không ở xứ giãy chết nên chắc rằng sẽ không được biết.