Bản chất con người tốt hay xấu?

shen0812 said:

Tôi chỉ đề cập vấn đề là con người có xu hướng giúp nhau. Chứ không phải là thiện hay ác. Thiện hay ác là khái niệm mang màu sắc tôn giáo hơn. Khi bàn về một vấn đề, để nhận thức được đúng bản chất thực của vấn đề đó thì anh phải có cái nhìn phi tôn giáo.

Click to expand...

chatnever said:

Cái này khó nhỉ, nhưng tôi chỉ thấy hiện tại chắc 99% chính phủ đều hướng con người tới cái thiện, tự do theo khuôn khổ nào đó, từ tây tới ta, đều mẫu chung là yêu quý nhau, tương thân tương ái, học hành, lao động, cống hiến. Cấm hãm hại, lừa đảo... các cá nhân, tập thể khác.

Vậy trong lịch sử có chế độ nào đi ngược lại, ví dụ người dân hoàn toàn có thể chém giết, lừa đảo, pháp luật không quản lý... mà phát triển được không ta

Click to expand...

10nam1loihua said:

T vẫn giữ quan điểm đa số con người không có xu hướng thiện/ác khi khởi sinh. Xu hướng này hoàn toàn phụ thuộc vào môi trường, một diện tích xung quanh con người đó quyết định. Một người VN nhưng lớn lên ở VN và lớn lên ở Mẽo đã cho sự khác biệt lớn rồi.

Click to expand...

Princess M0nonoke said:

Xa xưa hơn nữa, thời nguyên thủy thì người Homo còn săn giết người Netherland đến tuyệt chủng mà, thời đó còn ăn thịt lẫn nhau nên bản chất con người cũng vẫn là hoang dã, nguyên thủy. Xã hội có tôn giáo, pháp luật để ngăn sự hoang dã đó mới hình thành xã hội loài người ngày nayView attachment 2332880

Click to expand...

banmeifyoucan said:

Tôi nghĩ là nếu k bị kìm hãm bởi luật pháp, xã hội, tôn giáo, các chuẩn mực đạo đức thì bản chất chúng ta rất hoang dã, thích giết chóc, như thuở bé khi chưa nhận thức đc thì chắc đa số chúng ta đã từng thích giết chóc những sinh vật yếu hơn chúng ta. Lúc nhỏ tôi cũng vậy, thích giết chóc hành hạ những con vật yếu thế và xô ngã, cắn xé những đứa trẻ khác, chắc vì phần con vẫn còn nhiều. Nên tôi nghĩ con người nếu k đc dạy dỗ, k bị luật pháp kìm hãm thì sẽ sống rất bản năng, hoang dã.

Click to expand...

CEO Twitter @jack said:

Đồng ý rất.
Nhưng tôi thấy thiếu một nửa:
Con người hiện đại thừa hưởng cái gene qua quá trình tiến hóa, đấu tranh sinh tồn.
Vì vậy giống như những loài động vật khác, có xu hướng hành động ưu tiên bản năng sinh tồn, phòng vệ, tìm kiếm sự an toàn, vv.. Và những điều trên là thiện/ác tùy quan điểm xã hội cụ thể.
=> Cái này tôi cho là bị ảnh hưởng từ bên trong.

Còn việc bị ảnh hưởng từ xã hội thì nhất trí luôn với thím. Cũng xuất phát luôn từ việc sinh sống theo quần thể (dùng từ không biết chuẩn không) nên từ đó phát sinh các đặc tính xã hội trong từng cá thể. Ngoài ra việc "di truyền văn hóa" cũng ảnh hưởng nhiều qua các thế hệ.
=> cái này tôi gọi ảnh hưởng từ bên ngoài.

=> Cả ảnh hưởng từ bên trong lẫn bên ngoài đều là những thứ rất khó, nếu không muốn nói không thể kiểm soát đối với ý thức con người. Rõ ràng mỗi con người sinh ra không phải là tờ giấy trắng: một em bé là một tờ giấy màu, có sẵn các đường kẻ, những vùng xám những khoảng trắng đen.
Và không thể gọi rõ ràng những ảnh hưởng trên là thiện hay ác, tùy theo quan niệm xã hội cụ thể.

Click to expand...

10nam1loihua said:

Đồng ý thì ưng đi

Click to expand...

Pin_63 said:

Bị con muỗi cắn,chế ra thuốc diệt muỗi diệt cả bầy. Nếu chỉ còn người với người trên trái đất này thì dĩ nhiên giết lẫn nhau để tranh giành sự sống.

Click to expand...

banmeifyoucan said:

Lúc nhỏ tôi cũng vậy, thích giết chóc hành hạ những con vật yếu thế và xô ngã, cắn xé những đứa trẻ khác.

Click to expand...

Transporteur said:

Không có đạo đức, pháp luật thì không có được xã hội loài người hiện nay.
Từ thời nguyên thủy, đã cơ bản có luật lệ, quy tắc, thể hiện qua đàn ông săn bắn, đàn bà hái lượm, đồ ăn chia đều và tất cả các cá thể đều chấp hành, nhờ đó mà mới sinh sôi mở rộng quần thể được.
Chỉ cần bỏ hết luật lệ, đạo đức đi thì ai rồi cũng ác thôi.

Click to expand...