- 1: chó hay bò, gà gì đều là tài sản, 15 con chó mèo hay 100 con bò, 1000 con heo thì cuối cùng vẫn là tài sản của người dân
- 2: việc tác động, hạn chế, bác bỏ quyền sở hữu tài sản của người dân đều phải được thực hiện bằng 1 quyết định hành chính (xử phạt, tịch thu, trưng mua, trưng dụng...).
- 3: vụ tiêu hủy chó mèo ở Cà Mau hoàn toàn không có một văn bản hành chính nào.
Từ 1, 2 và 3: vụ tiêu hủy chó mèo ở Cà Mau thực hiện không đúng quy định pháp luật. Ví dụ như đó là 1000 con bò, con heo của một chủ trang trại nào đó bị F0, thì rõ ràng có dấu hiệu gây thiệt hại tài sản ở đây, ở đây phải tiếp cận từ góc độ kinh tế chứ không phải bênh vực quyền lợi động vật. Nếu cổ xúy cho việc tự tiện gây thiệt hại như vậy thì liệu mai mốt không phải 15 con chó mèo mà là căn nhà, đất đai, người có quyền cứ tự tiện xâm phạm không cần ra một quyết định nào thì có được không?
Tuy nhiên, vụ việc này có một điểm không rõ, đó là hành vi tiêu hủy cho mèo là hành vi của cá nhân hay hành vi của cơ quan nhà nước. Vì như đã nói, không có một quyết định hành chính nào trong vụ việc này, việc tiêu hủy chó mèo dường như là quan điểm cá nhân của Trường Trạm Y tế, do đó có thể quy trách nhiệm về cho cá nhân, tất nhiên điều này sẽ làm cho các nhân viên y tế không hài lòng khi mỗi việc làm của họ sau này sẽ phải xem xét trách nhiệm.
Quan điểm của mình thì chính quyền không nên can thiệp quá sâu vào vụ này như bênh vực hành vi của Trường Trạm Y tế... vì như vậy chẳng khác nào choàng gánh, choàng trách nhiệm vào cho mình, hãy để Tòa xử lý.
).
