18 em chó ở Cà Mau

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề thanhsang8
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.
Đấy nhé, anh công nhận quan hệ của chó là quan hệ tài sản nhé. Thế cho dễ xử :)))) giờ anh thích đền ntn, bằng tiền hay bằng chó, hay kiện cho chính quyền đi tù thì là quyền anh chọn cả nhé :))))
Chứ ăn vạ bây giờ thì làm gì, vụ việc này chả khác gì tịch thu tiêu hủy tài sản nhầm , nhầm thì đền chứ làm gì căng :)))) việc đéo gì phải nhân cách hóa lên, rồi drama hình ảnh y như mấy con đàn bà
Mệt
Chúng nó đòi làm đúng luật. Đòi bay chức.

Giờ trạm trưởng y tế đã xin từ chức rồi. Chúng nó vẫn chưa hả dạ.

Vậy làm đúng luật luôn:
  • Di chuyển từ vùng dịch về không có lý do chính đáng: 20-30tr
  • Tiêm chủng phòng dại, chưa tiêm: 600-800k/con
  • Vận chuyển động vật số lượng lớn không có giấy tờ kiểm dịch: 5-7tr
....
 
Đấy nhé, anh công nhận quan hệ của chó là quan hệ tài sản nhé. Thế cho dễ xử :)))) giờ anh thích đền ntn, bằng tiền hay bằng chó, hay kiện cho chính quyền đi tù thì là quyền anh chọn cả nhé :))))
Chứ ăn vạ bây giờ thì làm gì, vụ việc này chả khác gì tịch thu tiêu hủy tài sản nhầm , nhầm thì đền chứ làm gì căng :)))) việc đéo gì phải nhân cách hóa lên, rồi drama hình ảnh y như mấy con đàn bà
Mệt

via theNEXTvoz for iPhone
Anh cứ chày cối, tìm sơ hở rồi nhét chữ vào mồm người khác. Tranh luận thế nó hèn lắm anh ah. Đơn giản thế này. Tôi yêu chó. Tôi thấy việc tiêu hủy là thiếu nhân tính. Tôi lên tiếng. Vậy thôi. Còn anh thấy chuyện đó là chuyện bình thường. Thì tôi kệ con mẹ anh. Tôi chưa dạy anh phải yêu chó thế nào. Thì tôi cũng đéo cần a dạy tôi ko nên yêu chó.
 
Thế tôi giả dụ ngày mai tìm được mối liên hệ kết luận rằng chó là vật trung gian lây covid thì các anh sẽ xử sự ntn
Sau đó 3 ngày mối liên hệ ấy bị bác bỏ thì các anh sẽ lại xử sự ntn :))))


via theNEXTvoz for iPhone
Nếu ngày mai ra công văn kết luận chó là trung gian thì bên phía địa phương vẫn sai pháp luật theo luật bất hồi tố nhé anh.
 
Đấy nhé, anh công nhận quan hệ của chó là quan hệ tài sản nhé. Thế cho dễ xử :)))) giờ anh thích đền ntn, bằng tiền hay bằng chó, hay kiện cho chính quyền đi tù thì là quyền anh chọn cả nhé :))))
Chứ ăn vạ bây giờ thì làm gì, vụ việc này chả khác gì tịch thu tiêu hủy tài sản nhầm , nhầm thì đền chứ làm gì căng :)))) việc đéo gì phải nhân cách hóa lên, rồi drama hình ảnh y như mấy con đàn bà
Mệt

via theNEXTvoz for iPhone
Câu này chuẩn nè.
Mình h ms đọc vụ này do bận nhưng lướt update mới nhất thi khung pháp lý chưa rõ ràng, h cứ cho chính quyền sai thì chính quyền đền, áp giá chó ra xem mức vi phạm bao nhiêu, xong cứ thế mà làm.
Mệt
 
Mấy anh kéo tới mấy chục page được cơ à? Với tôi thì lý giải đơn giản thôi, đó là chuyện chính quyền địa phương đã xâm phạm tài sản cá nhân của người khác, tự ý hủy hoại mà không có sự đồng ý của chủ nhân. Anh nào ủng hộ thì vô mà def. Dịch bệnh đéo gì thì cũng không thể cướp đi quyền sở hữu của người khác được, đó là vô đạo đức và ỉa lên pháp luật.
 
Cả nước 100 triệu dân, 1 năm biết bao vụ đâm chém => diệt chủng cho tiện.
Cả nước 60 triệu male, án hiếp dâm 1 năm đếm k xuể chắc chắn hơn con số 60 => thiến.
Dịch đi ngang qua nhau cũng lây, cho túm năm tụm ba vào check giấy tờ => không sao.

Tôi đ chửi chánh cuyền ngu vụ giấy tờ nhé (tôi chửi cái chặn logistic thui), nhưng rõ ràng là có những việc 1 phần nghìn (lớn hơn 1/triệu) khác, xảy ra liên tục, và không ai trong chánh cuyền nói gì.
Anh bị ngu à, anh sống trong xã hội loài người hay xã hội loài chó ? Xã hội loài nào thì quyền lợi của loài đó đặt lên hàng đầu, pháp luật và các quyền lợi khác đặt ra để phục vụ cho loài cầm quyền trong xã hội. Nên bất kể cái gì gây nguy hiểm cho loài người trong xã hội loài người thì đều nên bị bóp từ trong trứng nước.
Hiểu chưa:))))))

via theNEXTvoz for iPhone
 
Nói chung gần đây nổi lên trend yêu chó, coi chó là bạn. Tôi thấy chỉ dừng lại như vậy là rất tốt.

Nhưng các anh yêu chó lại quá trớn, coi chó hơn cả con người. Tôi thấy nhiều anh chị coi chó như người trong gia đình, và coi người khác không bằng con chó đó.

Tôi chỉ mong các anh nhớ mình VẪN CÒN là 1 con người. Tôi sợ 1 ngày nào đó các anh mất đi tính người, sẵn sàng đánh hoặc giết người khác để bảo vệ cho chó của các anh (hiện tại tôi thấy rất nhiều người trên mạng tấn công xúc phạm người vô tội vì con chó rồi).
 
Anh lấy 1 mình anh, sở thích của anh và 1 vài cá nhân để đại diện cho 100tr người VN về thứ " duy trì sự sống của con người"?
Còn tôi tranh luận văn minh, chưa công kích cá nhân anh lần nào. Với tôi, bị so với chó là sự xúc phạm cá nhân. Anh yêu chó, được so với chó có thể là bình thường, hoặc là anh cảm thấy tự hào về điều đó. Mong là anh ko tiếp tục dùng phép so sánh như vậy với tôi và những người khác.
Ơ thế đầu tiên anh dựa vào cdc VN bảo có nguy cơ, tôi nói anh trích dẫn nguồn nguỵ khoa học. Sau đó anh lại bảo chỉ cần 1 phần nhỏ nguy cơ, 1 phần triệu cũng phải xử lý con chó bằng cách giết nó (trong khi cdc đã bảo là hiện tại không có nguy cơ lây nhiễm - anh bảo vẫn có 1 phần triệu???) thì tôi bảo quần áo, xe cộ, tiền bạc cũng tương tự con chó sao không đốt hết đi anh lại giãy nảy lên?

Hay giờ theo lời anh nói: Anh lấy 1 mình anh, sở thích của anh và 1 vài cá nhân để đại diện cho 100tr người VN về thứ " duy trì sự sống của con người"? => Vậy tôi có thể nghĩ theo cách nói của anh thì hành động giết 15 con chó là để duy trì sự sống con người và hành động của bọn cán bộ Cà Mau là hành động đại diện cho 100 triệu người VN được không? 100 triệu đâu không thấy, chỉ thấy ở cái voz này chỉ có vài con bò đỏ được trả tiền để bợ đít cho chủ của nó đang cãi nhau với rất nhiều người sinh hoạt ở cái voz này.
 
Mấy anh kéo tới mấy chục page được cơ à? Với tôi thì lý giải đơn giản thôi, đó là chuyện chính quyền địa phương đã xâm phạm tài sản cá nhân của người khác, tự ý hủy hoại mà không có sự đồng ý của chủ nhân. Anh nào ủng hộ thì vô mà def. Dịch bệnh đéo gì thì cũng không thể cướp đi quyền sở hữu của người khác được, đó là vô đạo đức và ỉa lên pháp luật.
Hiểu đc thế thì đã k phải mấy chục page r :byebye:

via theNEXTvoz for iPhone
 
Anh cứ chày cối, tìm sơ hở rồi nhét chữ vào mồm người khác. Tranh luận thế nó hèn lắm anh ah. Đơn giản thế này. Tôi yêu chó. Tôi thấy việc tiêu hủy là thiếu nhân tính. Tôi lên tiếng. Vậy thôi. Còn anh thấy chuyện đó là chuyện bình thường. Thì tôi kệ con mẹ anh. Tôi chưa dạy anh phải yêu chó thế nào. Thì tôi cũng đéo cần a dạy tôi ko nên yêu chó.
Tôi đéo cần dạy anh, tôi chỉ nói với anh trên bình diện pháp luật , anh có yêu cái đéo gì cũng phải theo luật. Chó anh là choa vàng chó bạc là em là anh là bạn tình hay con của bố thì vs tôi chẳng khác đeoa gì mấy dĩa thịt cầy chạy ngoài đường
Oke chưa :))))

via theNEXTvoz for iPhone
 
Anh bị ngu à, anh sống trong xã hội loài người hay xã hội loài chó ? Xã hội loài nào thì quyền lợi của loài đó đặt lên hàng đầu, pháp luật và các quyền lợi khác đặt ra để phục vụ cho loài cầm quyền trong xã hội. Nên bất kể cái gì gây nguy hiểm cho loài người trong xã hội loài người thì đều nên bị bóp từ trong trứng nước.
Hiểu chưa:))))))

via theNEXTvoz for iPhone
Đó thế sao không bóp vụ giấy đi đường?
 
Mấy anh kéo tới mấy chục page được cơ à? Với tôi thì lý giải đơn giản thôi, đó là chuyện chính quyền địa phương đã xâm phạm tài sản cá nhân của người khác, tự ý hủy hoại mà không có sự đồng ý của chủ nhân. Anh nào ủng hộ thì vô mà def. Dịch bệnh đéo gì thì cũng không thể cướp đi quyền sở hữu của người khác được, đó là vô đạo đức và ỉa lên pháp luật.
bọn nó coi "phòng chống dịch" là trên hết và được phép ỉa lên đầu các luật khác. :p
 
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
thanhsang8,
Người trả lời cuối
p3b0ngng0c,
Trả lời
3.006
Lượt xem
153.868
Quay lại
Lên đầu trang