18 em chó ở Cà Mau

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề thanhsang8
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.
20212bd7373b-0da7-4a8e-8c4c-0021dd229453.jpg


Show như này dc ko ta, tháng 9 nè
Chứ show hết lộ tên họ địa chỉ thì căng cho tôi lắm
ít nhất nó cũng phải chụp vậy fen, 3 cái screenshot bôi bôi xóa xóa tui chỉnh 100 tỷ trên tháng cũng đc. Tôi đề xuất up video là chắc kèo nhất, nhưng up mãi voz ko cho
 

Tệp đính kèm

  • 1633889289400.JPEG
    1633889289400.JPEG
    229,5 KB · Lượt xem: 183
Áp lực con cc, thử 15 con đó là chó của Sếp chúng nó nuôi coi dám tiêu hủy không

Cứ luật mà làm, và méo có văn bản nào biểu động vật bị nhiễm covid thì phải tiêu hủy

Gửi từ Xiaomi MI 8 bằng vozFApp
nói ngu thế nhờ, sếp nào để số lượng lớn chó ra đường nhưu thế, kỉ luật chết con mẹ nó luôn. So sánh ngu xuẩn.
 
Sai thì cũng đã rồi, tôi chỉ muốn là từ vụ việc này hãy nhận ra giá trị tinh thần của chó mèo, đừng so sánh với gia súc gia cầm.

Tôi rất mong muốn có một bộ luật giành cho thú nuôi - những con vật đang được xem như thành viên trong 1 gia đình chứ không phải đơn giản là một chữ chó một chữ mèo, con gà nuôi kiểng cũng thế, tức những con vật có giá trị tinh thần. Cũng mong có một tổ chức đứng ra bảo vệ cho chúng.

Mong là vụ việc lần này sẽ thực sự làm thay đổi được điều gì đấy. Đừng để như vậy rồi quên đi.

Sent from Apple Newton using vozFApp
 
Đồng ý là các bạn yêu động vật. Ai cũng yêu động vật. Nhưng bây giờ ví dụ đi, nếu 15 con chó đó mang trên mình virus, rồi tản vào trong không khí dẫn tới lây nhiễm thì ai sẽ là người chịu trách nhiệm khi ấy? và lúc đó các bạn sẽ nói như thế nào? các bạn lại chửi 2 vợ chồng kia tắc trách, các bạn lại chửi cán bộ vô trách nhiệm và rồi các bạn lại chửi mấy con chó không khôn. Chúng ta không phải người trong cuộc, không phải chịu áp lực mà người ta đang phải chịu thì tốt nhất là nên nhìn sự việc với phương diện công bằng. Tiêu hủy vật nuôi để đảm bảo an toàn cho con người, thế thôi.
lướt post myfen ko giống bò đỏ lắm nên tui rep như này.
ko phải f0 dương tính lây cho chó, sau đó con đó đi liếm láp người khác là người ta dương tính. Không, không phải vậy.
mà là f0 dương tính hắt hơi/giọt bắn có chứa virus lên lông/người con chó. Sau đó người khác sờ nựng, rồi đưa tay lên mắt mũi thì mới lây.
vậy có khác gì với cái xe, bộ đồ của ông f0 ko? Sao ko đem đốt hết đi?
đơn giản là con thú y nó bị ngáo quyền lực, ngày thường làm thú y ở cái xã bé tí đ’ ai nhớ tên. Nay có chuyện nên phải làm vẻ quan trọng, vô tình nát bét như bây giờ.
 
Sai thì cũng đã rồi, tôi chỉ muốn là từ vụ việc này hãy nhận ra giá trị tinh thần của chó mèo, đừng so sánh với gia súc gia cầm.

Tôi rất mong muốn có một bộ luật giành cho thú nuôi - những con vật đang được xem như thành viên trong 1 gia đình chứ không phải đơn giản là một chữ chó một chữ mèo, con gà nuôi kiểng cũng thế, tức những con vật có giá trị tinh thần. Cũng mong có một tổ chức đứng ra bảo vệ cho chúng.

Mong là vụ việc lần này sẽ thực sự làm thay đổi được điều gì đấy. Đừng để như vậy rồi quên đi.

Sent from Apple Newton using vozFApp
trừ khi phe yêu thương chó mèo lên chức cao làm ra luật được, nếu còn những con người thích ăn thịt chó mèo vô tội vạ giữ chức thì còn lâu. trong đầu lúc nào cũng nghĩ tới món ăn khi nhìn chó mèo, đời nào nghĩ chuyện coi trọng nó. =((
 
Chừng nào chó fen có giấy tờ mua bán đầy đủ giống mấy giấy chứng nhận của mấy loài chó tây ấy thì lúc đó nói chuyện luật dc nha chứ chó cỏ ko giay tờ ko dc coi là tài sản đâu chưa kể liên qua đến covid nên dc ưu tiên hàng đầu
đàn chó xóm anh chả nhà nào có giấy tờ đâu , chú em vào bê hộ anh cái xem có ai nói gì không :)
 
Trẻ con cấp 1 cũng hiểu phần này nó nghĩa là gì. Còn dốt quá thì tôi chịu
2021ce925052-e441-4fe7-9114-d8efb4077724.png


Đây đọc cả phần luôn đi, chứ ko lại nói soi từ. Dốt

Đang tranh luận vụ này thì 2 thằng kia lái sang chủ đề khác, rủa tôi loser. Rủ so lương thì kêu lươn lẹo. Bá dơ vậy bạn? Sao mới vừa lòng?
Ok anh, nghị định nào cho tiêu hủy động vật vì covid-19 mà a def như đúng r. Đừng lôi 117/2020 vào mà thiếu điều 1, khoảng 2-3.

Khuyến cáo không phải luật. Khuyến cáo cũng không bảo tiêu hủy thú nuôi.

Phần a gạch nhé: 1 vài loại corona lây nhiễm trên đv có thể truyền sang người hoặc truyền từ người sang người. Đây là trường hợp của sars cov 2, rất có thể bắt nguồn từ dơi.

Hình a chụp đoạn trước đó đã bảo chưa có bằng chứng về vai trò của đv trong lây truyền virus cho người. Hiện tại vẫn chưa có báo cáo khoa học về chủng dơi nhiễm sar cov 2. Vì vậy dơi sang người vẫn đang là suy đoán chủ quan chưa có xác minh khoa học.
 
Tôi 2 lần bị ban do chửi hotel, nhưng vụ này cà mau làm vậy đúng rồi. Úc giết vài chục con chó, Đan mạch giết 17tr con chồn. Tq cũng đã phát hiện mèo nhiễm covid và tiêu hủy. Cambodia phát hiện thịt trâu của Ấn có covid. Có chó mèo chết và xét nghiệm xác thì dương tính vs covid.
Ai ko tin tôi nói thì cứ google. Việc covid lây qua động vật dù hiếm xảy ra nhưng là có, ko phải như ông khanh nói. Vắc xin đc phân bổ cho miền tây ít lắm, giờ dưới đó mà bùng thì dân chết nhiều đó các fen.

Sent from OPPO CPH2159 using vozFApp
 
Tội thì tội mấy em chó thiệt, lại nhớ hồi dịch H5N1, nhà cả trăm con gà bị đem đi tiêu huỷ hết, rồi heo tai xanh bác hàng xóm cũng bị đem mấy chục con heo đi thiêu huỷ nhưng chả ai khóc thương gì :(((

Qua giờ lướt fb chỉ thấy share bài 16 em chó, nhưng tuyệt ko thấy ai hỏi han gì đến đôi vợ chồng bị dương tính kia, ôi lòng người.

Sent from Samsung Galaxy S10 via nextVOZ
hồi đó tiêu hủy lợn dịch với gà h5n1 được quay lên thời sự hằng ngày , bạn có biết là họ đào sẵn hố rồi đẩy cả đàn còn sống xuống , dội dầu hỏa và đốt sống . Sao mà biết không ai xót , chẳng qua dịch bệnh nên họ đành chịu chứ thấy cảnh vậy ai mà không xót
 
Nói luôn những người mình biết dù team ăn thịt chó hay không cũng chưa thấy ai ủng hộ cách làm vô đạo đức của Cà Mau.

Cả cơ quan bố mình toàn đàn ông cục súc ăn thịt chó như thịt heo cũng lợm giọng cái ngữ này. Bởi vì có những nguyên tắc đạo đức rất đơn giản, khỏi cần phải lý lẽ lắm mồm, đó là tôn trọng người khác. Bạn ăn hay không là việc của bạn, nhưng người ta nuôi tức là người ta tôn trọng nó. Tương tự như con của người ta đẻ ra, không phải con bạn thì bạn cũng không có quyền đánh đập nó. Thậm chí chưa cần nói đến vấn đề tình cảm, xem như đó là 15 vật vô tri, thì bạn cũng chả có cái quyền xâm phạm tài sản của người ta.

Nếu 15 con chó của cấp trên thì có dám thiêu không? Trước khi thiêu có tham khảo người có chuyên môn chưa? Tất cả nói lên 3 thói LỘNG QUYỀN, VÔ HỌC VÀ THIẾU ĐẠO ĐỨC. Logic của một con người bình thường khi đối diện với một hoàn cảnh chưa biết phải làm gì, thì tham khảo ý kiến của chuyên gia và những người liên quan. Việc ra quyết định kiểu này đến từ một kẻ thích đàn áp, xem thường người khác, nhưng vì thấp cổ bé họng nên phải đổ lên những con chó. Một kẻ trong tình huống này có thể ra lệnh tiêu hủy 15 con chó thay vì tìm một phương án khác, có thể giết cả đồng loại nếu có thể và có động cơ.

Những thằng lập luận rằng không thiêu để nó lây bệnh cho người, cho xã, cho cả nước là những thằng óc côn trùng. Không làm A không có nghĩa là bắt buộc phải làm B, có vô vàn cách để xử lý, hỏi người dân bình thường người ta chỉ cho, chỉ có những thằng máu lạnh vô đạo đức mới chọn cách xử lý như thế này. Còn hỏi sao mày ngon mày không nhận về nuôi, xin thưa có ai lên tiếng nhờ hỗ trợ chưa, hay im im làm trò đồi bại như những loài giun dế.

Đại dịch ai cũng khổ, người nghèo càng khổ. Nhưng những người mang danh lãnh đạo đang cực kỳ thờ ơ với quần chúng, những cái khổ của nhân dân dường như chưa bao giờ chạm đến mắt họ hay khiến họ phải để tâm. Nhân tính kiểu gì để có thể giết 15 con chó sau khi biết chúng là của hai vợ chồng nghèo nuôi, với họ cơm ăn hàng ngày không có, di chuyển bằng xe không có chỗ nhét, vẫn đùm bọc nuôi nấng.

Cảm thương cho Cà Mau trắng đêm nay thức trắng chạy hồ sơ bổ sung. Sáng nhắm mắt làm ngơ, trưa thì đã được chủ đồng ý, chiều thì người dân trong khu hoàn toàn đồng tình, tối thì chúng tôi thiếu sót. Sai hay đúng chứ thiếu sót là thiếu sót cái gì, thiêu sạch chứ có sót con nào đâu? Nên bớt "lí luận" và thêm "minh bạch".

99% người dân VN đang cảm thấy thương cảm, vậy những kẻ máu lạnh kia có còn được coi là đại diện cho nhân dân không, hay thậm chí là có còn đủ tư cách đạo đức để làm một con người bình thường hay không?
thật nể phục lý luận vs ý kiến của bạn, chỉ 1 từ thôi, chất!!!
hôm nay họ cho mình cái quyền thiêu chết đàn chó mà chính vợ chồng kia xem như các con cưng trong gia đình được, thì mai họ cũng mượn danh tốt đẹp nào đó dẫm đạp lên các quyền cơ bản của con dân thôi. mà thực tế là đã rồi đấy@!
 
Trẻ con cấp 1 cũng hiểu phần này nó nghĩa là gì. Còn dốt quá thì tôi chịu
2021ce925052-e441-4fe7-9114-d8efb4077724.png


Đây đọc cả phần luôn đi, chứ ko lại nói soi từ. Dốt

Đang tranh luận vụ này thì 2 thằng kia lái sang chủ đề khác, rủa tôi loser. Rủ so lương thì kêu lươn lẹo. Bá dơ vậy bạn? Sao mới vừa lòng?
Tôi vào, đọc page cuối nên không rõ anh là ai. Nhưng mà anh có biết Corona virus có rất nhiều chủng? Chẳng hạn như bọn khẩu trang Wakamono gì đó ở VN lập lờ đánh lận con đen khẩu trang tiêu diệt 99% virus (thực chất là chỉ test trong phòng thí nghiệm 2 hay 3 chủng corona gây cảm cúm, sổ mũi, hắt xì thông thường và khoảng 70% dân số thế giới đã từng nhiễm con này). Tuy nhiên chỉ có SARS-CoV-2 mới gây nên đại dịch như hiện nay.

Do đó nếu ý của anh là chó truyền con virus này lên con người thì anh đáng bị ăn gạch. Khoa học hiện nay vẫn chưa có bằng chứng về trường hợp như vậy (Là họ đã nghiên cứu nhưng chưa thấy chó lây virus sang người chứ không phải họ không nghiên cứu nhé). Mà theo như bài báo anh trích cho là có lây "some" coronaviruses đi chăng nữa thì cũng là "rare".

Vậy nên tổ cha bọn IQ bò hành xử ngu như bò.
 
Sửa lần cuối:
Đồng ý là các bạn yêu động vật. Ai cũng yêu động vật. Nhưng bây giờ ví dụ đi, nếu 15 con chó đó mang trên mình virus, rồi tản vào trong không khí dẫn tới lây nhiễm thì ai sẽ là người chịu trách nhiệm khi ấy? và lúc đó các bạn sẽ nói như thế nào? các bạn lại chửi 2 vợ chồng kia tắc trách, các bạn lại chửi cán bộ vô trách nhiệm và rồi các bạn lại chửi mấy con chó không khôn. Chúng ta không phải người trong cuộc, không phải chịu áp lực mà người ta đang phải chịu thì tốt nhất là nên nhìn sự việc với phương diện công bằng. Tiêu hủy vật nuôi để đảm bảo an toàn cho con người, thế thôi.
1633892130201.png

đọc cho kỹ vào nào:
1633892159487.png

https://tuoitre.vn/tieu-huy-dan-cho...-hoc-dich-te-va-phap-ly-20211010130255692.htm
 
Nói xử lý thì dễ rồi, nhưng ai là người đi xử lý. Tôi tự hỏi những người ở đây múa phím,được bao nhiêu người dám rời bỏ mái nhà yên ấm, khoác áo bảo hộ, vào khu cách ly cả ngày để chăm non chó mèo?

Đúng là mỗi ngày vào Voz lại thấy văn hóa member thấp đi một phần.

Nhân lực y tế các tỉnh đang rất ít và căng thẳng, họ chăm người còn chưa xong, lấy ai chăm chó.Để hạn chế tình trạng này tái diễn, tôi khuyến nghị các anh tài chó quyền Vozer xắn tay áo lao vào khu cách ly chăm chó hộ.

Con người có thể có lòng trắc ẩn, nhưng hãy ưu ái dành cho đồng loại nhiều hơn. Xin hãy nhớ các anh (có thể) vẫn là con người.
Cái sai của anh là đi vào luận điểm Covid lây từ chó sang người

Thay vì vậy, anh dùng luận điểm Áp lực chống dịch thì sẽ hay hơn. Anh nói đúng ở chỗ nhân lực y tế thiếu thốn. Các tỉnh miền Tây hiện nay cực kì căng thẳng luôn do người ta về quê nhiều mà nhân lực thì mỏng.

Tôi đảm bảo với anh, trong thớt này nhiều người lên mạng làm nhà đạo đức thì hay, chứ giờ đi kêu hỗ trợ lo chó mèo khu cách ly thử xem coi dc mấy mống
BdgiW7R.png
 
Ông Khanh là em vợ ông Hùng hay là thằng BS Khanh mới đăng clip nói chuyện bố láo với a Hùng để chối trách nhiệm? Anh xác định lại đi. Thân!!!
Mời anh xác minh:
Theo báo cáo của UBND huyện Trần Văn Thời, khoảng 22h30 ngày 8/10, ông Nguyễn Duy Khanh, Phạm Minh Hùng và những người khác (tất cả 7 người) về từ vùng dịch được Trung tâm Chỉ huy xã Khánh Hưng, tiếp nhận đưa vào khu cách ly tập trung tại Trường THPT Khánh Hưng.

Khi đó, nhóm người nói trên có mang theo 15 con chó và 1 con mèo vào khu cách ly tập trung.
Tóm lại, theo thông tin trên báo, thì trước khi tiêu huỷ đã trao đổi với người thân ông Hùng. Cụ thể là ông Khanh, em vợ của ông Hùng.
 
Đồng ý là các bạn yêu động vật. Ai cũng yêu động vật. Nhưng bây giờ ví dụ đi, nếu 15 con chó đó mang trên mình virus, rồi tản vào trong không khí dẫn tới lây nhiễm thì ai sẽ là người chịu trách nhiệm khi ấy? và lúc đó các bạn sẽ nói như thế nào? các bạn lại chửi 2 vợ chồng kia tắc trách, các bạn lại chửi cán bộ vô trách nhiệm và rồi các bạn lại chửi mấy con chó không khôn. Chúng ta không phải người trong cuộc, không phải chịu áp lực mà người ta đang phải chịu thì tốt nhất là nên nhìn sự việc với phương diện công bằng. Tiêu hủy vật nuôi để đảm bảo an toàn cho con người, thế thôi.
Bác đi lạc vấn đề rồi, người ta bị ép ăn shit, bác lại cãi là vì không có bò Kobe nên buộc phải ăn shit, trong khi đó bao nhiêu cách khác như ăn gà, ăn cơm, hay cả ăn cháo thì bác cũng ngó lơ. Lại bảo "không phải người trong cuộc", ừ thì như mình làm CS ở Scotland Yard đến giờ đã 10 năm thì đúng là không phải người trong cuộc, nhưng tất cả những người ở VN đang phải chịu cái cảnh phải hy sinh tất cả nhân danh "chống dịch" dù lý do có vô lý tới mức nào thì họ chính là đang "trong cuộc" đó.

Mình bảo, nếu đây là vụ chính quyền nhốt 15 con chó vào chuồng bí bách bẩn thỉu, cho ăn cơm thừa canh cặn... thì ok, lúc đó thằng nào trách chính quyền mà không góp được 1 đồng nào để phụ nuôi bầy chó thì mình sẽ chửi nó cùng bác. Còn như hiện tại, ý kiến của bác là hoàn toàn lạc đề và không phù hợp.
 
Cái sai của anh là đi vào luận điểm Covid lây từ chó sang người

Thay vì vậy, anh dùng luận điểm Áp lực chống dịch thì sẽ hay hơn. Anh nói đúng ở chỗ nhân lực y tế thiếu thốn. Các tỉnh miền Tây hiện nay cực kì căng thẳng luôn do người ta về quê nhiều mà nhân lực thì mỏng.

Tôi đảm bảo với anh, trong thớt này nhiều người núp nhà gõ phím thì hay, chứ giờ đi kêu hỗ trợ lo chó mèo khu cách ly thử xem coi dc mấy mống
BdgiW7R.png
quy định nào là chó mèo phải cách ly như người?
vậy là chính quyền tự nhận là ko có quy trình giải quyết đối với vật nuôi phải ko?
Dịch gần 2 năm rồi mà vẫn ko có quy trình?
Đồ đạc của người khác không thuộc hàng cấm ko có lệnh bắt giữ xử lý bọn này tự xử lý thì là lỗi của ai?
Mời anh xác minh:

Tóm lại, theo thông tin trên báo, thì trước khi tiêu huỷ đã trao đổi với người thân ông Hùng. Cụ thể là ông Khanh, em vợ của ông Hùng.
bọn chính quyền đưa cho hai ông bà già bao nhiêu phương án? hay là đưa đúng 1 phương án là chỉ có tiêu huỷ thôi?
 
quy định nào là chó mèo phải cách ly như người?
vậy là chính quyền tự nhận là ko có quy trình giải quyết đối với vật nuôi phải ko?
Dịch gần 2 năm rồi mà vẫn ko có quy trình?
Đồ đạc của người khác không thuộc hàng cấm ko có lệnh bắt giữ xử lý bọn này tự xử lý thì là lỗi của ai?

bọn chính quyền đưa cho hai ông bà già bao nhiêu phương án? hay là đưa đúng 1 phương án là chỉ có tiêu huỷ thôi?
Rồi giờ chó mèo của bệnh nhân đang bị covid, các anh tổ chức nhận về nuôi nhé ok?
Chủ yếu là nhân lực, anh có biết các tỉnh thiếu thốn nhân lực thế nào ko?
Nói thì dễ, làm hộ cái.
 
Rồi giờ chó mèo của bệnh nhân đang bị covid, các anh tổ chức nhận về nuôi nhé ok?
Chủ yếu là nhân lực, anh có biết các tỉnh thiếu thốn nhân lực thế nào ko?
Nói thì dễ, làm hộ cái.
t hỏi anh, quy định nào tiêu huỷ? hay là anh mới đẻ ra?
anh biết làm mà đách biết tính cũng ko có nghĩa chính quyền cũng phải như anh, ok?
đọc cho kỹ lần nữa nào:
1633892159487.png


https://tuoitre.vn/tieu-huy-dan-cho...-hoc-dich-te-va-phap-ly-20211010130255692.htm
 
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
thanhsang8,
Người trả lời cuối
p3b0ngng0c,
Trả lời
3.006
Lượt xem
153.858
Quay lại
Lên đầu trang