pitbull666
Senior Member
Chăm sóc một 2 ngày chứ chăm cả đời mà ko có người chăm. Ngu
18 em chó ở Cà Mau
- Người tạo chủ đề thanhsang8
- Ngày bắt đầu
- Trạng thái
adamantan
Senior Member
mr_sat_thu
Đã tốn tiền
Bệnh nhân F0 cách ly điều trị bao lâu mà chăm sóc 1 ~ 2 ngày?
Người việc làm ko hết lại còn đi chăm sóc chó??? Vậy mà anh cũng nghĩ ra được?
Gió Đầu Mùa
Senior Member
ban căng quá 1k rep rồi
xxx_zzz_000
Senior Member
Overheat
Member
thì đây
Rồi giờ mở cửa lây nhiễm tùm lum thì nhà ai dương tính mà nuôi chó mèo cũng phải đem đi tiêu huỷ hết hả.
vodangdaosi
Senior Member
Nói như vậy để bạn hiểu bạn khônh thể đem trách nhiệm chăm sóc quản lý bầy chó đổ bừa lên lực lượng chống dịch hay bất cứ cá nhân nào khác được. Chủ nuôi phải có trách nhiệm với bầy chó. Đồ vật của họ, người ta có thể cất giữ, khử khuẩn vì nó không gây ảnh hưởng đến ai. Còn bầy chó thì khác : cần phải cho ăn, dọn vệ sinh. Ai gánh?
Ở sài gòn, người bệnh đi cách ly thì chó tự nhốt trong nhà, không có lực lượng chống dịch nào phải có trách nhiệm chăm sóc cả. Nếu hàng xóm ko cho ăn, thì mặc định là chết. Ở đây cũng vậy, nếu trong khu cách ly không ai quan tâm, cứ xích cổ lại, khỏi ăn uống được ko?!
Doanduydong1
Member
Nếu tính mỗi chó mèo thì có mỗi Chị na là không nhân nhượng, còn có 1 tỉnh của Úc lợn kill được vài con thì bị mấy tỉnh còn lại đấm vào mõm bắt ngừng rồi
pitbull666
Senior Member
Chó cỏ chứ chó cảnh mà cần ăn uống cao sang.
Quan trọng là cái ý kiến giết chó đã hỏi trước chủ chó chưa.
Nếu đã đồng ý rồi thì tao ko có ý kiến nữa
vodangdaosi
Senior Member
So sánh vậy ko ổn. Chó bên aus em mình nuôi gắn chip đàng hoàng, khám chữa bệnh định kỳ. Đi rông, ko đeo rọ là biết mặt nhau ngay.
conggio
Senior Member
Đúng như tôi nói, các cháu sướng quá nên nói thì giỏi lắm.
Địa phương nào có cán bộ thú y tiếp nhận vật nuôi của F0.
Nhiệm vụ đó của cán bộ thú y đc quy định trong văn bản nào, hướng dẫn thực hiện ra sao?
Tôi nói ở đây để mong các cháu chó quyền hiểu là.
. tính mạng con người là trên hết
. chăm sóc y tế, phục vụ nhu cầu của con người là ưu tiên hàng đầu
. trong hoàn cảnh phức tạp, nguy hiểm như vậy, ko thể đặt chó quyền lên đầu mà thờ như mấy cháu
vodangdaosi
Senior Member
Không ăn uống cao sang, nhưng cũng phải làm. Tự dưng kêu bạn qua cho chó nhà mình ăn, dọn phân giúp bạn làm không? 1 - 2 con may ra, ở đây 16 con.
Báo đăng chủ chó cũng không có ý kiến gì. Họ bức xúc thì cứ kiện. Easy game.
taolakien
Member
Chủ chó chưa thấy nêu ý kiến gì nhưng cẩu quyền vẫn kêu gào là do chèn ép dân nghèo thấp cổ bé họng nên dân ko dám ý kiến.
Hôm qua chủ chó còn lên báo bảo là quá mệt mỏi rồi mà. Mệt vì bọn cẩu nó lợi dụng bú fame là rõ
taolakien
Member
https://voz.vn/t/australia-ban-chet-15-con-cho-de-ngan-ngua-covid-19.407301/
15 chó this, 15 chó that
15 chó this, 15 chó that
vlchelseavl
Member
Bạn ơi chó hoang nó khác với chó có chủ. Bạn giết 1 phát hơn chục con chó của người ta vậy người ta có khổ không?
Sent from Samsung SCV49 using vozFApp
Overheat
Member
update1982
Senior Member
nathan.auditore
Member
Chủ chó lớn tuổi, không có kinh tế, không có đủ kiến thức và hiểu biết về luật pháp. Đây là nhóm đối tượng dễ dàng ăn cây gậy và củ cà rốt từ bên mạnh hơn. Thế thôi.
Chuyện cũng đã xong, cái gì mất cũng đã mất, và cái gì cần lên án cũng lên án rồi. H thì hóng cách xử lý vi phạm của các bên liên quan thôi.
Cutchomodan
Senior Member
15 chú chó trên xe tôi nhớ đến 15 người .
...
Nếu chúng ta cần một câu chuyện cảm động đến mức phải rống riết tưởng tượng ra bác sĩ Khoa thần thánh rút ống thở để làm quay quắt trái tim hàng ngàn người, thì có lẽ video 15 người ngồi trong chiếc xe đông lạnh để về quê này xứng đáng khiến ta phải rùng mình hơn tất cả.
Trong video clip mà Vnexpress đăng, họ nằm ngồi giữa đống hành lý ngang dọc, khúm núm đeo khẩu trang. Bước xuống xe, vài phụ nữ lảo đảo. Một em trai chừng bảy tám tuổi phải được cha bế xuống, dáng người gày gò. Họ tìm đường về quê, tay cầm lăm lăm những tờ giấy xét nghiệm âm tính. Báo Tiền Phong viết “ yêu cầu cả 3 lái xe đưa người quay về nơi xuất phát”.
Những bài báo xuất hiện liền tiếp nhau trên google tìm kiếm, với những cái tựa đầy hàm ý tội đồ: “Nhét 15 người, cả trẻ em trong thùng xe đông lạnh để 'thông chốt' về quê”, “15 người trốn trong xe đông lạnh để về quê”, “Sốc: 15 người có cả trẻ em trong thùng xe đông lạnh 'thông chốt’. Zing có lẽ là tờ mạnh mồm hơn cả: “Giấu 15 người trong thùng xe đông lạnh hòng thông chốt kiểm dịch”. Báo Tuổi Trẻ, có lẽ để đúng với thông điệp hành động không ngần ngại viết "Xe tải nhét 15 người trong thùng đông lạnh để thông chốt 'như phim'"
Không có phóng viên nào đổ xô tới chảy nước mắt đớn đau quằn quại khóc thương cho những người muốn về quê không còn chốn dung thân nhưng cũng chẳng nơi quay về. Không một nhà đài nào chĩa camera hỏi em ngồi trong thùng xe tối đó có sợ không, nhà em ở đâu, tiền đâu để em sống sót qua mùa dịch này nếu không về quê. Các nhà báo thật thừa thãi nước mắt khóc cho nhân vật cổ tích giả đò trên mạng, nhưng lại đủ sức hạ bút tàn nhẫn trước những gương mặt người có thật. Những số phận thật. Những hành trình ngộp thở và liều lĩnh có thật. Không ai muốn nhìn thấy câu trả lời vì sao họ phải liều mạng vậy? Không ai hỏi vì sao họ phải trả 700 ngàn, phải ngồi xổm trong thùng xe tối, phải chịu ngạt thở để hòng qua trạm thông chốt.
Không một tờ báo nào hỏi thêm gì 15 mặt người có thật đó, ngoài một chiếc clip cẩu thả quay từ góc máy của công an giao thông - cầm dùi cui chỉ trỏ. Họ không được hỏi tên, mà đếm thành số, như lùa một bầy người vô danh xuống khỏi thùng xe. Hình ảnh ấy, với các tờ báo là hòng", là "như phim".
Chẳng anh phóng viên nào buồn cúi xuống nhìn người dân bằng ánh mắt và gương mặt họ. Những phụ nữ quần ống thấp ống cao đó không thể kiện cáo, không thể lên tiếng, không thể đòi quyền được trở về quê nhà. Tiền trọ đã hết, việc không còn, gạo không có ăn, lời hứa bộ đội đưa cơm thấp thoáng trên TV nhưng không tới được họ. Họ biết đi xét nghiệm để có kết quả âm tính. Họ hiểu sự trở về là liều lĩnh nên phải ngồi thùng xe đông lạnh.
Họ còn biết, không ai cứu họ trừ những bàn tay và mái nhà ở quê xa tít.
Nhưng họ đã bị tối giản thành những con số, bị gắn lên cổ những tờ chỉ thị nhiều con số, bị mang tội “sốc”, “Giấu”, “Nhét”, “Thông chốt”, “trốn”.
Chúng ta hẳn đã quên 39 người Việt Nam chết cóng trong chiếc xe tải container vượt biên vào Anh Quốc năm 2019. Những người trẻ đó đi rất xa để mang kỳ vọng sung túc về cho quê nhà. Họ đổi mạng sống vì hai chữ quê hương đó.
Còn nay, chúng ta biết 15 người có thân phận chẳng khác xa lắm bao nhiêu, bị những tờ báo trên chính quê hương họ gọi là “trốn về quê”. Lẩn lút. Gian manh. Tội ác.
Từ khi nào quê nhà trở thành tội?
Từ khi họ chỉ là những con số - đếm từ 1 đến 15- đuổi về nơi xuất phát - chứ không phải những người mất miếng mưu sinh phải cụt ngõ về lại quê nhà.
...
Nếu chúng ta cần một câu chuyện cảm động đến mức phải rống riết tưởng tượng ra bác sĩ Khoa thần thánh rút ống thở để làm quay quắt trái tim hàng ngàn người, thì có lẽ video 15 người ngồi trong chiếc xe đông lạnh để về quê này xứng đáng khiến ta phải rùng mình hơn tất cả.
Trong video clip mà Vnexpress đăng, họ nằm ngồi giữa đống hành lý ngang dọc, khúm núm đeo khẩu trang. Bước xuống xe, vài phụ nữ lảo đảo. Một em trai chừng bảy tám tuổi phải được cha bế xuống, dáng người gày gò. Họ tìm đường về quê, tay cầm lăm lăm những tờ giấy xét nghiệm âm tính. Báo Tiền Phong viết “ yêu cầu cả 3 lái xe đưa người quay về nơi xuất phát”.
Những bài báo xuất hiện liền tiếp nhau trên google tìm kiếm, với những cái tựa đầy hàm ý tội đồ: “Nhét 15 người, cả trẻ em trong thùng xe đông lạnh để 'thông chốt' về quê”, “15 người trốn trong xe đông lạnh để về quê”, “Sốc: 15 người có cả trẻ em trong thùng xe đông lạnh 'thông chốt’. Zing có lẽ là tờ mạnh mồm hơn cả: “Giấu 15 người trong thùng xe đông lạnh hòng thông chốt kiểm dịch”. Báo Tuổi Trẻ, có lẽ để đúng với thông điệp hành động không ngần ngại viết "Xe tải nhét 15 người trong thùng đông lạnh để thông chốt 'như phim'"
Không có phóng viên nào đổ xô tới chảy nước mắt đớn đau quằn quại khóc thương cho những người muốn về quê không còn chốn dung thân nhưng cũng chẳng nơi quay về. Không một nhà đài nào chĩa camera hỏi em ngồi trong thùng xe tối đó có sợ không, nhà em ở đâu, tiền đâu để em sống sót qua mùa dịch này nếu không về quê. Các nhà báo thật thừa thãi nước mắt khóc cho nhân vật cổ tích giả đò trên mạng, nhưng lại đủ sức hạ bút tàn nhẫn trước những gương mặt người có thật. Những số phận thật. Những hành trình ngộp thở và liều lĩnh có thật. Không ai muốn nhìn thấy câu trả lời vì sao họ phải liều mạng vậy? Không ai hỏi vì sao họ phải trả 700 ngàn, phải ngồi xổm trong thùng xe tối, phải chịu ngạt thở để hòng qua trạm thông chốt.
Không một tờ báo nào hỏi thêm gì 15 mặt người có thật đó, ngoài một chiếc clip cẩu thả quay từ góc máy của công an giao thông - cầm dùi cui chỉ trỏ. Họ không được hỏi tên, mà đếm thành số, như lùa một bầy người vô danh xuống khỏi thùng xe. Hình ảnh ấy, với các tờ báo là hòng", là "như phim".
Chẳng anh phóng viên nào buồn cúi xuống nhìn người dân bằng ánh mắt và gương mặt họ. Những phụ nữ quần ống thấp ống cao đó không thể kiện cáo, không thể lên tiếng, không thể đòi quyền được trở về quê nhà. Tiền trọ đã hết, việc không còn, gạo không có ăn, lời hứa bộ đội đưa cơm thấp thoáng trên TV nhưng không tới được họ. Họ biết đi xét nghiệm để có kết quả âm tính. Họ hiểu sự trở về là liều lĩnh nên phải ngồi thùng xe đông lạnh.
Họ còn biết, không ai cứu họ trừ những bàn tay và mái nhà ở quê xa tít.
Nhưng họ đã bị tối giản thành những con số, bị gắn lên cổ những tờ chỉ thị nhiều con số, bị mang tội “sốc”, “Giấu”, “Nhét”, “Thông chốt”, “trốn”.
Chúng ta hẳn đã quên 39 người Việt Nam chết cóng trong chiếc xe tải container vượt biên vào Anh Quốc năm 2019. Những người trẻ đó đi rất xa để mang kỳ vọng sung túc về cho quê nhà. Họ đổi mạng sống vì hai chữ quê hương đó.
Còn nay, chúng ta biết 15 người có thân phận chẳng khác xa lắm bao nhiêu, bị những tờ báo trên chính quê hương họ gọi là “trốn về quê”. Lẩn lút. Gian manh. Tội ác.
Từ khi nào quê nhà trở thành tội?
Từ khi họ chỉ là những con số - đếm từ 1 đến 15- đuổi về nơi xuất phát - chứ không phải những người mất miếng mưu sinh phải cụt ngõ về lại quê nhà.
vodangdaosi
Senior Member
Nói chó là bạn, nhưng thật sự phần lớn người an nam nuôi và xem chó không khác gì nô lệ hạng bét. Không có trách nhiệm, không chăm sóc đúng cách như pet. Toàn cho ăn đồ thừa, không khám chữa bệnh, không lo xả stress, khi có chuyện thì chối biến, chỉ trông cậy chó giữ nhà. Có người nuôi chó chừng thấy bệnh nặng như viêm da, bướu ... thì đuổi đi. Hỏi tới thì lấp liếm là chó cỏ.
Kỳ thực, muốn nuôi pet đúng nghĩa, xem nó như bạn đúng nghĩa, thì phải có điều kiện, phải giàu có. Nhà to rộng, để nó có chỗ chơi, ko thì phải thuê người dẫn nó đi dạo xả stress. Bệnh phải khám, chữa nghiêm túc. Ăn phải đúng thức ăn. Gắn chip, đeo vòng ghi rõ địa chỉ, sđt. Khi có việc người ta liên hệ phải chường mặt ra gánh.
Ps tôi cũng thích nuôi chó, nhưng xét kỹ mình nuôi nó mà nó không vui thì khác đách gì cầm tù. Nhà nhỏ hẹp lấy đâu ra chỗ chơi. Xích cột hoài sao chịu nổi. Thôi khỏi cho lành.
Kỳ thực, muốn nuôi pet đúng nghĩa, xem nó như bạn đúng nghĩa, thì phải có điều kiện, phải giàu có. Nhà to rộng, để nó có chỗ chơi, ko thì phải thuê người dẫn nó đi dạo xả stress. Bệnh phải khám, chữa nghiêm túc. Ăn phải đúng thức ăn. Gắn chip, đeo vòng ghi rõ địa chỉ, sđt. Khi có việc người ta liên hệ phải chường mặt ra gánh.
Ps tôi cũng thích nuôi chó, nhưng xét kỹ mình nuôi nó mà nó không vui thì khác đách gì cầm tù. Nhà nhỏ hẹp lấy đâu ra chỗ chơi. Xích cột hoài sao chịu nổi. Thôi khỏi cho lành.
- Trạng thái
