18 em chó ở Cà Mau

quockhanh45 · 11/10/21

Pochita đã nói:
Xem tệp đính kèm 811106

Không có chuyện tiêu hủy vì muốn ăn :ah:

Các anh def khỏi rep t nữa, tất cả là do chúng tôi sai :ah:

oOSunlightOo · 11/10/21

Team chó quyền rủ nhau tấn công gia đình người ta, dù họ vô tội đây
Mồm thì đạo đức cao thượng, ra rả pháp luật bla bla
Đội chó lên đầu, để rồi sống thua cả chó

Pochita · 11/10/21

oOSunlightOo đã nói:
Team chó quyền rủ nhau tấn công gia đình người ta, dù họ vô tội đây
Mồm thì đạo đức cao thượng, ra rả pháp luật bla bla
Đội chó lên đầu, để rồi sống thua cả chó

Bạn phải biết đó là sự giận giữ vô cớ của Đám đông. giờ nó kiếm lại kiếm nhà ném đá, tạt sơn của những người liên quan đến vụ này còn hơn cả đòi nợ. Nhiều khi nó làm để xả stress. Cái này tôi ko ủng hộ cho lắm nhưng đám đông đang giận dữ như thế chính quyền thì một mực ko giải quyết êm xuôi thì bọn nó phải gánh chịu chuyện này thôi

tunghn12342 · 11/10/21

StartupMT đã nói:
Bọn này có hiểu luật pháp và luật chống dịch đẻ ra để làm gì đâu

Thế luật pháp đẻ ra để các anh vô pháp vô thiên, ngồi lên trên pháp luật, làm ko đúng quy trình, luật pháp, tiền trảm hậu tấu thế à?
Ô, hài hước nhỉ?

oOSunlightOo · 11/10/21

Pochita đã nói:
Bạn phải biết đó là sự giận giữ vô cớ của Đám đông. giờ nó kiếm lại kiếm nhà ném đá, tạt sơn của những người liên quan đến vụ này còn hơn cả đòi nợ. Nhiều khi nó làm để xả stress. Cái này tôi ko ủng hộ cho lắm nhưng đám đông đang giận dữ như thế chính quyền thì một mực ko giải quyết êm xuôi thì bọn nó phải gánh chịu chuyện này thôi

Tôi nói rồi đấy, đám đông chó quyền mồm thì đạo đức cao đẹp thương xót chó, ra rả pháp luật
Mà giờ kéo nhau tấn công người vô tội để xả stress, thì còn không bằng con chó

duongbzohp · 11/10/21

oOSunlightOo đã nói:
Team chó quyền rủ nhau tấn công gia đình người ta, dù họ vô tội đây
Mồm thì đạo đức cao thượng, ra rả pháp luật bla bla
Đội chó lên đầu, để rồi sống thua cả chó

riêng bọn lên mạng khóc thương cho chó thì không ai ngửi nổi, đằng nào chuyện cũng lỡ rồi. Giờ là lúc ai sai thì phải kiểm điểm, tránh lặp lại những hành động gây tranh cãi dậy sóng dư luận ntn.

mr_sat_thu · 11/10/21

Letranquami3 đã nói:
đây là nghị định 117, chỗ nào nói với a là tiêu huỷ đàn chó?
https://thuvienphapluat.vn/van-ban/...am-hanh-chinh-trong-linh-vuc-y-te-398159.aspx

Đây:

2. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:
đ) Không thực hiện quyết định buộc tiêu hủy động vật, thực vật và vật khác là trung gian truyền bệnh, trừ các trường hợp quy định tại điểm c khoản 4 và điểm d khoản 5 Điều này.

4. Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:
b) Đưa ra khỏi vùng có dịch thuộc nhóm A những vật phẩm, động vật, thực vật, thực phẩm và hàng hóa khác có khả năng lây truyền bệnh dịch;
c) Không thực hiện quyết định buộc tiêu hủy động vật, thực phẩm, thực vật và các vật khác là trung gian truyền bệnh thuộc nhóm A.

nathan.auditore · 11/10/21

StartupMT đã nói:
Bọn này có hiểu luật pháp và luật chống dịch đẻ ra để làm gì đâu

Đầu tiên là anh dẫn luật. Sau khi bị ae trên này chỉnh về hiểu biết của anh về luật thì a lại bảo bọn tôi không hiểu luật đẻ ra để làm gì. Cmt tôi a còn không dám rep. Buồn cười.

mr_sat_thu · 11/10/21

nathan.auditore đã nói:
Chào anh sat thu, nhớ tôi không, điều anh vừa nói chúng ta đã tranh luận vào buổi sáng rồi đó

Chào anh luật sư mạng. Anh ko phục thì kiện đi.

maketyeuai · 11/10/21

Deptraidaigai đã nói:
Cán bộ y tế địa phương đãi ngộ thấp, công việc vất vả, một số nơi đã có dấu hiệu chán nản không làm việc hết mình. Rồi giả sử dịch bệnh bùng phát lây lan ra, lúc ấy nhân quyền còn không được đáp ứng đầy đủ chứ đừng nói đến đấu tranh cho chó quyền.
Chó và người trong cơn dịch bệnh. Những kẻ nằm trong chăn ấm đệm êm thì mồm luôn tuôn ra đạo lý. Còn khi sốt gần 40 độ, miệng đắng ngắt, người đau nhức ko gượng dậy nổi vì Covid-19 thì người ta chỉ ước giá như triệt để cách ly mọi nguồn lây virus, cho dù nó chỉ có nguy cơ 1 phần triệu.
Nên nhớ, Đan Mạch đã phải tiêu hủy 17 triệu con chồn vì bị cho là tác nhân lây lan Covid-19. Chưa có bằng chứng khoa học công nhận hay phủ nhận, tuy nhiên nguy cơ lây lan virus qua chó là có nếu nó tiếp xúc với người A mang virus rồi sau đó đến liếm tay người B.
Việc tiêu hủy là không đúng về luật pháp, nhưng rõ ràng là cần thiết trong trường hợp dịch bệnh. Tính mạng con người là quan trọng nhất, những thứ khác dù có nguy cơ 1 phần triệu cũng phải đề phòng, vậy nên việc tiêu hủy mười mấy con chó là có thể chấp nhận được.- Suy nghĩ từ một người nhiễm Covid19 đã khỏi -

cán bộ y tế mà đến việc sơ đẳng là chó mèo không lây lan virus mà cũng ko biết thì tốt nhất cũng nên nghỉ đi, ko bao giờ tôi giao tính mạng mình cho họ, ngu dốt + nhiệt tình = phá hoại

mr_sat_thu · 11/10/21

snowmenalone đã nói:
Tôi có phải chủ chó đâu mà kiện.

Vậy anh ở đây khóc cho ai? Ko phục thì kiện dùm chủ chó đi.

zen · 11/10/21

taolakien đã nói:
Thủ tưởng bị chỉ chích là do tiêu hủy chồn ảnh hưởng kinh tế đó anh chứ ko phải vì thương chồn

Nhưng mà trái luật là bay ghế, ko có chuyện nhận lỗi là xong được.

Gửi từ Samsung SM-M515F bằng vozFApp

duongbzohp · 11/10/21

Loại súc vật thứ 2 là mấy thằng sẵn sàng vất bỏ nhân tính, logic để def vô tội vạ cho chủ của chúng nó

nathan.auditore · 11/10/21

mr_sat_thu đã nói:
Đây:

Again, phần "có khả năng lây truyền bệnh dịch" và "trung gian truyền bệnh" cần văn bản khẳng định của BYT hoặc cao hơn.

hoatuy061 · 11/10/21

duongbzohp đã nói:
riêng bọn lên mạng khóc thương cho chó thì không ai ngửi nổi, đằng nào chuyện cũng lỡ rồi. Giờ là lúc ai sai thì phải kiểm điểm, tránh lặp lại những hành động gây tranh cãi dậy sóng dư luận ntn.

Ko phải ai bênh cho chủ 18 con chó thì cũng là người chửi người thân người tiêu hủy các con chó. Đừng có đánh đồng

Letranquami3 · 11/10/21

mr_sat_thu đã nói:
Đây:

Không thực hiện quyết định buộc tiêu hủy động vật, thực vật và vật khác là trung gian truyền bệnh

vậy chính quyền đã xác định đc mấy con chó đó có nhiễm virus chưa? tại sao dám gọi nó là trung gian truyền bệnh nếu nó k có virus?

nathan.auditore · 11/10/21

mr_sat_thu đã nói:
Chào anh luật sư mạng. Anh ko phục thì kiện đi.

Vậy anh đừng dẫn luật một cách ngây thơ như vậy, có thể gây ngộ nhận cho người khác.

mr_sat_thu · 11/10/21

nathan.auditore đã nói:
Again, phần "có khả năng lây truyền bệnh dịch" và "trung gian truyền bệnh" cần văn bản khẳng định của BYT hoặc cao hơn.

Địa phương người ta xử lý nhanh như vậy đó.
Anh phán sai thì địa phương sai đã xin lỗi trước đó.
Anh ko phục thì mời anh kiện. Có ai cấm anh kiện àh?
Anh kêu gào cái gì?

quockhanh45 · 11/10/21

hoatuy061 đã nói:
Ko phải ai bênh cho chủ 18 con chó thì cũng là người chửi người thân người tiêu hủy các con chó. Đừng có đánh đồng

Chuyện xả này thực ra lợi cho bên bò đỏ và cq. Sau này lợi dụng def ngược lại để lấp liếm cái sai cũ được.

nathan.auditore · 11/10/21

mr_sat_thu đã nói:
Địa phương người ta xử lý nhanh như vậy đó.
Anh phán sai thì địa phương sai đã xin lỗi trước đó.
Anh ko phục thì mời anh kiện. Có ai cấm anh kiện àh?
Anh kêu gào cái gì?

Tôi chỉ yêu cầu a đừng dẫn luật nếu a không hiểu luật. Làm ơn đọc hiểu.

18 em chó ở Cà Mau

Senior Member

Senior Member

Member

Member

Senior Member

Senior Member

Đã tốn tiền

Senior Member

Đã tốn tiền

Member

Đã tốn tiền

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Member

Senior Member

Đã tốn tiền

Senior Member

Senior Member

Chủ đề tương tự

Thống kê chủ đề

Chia sẻ trang này