Ngoài người -> người thìcó hai con đường lây, thứ nhất là thông qua vật chủ trung gian, thứ hai là giọt bắn trong không khí, bề mặt công cộng.
Lông, đuôi, mõm, nước bọt chó của F0 đều thuộc nhóm thứ hai, không nhất thiết chó phải trở thành vật chủ trung gian của virus mới được gọi là nguồn lây.
Pet còn nguy hiểm hơn bề mặt công cộng nói chung, vì nó chạy nhảy khắp nơi, liếm láp, sủa, cắn, lăn lê, tiểu tiện, v..v.. việc lau chùi, khử khuẩn còn bất tiện hơn. Ngân sách địa phương chắc chắn không có mục chăm sóc đặc biệt này cho chó vì lo cho người còn chưa lo kịp.
Tôi nghĩ vấn đề chó nuôi của F0 có khả năng tham gia vào lây nhiễm virus hay không khá rõ ràng: Có. Quản lý cái này khá tốn kém đặc biệt là với năng lực y tế, sức người sức của của địa phương nghèo đã gần như vỡ trận.
Đất nước nghèo khổ chống dịch đã khó 1, xử lý chó mèo trong thế kỷ 21 khi gen Z và những người yêu chó thông qua internet liên tục lan toả ánh sáng văn minh và đạo đức phương tây sẽ còn khó 10. Làm sao cho đẹp lòng gen Z, facebook, vozer, và cả truyền thông phương tây, mà không bị lãnh đạo, cấp trên cách chức, tù tội khi vỡ trận là chuyện ngồi một chỗ nghĩ vài ngày vài đêm còn chưa ra, huống hồ khi ở cửa ngõ chốt chặn bà con đang ùn ùn kéo về tay xách nách mang, chó mèo gà heo đủ 100 kiểu.
Đốt chó nghỉ việc đã rồi, giờ tắt internet mong cho dư luận vài tuần lắng xuống, cảm ơn người tiếp theo lên thế chỗ gồng gánh chống dịch mà chịu trách nhiệm cho những scandal truyền thông tiếp theo.