18 em chó ở Cà Mau

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề thanhsang8
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.
Pet còn nguy hiểm hơn bề mặt công cộng nói chung, vì nó chạy nhảy khắp nơi, liếm láp, sủa, cắn, lăn lê, tiểu tiện, v..v.. việc lau chùi, khử khuẩn còn bất tiện hơn. Ngân sách địa phương chắc chắn không có mục chăm sóc đặc biệt này cho chó vì lo cho người còn chưa lo kịp.
Theo tôi thấy thì khá đơn giản, trước tiên nhốt đầu tụi chó đó lại, báo cáo lãnh đạo kêu thú y tới xử lý. Thú y mà nuôi thì chủ chó lo trả chi phí, ko trả thì thui luôn, ko ai quan tâm đâu (à mà lũ chó này trước đó cũng khá nổi trên mạng, hú phát đầy tiền donate, chính quyền lại được tiếng thơm), thú y kêu tiêu hủy thì buộc phải tiêu hủy. Chứ nhân viên y tế là điều trị cho con người, ko có chuyên môn trong chuyện này, ko cần phải vội vàng ôm đồm hết làm gì cả.
Đất nước nghèo khổ chống dịch đã khó 1, xử lý chó mèo trong thế kỷ 21 khi gen Z và những người yêu chó thông qua internet liên tục lan toả ánh sáng văn minh và đạo đức phương tây sẽ còn khó 10. Làm sao cho đẹp lòng gen Z, facebook, vozer, và cả truyền thông phương tây, mà không bị lãnh đạo, cấp trên cách chức, tù tội khi vỡ trận là chuyện ngồi một chỗ nghĩ vài ngày vài đêm còn chưa ra, huống hồ khi ở cửa ngõ chốt chặn bà con đang ùn ùn kéo về tay xách nách mang, chó mèo gà heo đủ 100 kiểu.
Vụ này viral là do hội chó quyền quá đông và hung hãn thôi, nhưng trạm trưởng y tế xã phải chịu trách nhiệm là đúng, tự làm thì tự mình gánh, tôi ko thấy có gì bất công ở đây cả. Công ra công, tội ra tội, ko thể nói là vì tôi quá bận với việc chống dịch cho bà con mà làm bậy đi thui đàn chó được. Mà tôi cũng chẳng phải phe chó quyền, nãy topic bên F33 kha khá anh chụp tôi cái mũ chó quyền, mé buồn vkl. Vụ này trạm trưởng làm vội, làm sai, chứ mà làm chuẩn một chút thì tiếng thơm cho chính quyền nữa. Thật sự xử lý truyền thông ko khó, cái chính là tư duy của ng trong chính quyền muốn ntn thôi.
 
Vãi, kêu tìm giải pháp thì giải pháp đấy. Nhưng chưa cần làm mấy anh đã tuyên bố không thể làm được.
Thứ hai, nước ta có 63 tỉnh thành anh ạ.
Đưa ra giải pháp nhưng chưa cần làm đã tuyên bố không thể làm được.
Hệt như cách quy chụp chó lây lan dịch khi chưa có nghiên cứu nào.
Thì các anh cứ đảm bảo giải pháp khả thi, rồi xung phong tình nguyện giúp NN
Dịch bệnh căng thẳng, đừng đem chuyện thử ra đây. Tỉnh nghèo chứ ko phải thành phố, sai lầm nhỏ là đi hết
 
Tìm xem có ai nuôi ko, hoặc cho thú y nuôi, có thu phí đàng hoàng. Bao nhiêu con chó mèo nhân bấy nhiêu phí lên, ko đóng thì cút. Vâng nhưng theo mấy a thì cứ đốt cmn hết đi đỡ p nuôi, đỡ p lo. Đây là 15 con chó cỏ còn to mồm, thử mấy con corgi husky mèo anh xem, thách cả lò dám đốt, đốt nó tế cả họ lên.
Đúng rồi, ủng hộ anh. Tôi cũng nói từ đầu là cq xử lý kém. Đáng nhẽ phải giữ 15 con chó lại xn PCR định kỳ từng con 3 ngày 1 lần, mỗi lần thu rẻ thôi 300k. Phí trông giữ tắm rửa ăn uống 15 con/ngày là 1tr. Đề nghị ông Hùng ứng trước chi phí cho 15 ngày, thừa sẽ trả. Tổng sẽ là 37tr500k. Vì chia sẻ khó khăn hoạn nạn với người dân nên bớt 500k là 37tr tròn lol :beauty:
 
Nghe anh nói dễ phết.
OK giờ tìm người nuôi, ko đủ người nuôi anh tính sao?
Rồi đẩy qua thú y bắt đóng phí, ko đóng thì cút. Rồi a tính để chó chết đói hay sao? Ai trả tiền ăn tụi nó?
Rồi trong lúc thực hiện quy trình này, lấy người đâu chăm nuôi dọn cứt đái?
Tôi đã đề xuất là cho thú y thực hiện trông nom nuôi nấng và có thu phí từ chủ vật nuôi đấy, tính theo đầu vật nuôi luôn và theo ngày luôn. Sòng phẳng rõ ràng còn gì. Còn nếu a ko chấp nhận trả phí thì sẽ có các biện pháp cưỡng chế mạnh hơn. Còn giả dụ ruồng bỏ con vật, ko ai nhận nữa rồi, không thể vất đi đâu, không nuôi nổi, ko khác gì động vật hoang nữa thì mới tiêu huỷ và đó là nước đường cùng.

via theNEXTvoz for iPhone
 
Đúng rồi, ủng hộ anh. Tôi cũng nói từ đầu là cq xử lý kém. Đáng nhẽ phải giữ 15 con chó lại xn PCR định kỳ từng con 3 ngày 1 lần, mỗi lần thu rẻ thôi 300k. Phí trông giữ tắm rửa ăn uống 15 con/ngày là 1tr. Đề nghị ông Hùng ứng trước chi phí cho 15 ngày, thừa sẽ trả. Tổng sẽ là 37tr500k. Vì chia sẻ khó khăn hoạn nạn với người dân nên bớt 500k là 37tr tròn lol :beauty:
tôi đề nghị hội chó quyền lên quyên góp, nghe nói hội to lắm mà chỉ toàn góp mõm ko thôi :D
tôi nghĩ sau vụ này phải ra luật cách ly trả phí cho động vật, giống như người vậy, vậy mới văn minh.
 
Đúng rồi, ủng hộ anh. Tôi cũng nói từ đầu là cq xử lý kém. Đáng nhẽ phải giữ 15 con chó lại xn PCR định kỳ từng con 3 ngày 1 lần, mỗi lần thu rẻ thôi 300k. Phí trông giữ tắm rửa ăn uống 15 con/ngày là 1tr. Đề nghị ông Hùng ứng trước chi phí cho 15 ngày, thừa sẽ trả. Tổng sẽ là 37tr500k. Vì chia sẻ khó khăn hoạn nạn với người dân nên bớt 500k là 37tr tròn lol :beauty:
Đơn giản sòng phẳng, tiền thừa cuối tháng ae chống dịch làm bữa liên hoan giải muộn phiền

via theNEXTvoz for iPhone
 
Tôi đã đề xuất là cho thú y thực hiện trông nom nuôi nấng và có thu phí từ chủ vật nuôi đấy, tính theo đầu vật nuôi luôn và theo ngày luôn. Sòng phẳng rõ ràng còn gì. Còn nếu a ko chấp nhận trả phí thì sẽ có các biện pháp cưỡng chế mạnh hơn. Còn giả dụ ruồng bỏ con vật, ko ai nhận nữa rồi, không thể vất đi đâu, không nuôi nổi, ko khác gì động vật hoang nữa thì mới tiêu huỷ và đó là nước đường cùng.

via theNEXTvoz for iPhone
Ok tôi đồng ý với anh
 
Càng xử lý ngu càng thiệt hại nặng, gen z rất đông bò đỏ nhưng những nhóm yêu chó mèo càng đông hơn. Sai một li đi một dặm nha 9q. Không cần lớn lên mới sáng mắt đâu, từ bắc chí nam nơi nào cũng lên tiếng vụ này cả.
Cảm ơn cà mau đã giúp gen Z sáng mắt sớm.
T tin là gen Z sẽ là thế hệ tiền đề cho những thay đổi lớn sau này. :p
 
Ngẫm lại, nếu hành xử có tình người hơn. Rồi bỏ tiền mua báo mạng làm 1 bài "Ấm áp tình người ở Cà Mau, 9q hỗ trợ/kêu gọi giúp đỡ 2 vợ chồng nghèo F0 nuôi đàn chó" thì có khi lại có vài vị được tiếng thơm, khéo còn lên chức.
Mỗi tội xử lý kém, giờ gây khủng hoảng truyền thông. Dân túy đang được mùa mà làm kém quá :shame:
 
Theo tôi thấy thì khá đơn giản, trước tiên nhốt đầu tụi chó đó lại, báo cáo lãnh đạo kêu thú y tới xử lý. Thú y mà nuôi thì chủ chó lo trả chi phí, ko trả thì thui luôn, ko ai quan tâm đâu (à mà lũ chó này trước đó cũng khá nổi trên mạng, hú phát đầy tiền donate, chính quyền lại được tiếng thơm), thú y kêu tiêu hủy thì buộc phải tiêu hủy. Chứ nhân viên y tế là điều trị cho con người, ko có chuyên môn trong chuyện này, ko cần phải vội vàng ôm đồm hết làm gì cả.

Vụ này viral là do hội chó quyền quá đông và hung hãn thôi, nhưng trạm trưởng y tế xã phải chịu trách nhiệm là đúng, tự làm thì tự mình gánh, tôi ko thấy có gì bất công ở đây cả. Công ra công, tội ra tội, ko thể nói là vì tôi quá bận với việc chống dịch cho bà con mà làm bậy đi thui đàn chó được. Mà tôi cũng chẳng phải phe chó quyền, nãy topic bên F33 kha khá anh chụp tôi cái mũ chó quyền, mé buồn vkl. Vụ này trạm trưởng làm vội, làm sai, chứ mà làm chuẩn một chút thì tiếng thơm cho chính quyền nữa. Thật sự xử lý truyền thông ko khó, cái chính là tư duy của ng trong chính quyền muốn ntn thôi.
Tiếng thơm maybe có nhưng chính quyền k đâu linh hoạt thế đâu, h a phải mở 1 kênh utube fb, ... , có qđ nó là official của cq, xong phải post chó lên đó rồi đặc điểm dịch tễ của nó, xong tiếp là a biết có nh nghị định ít khi dùng như nghị định 70 như a luật sư nói thì phải đem nó đi chích dại đã,..
Giữa 2 option A và B thì ng ta chọn A, chứ k fai là cố làm B k đc rồi mới quay lại A.
Còn có 1 cái chi phí anh ns, a bảo chủ k nộp thì cút nhưng cái định mức chi phí bao nhêu, chó ăn gì, ăn ra sao, chủ k nộp trước thì có tạm ứng không,...

Ns thật là tôi vs văn bản k rõ ràng ntn thì tôi cũng hủy. H từ chức thì thôi, h việc anh làm bị cả nc soi xét mỗi cháu soi 1 ý thì kiểu j chả thế.

Tư duy như a trước tôi đọc thấy hợp lý, chó là tài sản, h tiêu hủy nhầm thì đền, còn đền bao nhiêu, hình sự hay dân sự thì dùng các luật như khi tiêu hủy tài sản sai.
 
Ngẫm lại, nếu hành xử có tình người hơn. Rồi bỏ tiền mua báo mạng làm 1 bài "Ấm áp tình người ở Cà Mau, 9q hỗ trợ/kêu gọi giúp đỡ 2 vợ chồng nghèo F0 nuôi đàn chó" thì có khi lại có vài vị được tiếng thơm, khéo còn lên chức.
Mỗi tội xử lý kém, giờ gây khủng hoảng truyền thông. Dân túy đang được mùa mà làm kém quá :shame:
Sau đó sẽ có Gen Z vào chửi người chưa lo được đi lo cho chó... Rồi nó kể lể đến nay 1 đồng trợ cấp chưa được nhận, hỗ trợ được có 5 ký gạo và 1 bó rau, tỉnh thì nghèo gần nhất nước không chăm lo được cho dân chỉ biết xin tiền, tiền thuế của tao đâu sao không lấy ra nuôi chó xin cl... blah... blah... Truyền thông không đơn giản như anh tưởng đâu :D
 
Sau đó sẽ có Gen Z vào chửi người chưa lo được đi lo cho chó... Rồi nó kể lể đến nay 1 đồng trợ cấp chưa được nhận, hỗ trợ được có 5 ký gạo và 1 bó rau, tỉnh thì nghèo gần nhất nước không chăm lo được cho dân chỉ biết xin tiền, tiền thuế của tao đâu sao không lấy ra nuôi chó xin cl... blah... blah... Truyền thông không đơn giản như anh tưởng đâu :D
Làm truyền thông là làm dâu trăm họ rồi, chiều làm sao hết đc 100tr giang cư mận vn. Nhưng tôi tin chắc chắn là sẽ không dậy sóng phẫn nộ như tình hình hiện giờ

via theNEXTvoz for iPhone
 
Sau đó sẽ có Gen Z vào chửi người chưa lo được đi lo cho chó... Rồi nó kể lể đến nay 1 đồng trợ cấp chưa được nhận, hỗ trợ được có 5 ký gạo và 1 bó rau, tỉnh thì nghèo gần nhất nước không chăm lo được cho dân chỉ biết xin tiền, tiền thuế của tao đâu sao không lấy ra nuôi chó xin cl... blah... blah... Truyền thông không đơn giản như anh tưởng đâu :D
Cũng có lý. Bị ghét thì làm gì cũng sai. Đúng ra là đừng làm gì. Cứ cách ly riêng ra 1 chỗ, phun khử khuẩn, rồi sống chết mặc bay như trên SG, chủ chó muốn nuôi thì nhờ người, hoặc bỏ tiền thuê.
Hoặc làm như anh gì trên nói, xin donate để nuôi đám chó cũng là hợp lý. Cơ mà bên 9q bị xơ cứng trong tư duy thì chắc không nghĩ đến được thật.
 
Tiếng thơm maybe có nhưng chính quyền k đâu linh hoạt thế đâu, h a phải mở 1 kênh utube fb, ... , có qđ nó là official của cq, xong phải post chó lên đó rồi đặc điểm dịch tễ của nó, xong tiếp là a biết có nh nghị định ít khi dùng như nghị định 70 như a luật sư nói thì phải đem nó đi chích dại đã,..
Giữa 2 option A và B thì ng ta chọn A, chứ k fai là cố làm B k đc rồi mới quay lại A.
Còn có 1 cái chi phí anh ns, a bảo chủ k nộp thì cút nhưng cái định mức chi phí bao nhêu, chó ăn gì, ăn ra sao, chủ k nộp trước thì có tạm ứng không,...

Ns thật là tôi vs văn bản k rõ ràng ntn thì tôi cũng hủy. H từ chức thì thôi, h việc anh làm bị cả nc soi xét mỗi cháu soi 1 ý thì kiểu j chả thế.

Tư duy như a trên, chó là tài sản, h tiêu hủy nhầm thì đền, còn đền bao nhiêu, hình sự hay dân sự thì dùng các luật như khi tiêu hủy tài sản sai.
Thì tôi bảo trạm trưởng y tế xã chịu trách nhiệm là đúng, bả tự làm tự xin nghỉ việc thì tốt thôi chứ có vấn đề gì đâu. Vấn đề ở đây là có cách giải quyết tốt hơn, khỏe hơn, nhưng bả thân lừa ưa nặng thì phải gánh hậu quả thôi. Đơn giản chuyền quả bóng qua cho lãnh đạo, lãnh đạo đá lại cho thú y, sau đó cứ theo th thú y mà làm, chi phí cũng bên thú y quyết chứ dính dáng gì tới mấy nvyt trong khu cách ly đâu, vậy là vừa đúng chuyên môn vừa nhẹ ng. À mà chưa kể có thể thú y phù phép cho đi tiêu hủy luôn cũng được, lúc đó chả ai kêu ca được gì.
 
Thói quen đối xử tàn ác với động vật, cổ xúy những hành vi độc ác với chúng không đơn giản là làm cho chúng đau khổ. Nó sẽ dần dà hình thành bản chất con người chúng ta. Rồi chúng ta cũng sẽ đem thói quen đó ra hành xử với người khác, với vợ con gia đình, ... Và chúng ta độc ác với bản thân chúng ta. Chúng ta xứng đáng sống 1 cuộc sống ít máu lạnh hơn.

Tôi thấy những tiếng nói vô cảm rất nhiều. Lý do dịch bệnh, bảo vệ cộng đồng chỉ là lá chắn cho sự thiếu thốn cảm xúc yêu thương nơi bản thân họ.
 
Thì tôi bảo trạm trưởng y tế xã chịu trách nhiệm là đúng, bả tự làm tự xin nghỉ việc thì tốt thôi chứ có vấn đề gì đâu. Vấn đề ở đây là có cách giải quyết tốt hơn, khỏe hơn, nhưng bả thân lừa ưa nặng thì phải gánh hậu quả thôi. Đơn giản chuyền quả bóng qua cho lãnh đạo, lãnh đạo đá lại cho thú y, sau đó cứ theo th thú y mà làm, chi phí cũng bên thú y quyết chứ dính dáng gì tới mấy nvyt trong khu cách ly đâu, vậy là vừa đúng chuyên môn vừa nhẹ ng. À mà chưa kể có thể thú y phù phép cho đi tiêu hủy luôn cũng được, lúc đó chả ai kêu ca được gì.
T gg thì có cục thú y, dưới có chi cục thú y, để đá đc thi y tế đi làm vb hỏi xin ý kiến (t lam trong cq nn nên nắm kha kha quy trình), nhưng đó là đẩy đi đẩy lại trên giấy tờ, trong lúc chờ nó quyết thì ai chăm 13 con chó.

Xong thú y nó còn ỡm ờ nữa thì có mùa quít cũng chả quyết đc là 13 con chó đó ntn, cq có những tồn tại chứ nh vụ t thấy ấm ức vl.

Mà h áp luật coi chó là tài sản xong đền bù như bth, cq xin lỗi thì chó quyền nó chả gào rú lên, tôi tính sơ sơ 13 con đó chả quá 2 củ, chủ thỏa thuận xong thì là dân sự, cq xin lỗi chủ chấp nhận là xong.

Còn thích thì chủ đâm đơn lên tòa kiện cq địa phương (nh vụ rồi nhé, k phải khi nào cq địa fuong cung win đâu) xong tòa phán cq đị phương đền bao nhiêu, xem tòa phán ntn :)))

Chuyện nó cũng đơn giản như anh A đi xe về, nvyt làm hỏng cmn xe của anh A, xong h gào rú lên tình cảm thôi, nào là con xe đi cùng a 300km, giá trị tinh thần vô giá, con xe từ thời khởi nghiệp :))))
 
Thói quen đối xử tàn ác với động vật, cổ xúy những hành vi độc ác với chúng không đơn giản là làm cho chúng đau khổ. Nó sẽ dần dà hình thành bản chất con người chúng ta. Rồi chúng ta cũng sẽ đem thói quen đó ra hành xử với người khác, với vợ con gia đình, ... Và chúng ta độc ác với bản thân chúng ta. Chúng ta xứng đáng sống 1 cuộc sống ít máu lạnh hơn.

Tôi thấy những tiếng nói vô cảm rất nhiều. Lý do dịch bệnh, bảo vệ cộng đồng chỉ là lá chắn cho sự thiếu thốn cảm xúc yêu thương nơi bản thân họ.
dần dần xã hội sẽ trở nên đố kị, ích kỉ, chả ai quan tâm đến nhau. tương lai hiện rõ ra trước mắt. mồm thì kêu gọi tương thân tương ái nhưng sống chết mặc bay. giả tạo, dối trá
buồn
 
Có mấy con chó thôi mà cũng rùm beng hết cả lên, thằng chó quyền nào đủ tự tin thì cứ đi tìm lo hết hộ đi, dịch bệnh ưu tiên tính mạng con người trên hết, như lên thuyền mà đông người nặng quá thì cũng quẳng bớt vàng bạc châu báu tới chó mèo chứ nói gì đang vấn đề khủng hoảng dịch bệnh, dăm con chó cũng làm um hết cả lên, chó là chó, đéo phải là bạn bè đồng trang lứa nào cả, thằng nào thích làm bạn với chó thì mời đi 4 chân và sủa gâu gâu, thế thôi

via theNEXTvoz for iPhone
 
Đúng rồi, ủng hộ anh. Tôi cũng nói từ đầu là cq xử lý kém. Đáng nhẽ phải giữ 15 con chó lại xn PCR định kỳ từng con 3 ngày 1 lần, mỗi lần thu rẻ thôi 300k. Phí trông giữ tắm rửa ăn uống 15 con/ngày là 1tr. Đề nghị ông Hùng ứng trước chi phí cho 15 ngày, thừa sẽ trả. Tổng sẽ là 37tr500k. Vì chia sẻ khó khăn hoạn nạn với người dân nên bớt 500k là 37tr tròn lol :beauty:
Phun khử khuẩn toàn thân rồi đưa về nhà người thân thôi ba, bày vẽ vô lý vậy.
Team chó thua là thua ở cái công văn bổ sung nCoV cho nhóm A thôi.

via theNEXTvoz for iPhone
 
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
thanhsang8,
Người trả lời cuối
p3b0ngng0c,
Trả lời
3.006
Lượt xem
153.996
Quay lại
Lên đầu trang