18 em chó ở Cà Mau

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề thanhsang8
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.
Anh sát thủ như superman vậy, cân 5 cân 10 người mà vẫn còn năng lượng :LOL:. Không biết Cà Mau trả cho anh bao nhiêu tiền để anh def nhiệt tình, def từ page này sang page khác mà vẫn chưa chán. Nể anh vl
Nó def cùn , def luẩn quẩn để mọi người chán không tranh luận nữa . Chứ lí lẽ nó đưa ra có ai ngửi được đâu .

via theNEXTvoz for iPhone
 
Đúng rồi đó. Phải post tin thế này này.
Sáng 10/10, khi trả lời phỏng vấn trên báo Thanh Niên, ông Trần Tấn Công, Chủ tịch UBND huyện Trần Văn Thời (Cà Mau) cho hay, ông đang đi xuống xã Khánh Hưng để làm rõ vụ việc tiêu hủy đàn chó. Bên cạnh đó, ông cũng thừa nhận việc tiêu huỷ đàn chó là không phù hợp với quy định và thừa nhận sự thiếu sót.

Đến chiều cùng ngày, UBND huyện tổ chức họp thông tin cho báo chí về vụ việc. Nói về căn cứ pháp lý khi tiêu hủy đàn chó, ông Công cho biết: “Công tác phòng chống dịch là trước, trên hết. Đảm bảo, sức khỏe tính mạng, chống lây nhiễm chéo trong khu cách ly là vấn đề quan tâm số 1. Đó là cái lý để chúng tôi tổ chức tiêu hủy”.
Theo ông Công, nói về quy định thì Bộ Y tế đã có công văn 4156 khuyến cáo người nhiễm Covid-19 không tiếp xúc gần với người khác và động vật. Trong khi đàn chó này nếu quản lý không được thì đó là một nguy cơ lớn. Bên cạnh đó, Nghị định 117 năm 2020 có quy định cụ thể việc việc xử lý đưa động vật từ vùng dịch về.
 
Anh sát thủ như superman vậy, cân 5 cân 10 người mà vẫn còn năng lượng :LOL:. Không biết Cà Mau trả cho anh bao nhiêu tiền để anh def nhiệt tình, def từ page này sang page khác mà vẫn chưa chán. Nể anh vl
Chọc chó đàn chúng nó sủa lên vui tai lắm ko biết sao?
 
Đúng rồi đó. Phải post tin thế này này.
vậy có đoạn nào ông ta chứng minh được ông ta đúng k? a chỉ ra đây hay tự ông ta cảm thấy thế?
bản thân ông ta đã nhận sai rồi, ông ta còn quanh co văn bản nào nữa, tôi mời a dẫn văn bản đó ra đây tôi bẻ cho
 
nói chung là ok. mình đã hiểu. quan điểm giải thích rõ ràng. hình như bạn không học hoặc không hiểu. mình viết không khó hiểu. còn bạn cứ nhai đi mãi việc con chó thì tùy bạn. mình đã nói rồi. kẻ hiểu thì sẽ hiểu.nên thôi chúng ta né nhau ra.

Mình chửi bạn do bạn lôi những lý lẽ ngu loz ra bênh .chứ bạn mà bớt ngu thì mình đã đéo chửi .bạn giỏi ấy ,lội ngược lại xem người ta chửi thằng óc chó mr sat thu như thế nào ,đéo có oan đâu .những biện pháp xử lý đàn chó cũng không thiếu nhưng cán bộ đưa ra biện pháp khốn nạn nhất thì phải bị chửi
Chống dịch thì làm ơn chống cho đúng ,chống ngu thì dân còn chết dài ,ok ?

Gửi từ Vsmart Live bằng vozFApp
 
vậy có đoạn nào ông ta chứng minh được ông ta đúng k? a chỉ ra đây hay tự ông ta cảm thấy thế?
bản thân ông ta đã nhận sai rồi, ông ta còn quanh co văn bản nào nữa, tôi mời a dẫn văn bản đó ra đây tôi bẻ cho
Ông ta căn cứ thế này.
Đến chiều cùng ngày, UBND huyện tổ chức họp thông tin cho báo chí về vụ việc. Nói về căn cứ pháp lý khi tiêu hủy đàn chó, ông Công cho biết: “Công tác phòng chống dịch là trước, trên hết. Đảm bảo, sức khỏe tính mạng, chống lây nhiễm chéo trong khu cách ly là vấn đề quan tâm số 1. Đó là cái lý để chúng tôi tổ chức tiêu hủy”.
Theo ông Công, nói về quy định thì Bộ Y tế đã có công văn 4156 khuyến cáo người nhiễm Covid-19 không tiếp xúc gần với người khác và động vật. Trong khi đàn chó này nếu quản lý không được thì đó là một nguy cơ lớn. Bên cạnh đó, Nghị định 117 năm 2020 có quy định cụ thể việc việc xử lý đưa động vật từ vùng dịch về.
 
có ai phủ nhận đâu bạn tuyên giáo, bạn có nhạy cảm quá chăng? Nó chie nêu riêng 1 vụ việc nào, mà bạn quơ qào vào nâng cao qan điểm đến NN, làm quá vấn đề v mai fen?
mấy bạn hay thích kiểu trái ý là chụp mũ. còn mình đang bàn về với bạn kia. từ con chó đổ tại chống dịch ngu thì là sai lầm.
mình thấy mấy bạn đang làm quá đấy. còn chuyện con chó đã xong rồi. bên chính quyền đã nhận lỗi. rồi mình cũng không hiểu mấy bạn muốn gì???
 
Tôi chỉ thấy anh là 1 thằng xàm l, tạo sự chú ý để mọi người quan tâm đến anh. Rõ ràng, anh biết việc này sai nhưng vẫn sống vẫn chết def cho bằng được. Vì anh biết rằng, nếu anh không ngược dòng thì mọi người sẽ không còn chú ý đến anh nữa.
Tiêu hủy chó chưa đầy đủ thủ tục văn bản & c hưa xác định đủ chủ chó thì sai.
Nhưng tôi chưa hề biết hành động tiêu hủy chó để bảo vệ người khác là sai. Anh đừng có nhét chữ vào mồm tôi.
 
Ông ta căn cứ thế này.
thế a đã đọc cái văn bản tròn méo nó như nào chưa mà ông ta cứ căn cứ là a tin?
Để tôi trả lời cho
công văn 4156 khuyến cáo
biết chữ "khuyến cáo'' nghĩa là gì k? https://vi.wiktionary.org/wiki/khuyến_cáo#Tiếng_Việt
nghĩa là khuyên, khuyên chứ k phải là cấm, là yêu cầu nhé. đây là chính quyền cấm cản trong khi thông tư bô y tế là khuyến cáo, vậy sai ở đây là ai? tự trả lời đc chưa?
 
mấy bạn hay thích kiểu trái ý là chụp mũ. còn mình đang bàn về với bạn kia. từ con chó đổ tại chống dịch ngu thì là sai lầm.
mình thấy mấy bạn đang làm quá đấy. còn chuyện con chó đã xong rồi. bên chính quyền đã nhận lỗi. rồi mình cũng không hiểu mấy bạn muốn gì???
Thằng @mr_sat_thu nó cứ lươn lẹo nên mọi người tranh luận với nó chứ ai muốn cái gì . Được bạc được vàng hay sao mà muốn . Sống ở cái mạng ảo thì ngay thẳng 1 tí . Ngoài đời lươn lẹo rồi lên mạng cũng phải lươn lẹo nữa thì nhục lắm .

via theNEXTvoz for iPhone
 
thế a đã đọc cái văn bản tròn méo nó như nào chưa mà ông ta cứ căn cứ là a tin?
Để tôi trả lời cho

biết chữ "khuyến cáo'' nghĩa là gì k? https://vi.wiktionary.org/wiki/khuyến_cáo#Tiếng_Việt
nghĩa là khuyên, khuyên chứ k phải là cấm, là yêu cầu nhé. đây là chính quyền cấm cản trong khi thông tư bô y tế là khuyến cáo, vậy sai ở đây là ai? tự trả lời đc chưa?
Cấm cản là anh nói mồm.
Nếu chính quyền cấm cản thì 5 người nghi F0 kia sẽ được vào khu cách ly còn 15 con chó + 1 mèo kia phải thả rông ngoài đường nhé.
 
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
thanhsang8,
Người trả lời cuối
p3b0ngng0c,
Trả lời
3.006
Lượt xem
153.885
Quay lại
Lên đầu trang