2 học sinh bị buộc thôi học sau khi sử dụng thuốc có chất lạ trong giờ ra chơi

hieutao said:

Độc hơn hay không do tinh dầu, chắc đủ thể loại luôn.

Click to expand...

chừng nào có dấu kiểm định an toàn sử dụng hay tem nhập khẩu chính ngạch thì hãy tin mấy a tài mua hàng nhập lậu chính hãng theo cái mõm của lũ bán mà cũng tin răm rắp được thì tài thật đấy tôi thấy có trường hợp là nhiều thanh niên hút cần fake tẩm hóa chất quá nên mặc định cần fake là cần real, còn đi giới thiệu mối lái này nọ uy tín nghe hề vl

NguyenDangKy said:

Test k ra vì que 4 chân nó chỉ có hê lsd thc vs meth thôi bố ạ
Mấy danh mục sau butinaca là cỏ mỹ ấy, sau bổ sung vào danh mục mai thúy hết rồi.
Pod chill, cbd fake cùng là 1 chất sau nó điều chế tiền chất thì vẫn là cỏ mỹ thôi

Click to expand...

Bổ sung nghị định thế nhà trường có cầm cái pod đó đi không ? Có lục được gói cỏ nào trong người nó không ?

Các anh đúng toàn bọn dấm dớ, bảo sao 331 nó đấm cho dễ như thế.
Biểu hiện của nó thế nào thì kệ mẹ nó, xác định là nó chơi hàng đúng không ? Test không ra chất, thì anh nhà trường phải soát người nó hoặc bảo người nhà lục người nó, đồ dùng đựng cua nó trước camera giám sát để tìm ra số hàng. Hoặc cầm cái pod ấy lên phường báo công an.
Không bắt quả tang lần này được thì cứ giám sát nó, hở cái pod nào thu cái ấy, kê lên mồm phát bạn bè mách xuống bắt luôn.
***Trừ trường hợp nhà trường có văn bản kỉ luật theo điều lệ nhà trường nhé. Mà tôi thấy hầu hết các trường đều dùng chung 1 mẫu không có án lệ về việc hút pod bị đuổi khỏi trường đâu.

henxuj29 said:

tôi tưởng vụ ngửi khói thuốc có hại thì chúng ta biết lâu rồi chứ

Click to expand...

Khói pod mà
Thỉnh thoảng ngồi cạnh cũng phải chịu hít khói không biết sao

zsedcftuh said:

Nói rồi, nói chuyện thì xài não, chứ đừng nói chuyện kiểu thiểu năng vô nghĩa như mấy thằng con nít vậy.

Click to expand...

M bảo k có khoa học nào chứng minh có hại, k có thì cứ xài đi, chứ sợ gì mà lại chối đây đẩy

kakavt said:

1 thằng bóp đít 1 đứa con gái, trên đít ko để lại vết hằn hay bất cứ di chứng gì, nhưng có nhiều người chứng kiến thì nó vẫn phải ăn phạt nhé
2 thằng 1 thằng ngáo đá, 1 thằng sốc thuốc cả trường nó thấy, ông hiệu trưởng ko lẽ đi bảo vệ tụi nó? bảo nó hút ko phải chất cấm? đuổi là sai luật? nội quy nhà trường có cho phép học sinh hút hít đến mức ngáo và sốc thuốc ko?

Click to expand...

NGU. Bóp đít bị khiếu nại có camera giám sát ghi lại là phạt.
tuỳ theo vụ mà có tang vật tương ứng.
Trường hợp này bảo nó chơi đồ thế đồ nó đâu? Ông nhà trường có nộp được bằng chứng không ?

heo_con_an_thit said:

NGU. Bóp đít bị khiếu nại có camera giám sát ghi lại là phạt.
tuỳ theo vụ mà có tang vật tương ứng.
Trường hợp này bảo nó chơi đồ thế đồ nó đâu? Ông nhà trường có nộp được bằng chứng không ?

Click to expand...

mấy cái này bắt quả tang, có nhân chứng vẫn tính được, có phải xử hình sự đâu mà cần vật chứng, xử lý vi phạm hành chính còn có quy định về bắt quả tang chứ đừng nói là quy định, nội quy.

Desvid said:

Khói pod mà
Thỉnh thoảng ngồi cạnh cũng phải chịu hít khói không biết sao

Click to expand...

cũng y hệt thuốc lá thôi, hít hơi vào khác gì hút đâu

Toàn câu chuyện cho rằng.
"Trao đổi với báo chí liên quan vụ việc, lãnh đạo trường THPT Nguyễn Văn Cừ cho rằng trong giờ ra chơi, 2 học sinh liên quan đã hút không phải thuốc lá thông thường mà là một dạng ma túy. Vì vậy, có một em “ngáo đá”, một em sốc thuốc."
XN âm tính nó cứ cãi sáng không ăn,hoặc dạo này stress nên tâm lý bất ổn, hoặc mẹ nó cho nó đi khám tâm thần cũng được.

henxuj29 said:

mấy cái này bắt quả tang, có nhân chứng vẫn tính được, có phải xử hình sự đâu mà cần vật chứng, xử lý vi phạm hành chính còn có quy định về bắt quả tang chứ đừng nói là quy định, nội quy.

Click to expand...

Các bố bảo nó chơi ma toé, "phát hiện chất gây nghiện" lại bảo chỉ cần nhìn?
Bắt quả tang ah? Đâu? Trường có show cam không, có bằng chứng không ?

heo_con_an_thit said:

Các bố bảo nó chơi ma toé, "phát hiện chất gây nghiện" lại bảo chỉ cần nhìn?
Bắt quả tang ah? Đâu? Trường có show cam không, có bằng chứng không ?

Click to expand...

thế nó bị gì? Vi phạm nội quy hay lỗi hành chính hay hình sự mà đòi bằng chứng? Lấy quy định về xử lý kỷ luật đuổi học do vi phạm nội quy mà phải cả show bằng chứng ra đi, quy định phải có biên bản họp và báo cáo, thông báo nhưng chả có cái nào bắt phải có bằng chứng vi phạm, dốt thì đừng lôi phim mẽo ra. Ông bà già chúng nó cùng vốc dơ có thể khiếu nại trong vô vọng, trường sau này có dẹp cái vụ đuổi học cũng vì do trường hay Sở GD trứng dé nhỏ nên xử theo dân túy chứ đuổi học nó thế này chả có sai cái khỉ mẹ gì

alloutoflove_ht said:

M bảo k có khoa học nào chứng minh có hại, k có thì cứ xài đi, chứ sợ gì mà lại chối đây đẩy

Click to expand...

Tôi có chối chỗ nào? Quote lại xem nào? Tôi chỉ cười vào mặt mấy thằng ngu thích bốc phét, thà biết tí gì, đây không biết gì cũng đòi ti toe.

heo_con_an_thit said:

Bổ sung nghị định thế nhà trường có cầm cái pod đó đi không ? Có lục được gói cỏ nào trong người nó không ?

Click to expand...

Muốn 2 thằng kia khốn đốn thì cứ thế mà đi xét nghiệm thôi, chả cần lục. Đuổi học là còn may chán, chưa đến mức đi cai nghiện tự nguyện or bắt buộc thì vl

Ủng hộ nhà trường nhưng phải chi đám bắt nạt học đường cũng bị xử lý đuổi học như thế này có phải hay hơn không?

milopt.ver2 said:

Chứ anh muốn nhà trường xử lý như nào, nếu con anh học chung lớp với 2 đứa nó a dám cho 2 đứa nó học chung với con anh ko

via theNEXTvoz for iPhone

Click to expand...

Nó chắc ko dám rồi. Tiêu chuẩn kép thôi anh, chấp gì loại đó. Chưa bỏ tù là may mắn lắm rồi

henxuj29 said:

thế nó bị gì? Vi phạm nội quy hay lỗi hành chính hay hình sự mà đòi bằng chứng? Lấy quy định về xử lý kỷ luật đuổi học do vi phạm nội quy mà phải cả show bằng chứng ra đi, quy định phải có biên bản họp và báo cáo, thông báo nhưng chả có cái nào bắt phải có bằng chứng vi phạm, dốt thì đừng lôi phim mẽo ra. Ông bà già chúng nó cùng vốc dơ có thể khiếu nại trong vô vọng, trường sau này có dẹp cái vụ đuổi học cũng vì do trường hay Sở GD trứng dé nhỏ nên xử theo dân túy chứ đuổi học nó thế này chả có sai cái khỉ mẹ gì

Click to expand...

Vi phạm cái gì mà chả cần bằng chứng? Anh sống ở nước vô pháp vô thiên ah?
Tỉ dụ như 1 trường hợp cá biệt khác của trường, nhưng nó không chơi chất kích thích, sáng hôm đấy nó không ăn sáng nên biểu hiện lờ đờ, trường và các bạn "cho rằng" thế là kỉ luật đuổi học ah?
Làm đéo gì có chuyện "cho rằng" là dí án.
Thế thì khác éo gì mua thớt mua dao ngoài chợ.

NguyenDangKy said:

Muốn 2 thằng kia khốn đốn thì cứ thế mà đi xét nghiệm thôi, chả cần lục. Đuổi học là còn may chán, chưa đến mức đi cai nghiện tự nguyện or bắt buộc thì vl

Click to expand...

Xét nghiệm âm tính ma tuý. Anh không đọc bài ah

heo_con_an_thit said:

Vi phạm cái gì mà chả cần bằng chứng? Anh sống ở nước vô pháp vô thiên ah?
Tỉ dụ như 1 trường hợp cá biệt khác của trường, nhưng nó không chơi chất kích thích, sáng hôm đấy nó không ăn sáng nên biểu hiện lờ đờ, trường và các bạn "cho rằng" thế là kỉ luật đuổi học ah?
Làm đéo gì có chuyện "cho rằng" là dí án.
Thế thì khác éo gì mua thớt mua dao ngoài chợ.

Click to expand...

có cái gọi là bắt quả tang, k bắt buộc có bằng chứng mà đòi 1,2 có bằng chứng thì đó mới là vô pháp vô thiên, trong biên bản người chứng kiến có ký vào, nhiêu đó là đủ rồi, đây k phải xử lý hình sự mà đòi phải có bằng chứng

bunbogionac said:

Thay vì giáo dục lại đuổi học nhỉ @@

Click to expand...

Dạy ko đc thì đuổi cho lẹ, đỡ mang tiếng nhà trường

henxuj29 said:

có cái gọi là bắt quả tang, k bắt buộc có bằng chứng mà đòi 1,2 có bằng chứng thì đó mới là vô pháp vô thiên, trong biên bản người chứng kiến có ký vào, nhiêu đó là đủ rồi, đây k phải xử lý hình sự mà đòi phải có bằng chứng

Click to expand...

Thôi anh cút đi được rồi. Ngu cả hoá học, ngu cả lý thuyết thế nầy tốn cả tài nguyên.