Vụ 2 học sinh bị buộc thôi học dù âm tính với chất cấm: Sở GD&ĐT Đắk Lắk chỉ đạo nóng

ThatThapLuc

Senior Member
Liên quan đến vụ 2 học sinh lớp 11 tại Đắk Lắk bị buộc thôi học dù đã có kết quả âm tính với ma túy, lãnh đạo Sở GD&ĐT chỉ đạo trường tổ chức lại cuộc họp, xem xét khách quan vụ việc.
Trước đó, theo phản ánh của phụ huynh 2 nam sinh, sáng 27/3, cả 2 nam sinh học lớp 11A3 (Trường THPT Nguyễn Văn Cừ, huyện Krông Búk, Đắk Lắk) được một học sinh lớp 12 đưa thuốc lá điện tử để hút.
Sau khi hút, các nam sinh này bị chóng mặt nên được đưa đến Trung tâm Y tế huyện Krông Búk kiểm tra sức khỏe, làm xét nghiệm liên quan. Kết quả, cả 2 nam sinh âm tính với chất ma túy.
Vụ 2 học sinh bị buộc thôi học dù âm tính với chất cấm: Sở GD&ĐT Đắk Lắk chỉ đạo nóng ảnh 1
Trường THPT Nguyễn Văn Cừ - nơi xảy ra vụ việc.
Sau đó, BGH trường THPT Nguyễn Văn Cừ đã có quyết định kỷ luật 2 học sinh khối 11 với hình thức buộc thôi học đến hết năm học 2023 - 2024. Lý do được nhà trường đưa ra là các học sinh này đã "dùng trái phép chất ma túy trong trường học".
Vụ 2 học sinh bị buộc thôi học dù âm tính với chất cấm: Sở GD&ĐT Đắk Lắk chỉ đạo nóng ảnh 2
Trước việc con mình âm tính với ma túy nhưng nhà trường lại buộc thôi học vì sử dụng ma túy nên các phụ huynh đã kiến nghị, mong muốn nhà trường xem xét lại quyết định kỷ luật. Đồng thời, các phụ huynh nhiều lần liên hệ xin gặp Hiệu trưởng nhà trường để làm rõ nhưng đều bị từ chối.
Ngày 10/4, ông Phạm Đăng Khoa, Giám đốc Sở GD&ĐT Đắk Lắk xác nhận đã nắm được thông tin về việc 2 học sinh của trường THPT Nguyễn Văn Cừ (huyện Krông Búk) bị buộc thôi học vì lý do sử dụng trái phép chất ma túy trong trường học, trong khi kết quả xét nghiệm của Trung tâm Y tế huyện, các học sinh này âm tính với ma túy.
Vụ 2 học sinh bị buộc thôi học dù âm tính với chất cấm: Sở GD&ĐT Đắk Lắk chỉ đạo nóng ảnh 3
Theo ông Khoa, phía Sở đã yêu cầu nhà trường phải tổ chức gấp một cuộc họp và mời đại diện của Công an huyện, Trung tâm Y tế huyện, Chi Đoàn thanh niên nhà trường, Ban đại diện cha mẹ học sinh, phụ huynh cùng tham dự.
 
Giáo dục việt nam nên chấp nhận, sai thì sửa mới khá được. Nhà trường nhận sai vụ đưa ra kết luật sữ dụng ma tuý, nhưng không lẽ nội quy nhà trường cho các em hút thuốc lá điện tử trong trường.

Dù ko cho hút thuốc lá điện tử thì có quy định hút thuốc lá điện tử bị đuổi học ko?

Nó hút thì nó sai, nó phải bị phạt. Nhưng phạt kiểu gì thì có khung có mức, chứ ko phải thích phạt sao phạt.
 
hiệu trưởng phạt đuổi học không theo quy trình, bị kiện là dính thôi. phạt đuổi học cũng phải có quy trình, mời ban bệ, học sinh, phụ huynh học sinh đầy đủ, kỷ luật mấy lần mới được quyền đuổi học.
đây không làm theo quy trình, phụ huynh nó kiện là dính chưởng.
 
Hiệu trưởng này dại. Kể cả nó nghiện thì cũng phải vận động nó xin chuyển trường. Bí quá thì mới đuổi. Chứ buộc thôi học có phải đơn giản đâu :censored:
 
"Trong quyết định trường có nêu lý do "dùng chất ma túy trái phép trong trường học" do trường thấy các em có biểu hiện sùi bọt mép, la hét, mất kiểm soát hành vi là những biểu hiện sử dụng ma túy trên phương tiện thông tin đại chúng thường truyền tải. Tuy nhiên, qua trao đổi với cơ quan công an, phải có kết quả dương tính mới coi là sử dụng ma túy được nên nhà trường thu hồi quyết định kỷ luật và ban hành quyết định kỷ luật khác", ông Nhường trao đổi.

Hiệu trưởng trường THPT Nguyễn Văn Cừ thông tin, nhà trường quyết định kỷ luật đối với 2 nam sinh với lý do "hút thuốc lá điện tử biểu hiện sùi bọt mép, la ó, mất kiểm soát hành vi ảnh hưởng đến uy tín nhà trường". Hình thức kỷ luật buộc thôi học 2 tuần. Ông Nhường nói thêm, trong 2 tuần bị thôi học này, nếu khi quay lại trường học, các học sinh có nhu cầu phụ đạo lại kiến thức nhà trường sẽ cử giáo viên hỗ trợ.

Nói chung là các em may do chưa cập nhật danh sách chất gây nghiện .

hoặc là xét nghiệm mai thuý ở vùng sâu vùng xa không chính xác .
 
Last edited:
cái xứ daklak này năm éo nào cũng có vài vụ lên báo khó hiểu vđ luôn, đúng trên núi cao rời xa thiên tử, năm ngoái mình chạy xe loanh quanh bên quân đội còn cấm éo cho đi vòa đường tuần biên (các tỉnh khác chạy bình thường)
 
Nói mà các anh không nghe. Cứ dân tuý vcl.
Combat mấy page mà các anh cứ cãi.
Xứ này cái tình nó cao hơn cái lý.
Sai 100% nhưng "hợp tình" vẫn không sao mà đúng 100% nhưng "không hợp tình" thì vẫn phạt.
Thế nên luật xứ này chỉ để cho có thôi chứ cứ bị phạt là sai rồi
gosZriP.png

À mà "hợp tình" hay "không hợp tình" thì người trong cuộc và cả ngoài cuộc không được ý kiến nhé.
Phải để người khác - là ai tôi cũng éo muốn nói nhận đinh
AfZKg0f.png
 
Thường thì hút thuốc lá điện tử bị phát hiện lần đầu sẽ mời phụ huynh làm việc và bị hạ bậc hạnh kiểm, trường hợp này ông hiệu trưởng vội vàng quá giờ ông ta lại bị kiểm điểm ngược lại @@
 
Xứ này cái tình nó cao hơn cái lý.
Sai 100% nhưng "hợp tình" vẫn không sao mà đúng 100% nhưng "không hợp tình" thì vẫn phạt.
Thế nên luật xứ này chỉ để cho có thôi chứ cứ bị phạt là sai rồi
gosZriP.png

À mà "hợp tình" hay "không hợp tình" thì người trong cuộc và cả ngoài cuộc không được ý kiến nhé.
Phải để người khác - là ai tôi cũng éo muốn nói nhận đinh
AfZKg0f.png
Người nhà 2 thằng này cũng khôn. Xét nghiệm k ra dương tính nó dí thằng nào ký giấy đuổi học tới cùng, lại còn phao tin nó dùng ma toé mà các ông không bắt được quả tang nó tàng trữ hay sử dụng thì vứt đi.
Các anh cứ nghĩ thích là đuổi nó được ngay không bằng.
 
"Trong quyết định trường có nêu lý do "dùng chất ma túy trái phép trong trường học" do trường thấy các em có biểu hiện sùi bọt mép, la hét, mất kiểm soát hành vi là những biểu hiện sử dụng ma túy trên phương tiện thông tin đại chúng thường truyền tải. Tuy nhiên, qua trao đổi với cơ quan công an, phải có kết quả dương tính mới coi là sử dụng ma túy được nên nhà trường thu hồi quyết định kỷ luật và ban hành quyết định kỷ luật khác""
kìa. Các anh tài @zsedcftuh @kakavt @henxuj29 @NguyenDangKy Vào combat tiếp
 
Nói chung là các em may do chưa cập nhật danh sách chất gây nghiện .

hoặc là xét nghiệm mai thuý ở vùng sâu vùng xa không chính xác .
Các chất có thể gây nghiện hay các chất thường gặp đã liệt kê rồi, tuy nhiên có những chất có trong danh sách test máu bìh thường không ra kết quả, hoặc muốn test thì chi phí rất cao
 
Kết quả xét nghiệm kia là test nhanh, dùng que 4 chân. Phải lấy máu xét nghiệm mới chuẩn. Các cháu chơi thuốc mới, que test nhanh sao phát hiện được.
 
Kết quả xét nghiệm kia là test nhanh, dùng que 4 chân. Phải lấy máu xét nghiệm mới chuẩn. Các cháu chơi thuốc mới, que test nhanh sao phát hiện được.
Nếu đúng là xlr-11 cỏ mỹ thì khéo công an ở đó cũng éo có hoá chất mà test từ máu.
 
tôi mà phụ huynh , tôi vận động các phụ huynh khác gây sức ép chó chúng no chuyển trường , thể loại này mà học chung với các em khác nguy hiểm vãi .
 
"Trong quyết định trường có nêu lý do "dùng chất ma túy trái phép trong trường học" do trường thấy các em có biểu hiện sùi bọt mép, la hét, mất kiểm soát hành vi là những biểu hiện sử dụng ma túy trên phương tiện thông tin đại chúng thường truyền tải. Tuy nhiên, qua trao đổi với cơ quan công an, phải có kết quả dương tính mới coi là sử dụng ma túy được nên nhà trường thu hồi quyết định kỷ luật và ban hành quyết định kỷ luật khác""
kìa. Các anh tài @zsedcftuh @kakavt @henxuj29 @NguyenDangKy Vào combat tiếp
? Liên quan gì t mà lôi vào vậy thằng ngu? Óc chó quá hả?
 
Nói chung là các em may do chưa cập nhật danh sách chất gây nghiện .

hoặc là xét nghiệm mai thuý ở vùng sâu vùng xa không chính xác .
"hút thuốc lá điện tử biểu hiện sùi bọt mép, la ó, mất kiểm soát hành vi ảnh hưởng đến uy tín nhà trường". Mới hút thuốc LDT mà ghê thế . Thế này thì ai dám cho con đi học chung lớp với các em nữa. Ngáo quá xiên thí mẹ.
 
Dù ko cho hút thuốc lá điện tử thì có quy định hút thuốc lá điện tử bị đuổi học ko?

Nó hút thì nó sai, nó phải bị phạt. Nhưng phạt kiểu gì thì có khung có mức, chứ ko phải thích phạt sao phạt.
Thì thím kia nói cũng có ý đúng mà.
Đẹp nhất là hiệu trưởng nhận sai rồi "mời" 2 em nó về trường học lại,sau đó thứ 2 đầu tuần kêu lên tuyên bố phạt lao động trực nhật gì đó vì tội "hút thuốc lá điện tử".
 
Back
Top