2 Món này chống đc phóng lợn ko

11k quân cảm giác nó đông vcl ra, chỉ huy cũng toát mồ hôi hột. Trên phim các anh Tàu toàn vác mấy chục vạn quân đi đánh nhau thì không biết là thật hay gió nữa
 
11k quân cảm giác nó đông vcl ra, chỉ huy cũng toát mồ hôi hột. Trên phim các anh Tàu toàn vác mấy chục vạn quân đi đánh nhau thì không biết là thật hay gió nữa
theo như tôi đọc sử ký tư mã thiên thì quân nó đem đi 30 vạn thì nó đã tính cả bọn phu phen phục dịch vào, nghĩa là 30 vạn đó là khoảng 10 vạn lính và 20 vạn phu phen. Thì cũng giống vn mình giờ tính cả bọn công binh mở đường và bọn nấu ăn vào quân số đội quân ấy
 
KOwC66M.jpg


A05O2rE.jpg
phóng vào đầu thì sao bác :)
 
11k quân cảm giác nó đông vcl ra, chỉ huy cũng toát mồ hôi hột. Trên phim các anh Tàu toàn vác mấy chục vạn quân đi đánh nhau thì không biết là thật hay gió nữa
Chơi Total War chỉnh mod tăng lính đánh 1 trận toàn 10 mấy 20K quân nhìn đã vl :sexy_girl:
 
a đang nhầm giữa việc 2 bên lao vào nhau và ko bỏ chạy-điều này là ko bao giờ có, kỵ binh nó vờn vờn rỉa rỉa vòng ngoài dần 1 thì bộ binh chỉ có co cụm vào đợi toang, kỵ binh nó có thể tản ra bao kín 10000 bộ binh kia nhưng cũng có thể tập trung lại thành 1 nhóm để tấn công vào 1 điểm mỏng của đội hình bộ binh. Còn 1000 ăn 10000 là còn ít đấy, trận Kircholm 1k9 kỵ binh ba lan đâm thẳng vào 11k bộ binh thụy điển, và tất nhiến, dù đâm trực diện nhưng họ đã chọn đâm vào nơi yếu nhất, dù trận này quân thụy điển vẫn có kỵ binh kê sườn rồi đó chứ ko hoàn toàn là toàn bộ binh: "Chodkiewicz nhận thấy cánh trái của Thụy Điển yếu hơn cánh phải, ông quyết định tấn công vị trí này. Trận chiến bắt đầu với cuộc đột kích vào sườn trái Thụy Điển. Đồng thời, khoảng 300 khinh kỵ quấy rối bộ binh ở trung tâm, ngăn cản họ hỗ trợ hai cánh. Lính đánh thuê Đức không có cơ hội nào khi xáp chiến với kỵ binh mạnh nhất châu Âu, và bỏ chạy sau vài phút chiến đấu. Thấy kỵ binh địch bị đánh lui, Chodkiewicz ra lệnh ngay cho cánh trái của mình và tất cả các đơn vị dự bị còn lại tấn công sườn phải quân Thụy Điển"
Anh trích dẫn thế này rồi mô tả 1k9 kị hốt 11k bộ binh là ko đúng
Trận này Ba Lan ko chỉ có kị và trước khi kị Ba Lan all-in thì đã rỉa hết 1/2 lính tuyến đầu do phá đội hình để truy kích rồi(lúc này đội hình Thụy Điển nát bét) và thật tế là kị Ba Lan vẫn phải chọc cánh mới phá dc đội hình bộ binh còn lại
Mô-tít trận này rất quen thuộc nhử địch phá đội hình rồi hốt xác
Khác hẳn với việc 1000 kị dàn quân ra đấm nhau với 10000 giáo. 10000 giáo hoàn toàn có thể lập đội hình vuông nhiều lớp(ko cần kị bảo kê sườn hay tập trung nhiều ở chính diện vì địch hoàn toàn ko có bộ binh đối đầu) chia đều ra các hướng do nên ko cần lo vụ chọc sườn, kị hoàn toàn có thể charge rồi rút nhưng rút chủ yếu là nhử địch cho lao lên truy kích phá đội hình nhưng với số lượng 1000 kị duy nhất thì hoàn toàn ko có áp lực gì mà phải truy kích và chạy thế nào nhanh bằng kị dc nên chả lí gì phá đội hình cả, cứ charge rồi rút vài lượt mà bên kia ko lao lên thì chính kị bị rỉa máu mới đúng
1000 kị hoàn toàn có thể ăn 10000 giáo nhưng ít nhất là phải có thêm 1000 bộ binh gây áp lực chứ mỗi 1000 thì chỉ có mà đánh úp thôi
 
sai, phlanx là đặc sản của hy lạp, macedonia là 1 quốc đảo chuyên bị hy lạp đàn áp và bắt nạt, sau đó nó mới học đội hình phlanx của hy lạp và cải tiến thêm bằng cách giảm nhỏ khiên và tăng độ dài giáo. Và Mace mạnh là vì đội kỵ binh hetairoi (cùng nhóm kỵ binh thesally support), cánh trái của mace nơi tập trung số đông bộ binh phlanx luôn là nơi yếu nhất, trong trận gaugamela cánh trái mace đã bị đánh nát bét-và nếu ko phải vì cánh giữa ba tư bị kỵ binh hetairoi xộc vào làm vua ba tư sợ và bỏ chạy thì cánh trái mace đã bị diệt hoàn toàn. Đến nỗi alex đại đế biết đuổi theo sẽ tóm đk vua ba tư nhưng đành thở dài dẫn quân về cứu cánh trái ko thì cánh trái oẳng luôn. các thành bang hy lạp toàn dựa vào phlanx để đánh nhau, gặp kỵ binh hetairoi nó lùa như lùa vịt, alex dẹp mấy thành bang hy lạp phản loạn dễ như đi chợ vì kỵ binh quá vươt trội
Macedonia đâu phải là quốc đảo cha nội.
Còn Macedonia là kết hợp của giáo binh siêu dài và kị binh tinh nhuệ, thiếu 1 trong 2 thì đội hình cũng phế.
 
11k quân cảm giác nó đông vcl ra, chỉ huy cũng toát mồ hôi hột. Trên phim các anh Tàu toàn vác mấy chục vạn quân đi đánh nhau thì không biết là thật hay gió nữa
Thật, tầm chục vạn là hoàn toàn có thể
Hồi La Mã cũng thế thôi, nhiều trận mỗi bên >100k vd như như Philipi, Alesia
Còn tầm vài chục ngàn nó nhiều nhan nhản luôn.
Mà thật tế tầm 11k mà dàn đội hình cũng ko quá đông đâu
 
Macedonia đâu phải là quốc đảo cha nội.
Còn Macedonia là kết hợp của giáo binh siêu dài và kị binh tinh nhuệ, thiếu 1 trong 2 thì đội hình cũng phế.
Tôi nhớ nhầm vs bọn bắc macedonia bây giờ, bọn này ms là đảo quốc và k phải meca cổ đại kia. Còn phlanx mace nó cũng chỉ như phlanx hy lạp chỉ có giáo dài hơn và khiên nhỏ hơn, và trong cuộc chinh phạt ba tư cánh trái liên tục ăn hành-điển hình là trận gaugamela, toàn cánh phải kỵ binh gánh cánh trái
 
Anh trích dẫn thế này rồi mô tả 1k9 kị hốt 11k bộ binh là ko đúng
Trận này Ba Lan ko chỉ có kị và trước khi kị Ba Lan all-in thì đã rỉa hết 1/2 lính tuyến đầu do phá đội hình để truy kích rồi(lúc này đội hình Thụy Điển nát bét) và thật tế là kị Ba Lan vẫn phải chọc cánh mới phá dc đội hình bộ binh còn lại
Mô-tít trận này rất quen thuộc nhử địch phá đội hình rồi hốt xác
Khác hẳn với việc 1000 kị dàn quân ra đấm nhau với 10000 giáo. 10000 giáo hoàn toàn có thể lập đội hình vuông nhiều lớp(ko cần kị bảo kê sườn hay tập trung nhiều ở chính diện vì địch hoàn toàn ko có bộ binh đối đầu) chia đều ra các hướng do nên ko cần lo vụ chọc sườn, kị hoàn toàn có thể charge rồi rút nhưng rút chủ yếu là nhử địch cho lao lên truy kích phá đội hình nhưng với số lượng 1000 kị duy nhất thì hoàn toàn ko có áp lực gì mà phải truy kích và chạy thế nào nhanh bằng kị dc nên chả lí gì phá đội hình cả, cứ charge rồi rút vài lượt mà bên kia ko lao lên thì chính kị bị rỉa máu mới đúng
1000 kị hoàn toàn có thể ăn 10000 giáo nhưng ít nhất là phải có thêm 1000 bộ binh gây áp lực chứ mỗi 1000 thì chỉ có mà đánh úp thôi
Trận kia thì quân số đúng là k đáng ns lắm, nên lấy trận vien đi, 300 kỵ binh ba lan thọc sau vào doanh trại 15 vạn quân ottoman ok chưa?, là 300 và 15 vạn đấy. Còn về giả thiết của a lập hình vuông thế lọ thế kia, thì cùng lắm tôi k đánh vào, cứ vờn vờn phía ngoài và cử 1 top chặn nguồn nước, cứ để yên cho khối hình vuông của a xếp hàng chết khát dưới trời nắng là tự thua. A cầm quân kỵ muốn tấn công vào đám quân bộ khi nào cũng đk, còn a cầm toàn quân bộ mà rượt quân kỵ là điều k thể, a thấy quân kỵ chạy vờn vờn qua lại trước mặt thì a cũng k làm j đk, nhưng a quay lưng chạy 1 cái nó dí cho chể bằng sạch. Và thực tế chả có ai ngu cho toàn quân bộ ra lập hình vuông giữa đồng cả, chỉ có 1 cách duy nhất là a lập trại và cố thủ trong trại, còn a muốn có cửa bật thì bắt buộc a cũng phải có 1 ít kỵ binh
 
Tôi nhớ nhầm vs bọn bắc macedonia bây giờ, bọn này ms là đảo quốc và k phải meca cổ đại kia. Còn phlanx mace nó cũng chỉ như phlanx hy lạp chỉ có giáo dài hơn và khiên nhỏ hơn, và trong cuộc chinh phạt ba tư cánh trái liên tục ăn hành-điển hình là trận gaugamela, toàn cánh phải kỵ binh gánh cánh trái
Giáo dài hơn nó là cuộc cách mạng đấy .
Vì chiều dài giáo nên bộ binh Mace nó mới đè được bộ binh địch, tạo điều kiện cho kị binh tung hoành.
Battle of Pydna với lợi thế giáo thì La mã tấn công nhưng đã bộ binh Mace hoàn toàn đẩy lùi. Cho đến khi Mace phạm sai lầm khi tấn công trở lại đám La mã thì mới thua.
Còn tại sao cánh trái lại hay bị vỡ. Vì Phalanx Mace cũng kế thừa từ Phalanx cổ điển đám Hy lạp khác và đội hình nghiêng của Thebes

Đám hy lạp đúc rút kinh nghiệm rằng thằng người lính có xu hướng đi xích sang phải khi hành quân. Vì thế khi 2 cánh Phalanx đánh nhau, thì cánh phải sẽ dần dịch sang và dần bao vây cánh trái team địch.
Vậy nên bọn nó cố gắng dồn tinh hoa vào cánh phải để đập chết cánh của địch. Có trận Thebes đập chết Sparta thì lại chơi ngược lại, đưa tinh hoa sang cánh trái đè chết tinh hoa cánh phải của Sparta .
 
Giáo dài hơn nó là cuộc cách mạng đấy .
Vì chiều dài giáo nên bộ binh Mace nó mới đè được bộ binh địch, tạo điều kiện cho kị binh tung hoành.
Battle of Pydna với lợi thế giáo thì La mã bị bộ binh Mace hoàn toàn đẩy lùi.
Còn tại sao cánh trái lại hay bị vỡ. Vì Phalanx Mace cũng kế thừa từ Phalanx cổ điển đám Hy lạp khác và đội hình nghiêng của Thebes

Đám hy lạp đúc rúc thằng người lính có xu hướng đi xích sang phải khi hành quân. Vì thế khi 2 cánh Phalanx đánh nhau, thì cánh phải sẽ dần dịch sang và dần bao vây cánh trái team địch.
Vậy nên bọn nó cố gắng dồn tinh hoa vào cánh phải để đập chết cánh của địch.
Cái đó thì tôi biết, tuy nhiên điều tôi ns chẳng có j sai, và trận cuối cùng-trận pyndna của mace vs la mã là rõ nhất khi bộ binh mace ham đuổi và k có sự hỗ trợ của kỵ binh hetairoi đã bị diệt gần như hoàn toàn-trận đó hetairoi còn chưa kịp ra trận bộ binh đã thua bát nháo là biết thằng nào gánh thằng nào rồi. Còn diễn giải của a trận pydna sai hoàn toàn nhé, trận này bộ binh mace lúc đầu có lợi thế hơn và ham đuổi theo dù k đk kỵ binh hỗ trợ nên vào đất gồ ghề và bị diệt gọn, trận thua hoàn toàn do bộ binh mà a lại lấy trận này làm minh chứng cho sức mạnh phlanx mace?
 
Vẫn là hình ảnh quen thuộc cánh trái phlanx bị đánh nát bét chỉ khác trình nhà vua hơi kém, chỉ huy k đk toàn diện nên hetairoi k cứu đk, khs lại đem trận này rainh chứng là phlanx mạnh
 

Attachments

  • Screenshot_2021-11-17-23-02-49-970_com.android.chrome.jpg
    Screenshot_2021-11-17-23-02-49-970_com.android.chrome.jpg
    327.4 KB · Views: 27
Cái đó thì tôi biết, tuy nhiên điều tôi ns chẳng có j sai, và trận cuối cùng-trận pyndna của mace vs la mã là rõ nhất khi bộ binh mace ham đuổi và k có sự hỗ trợ của kỵ binh hetairoi đã bị diệt gần như hoàn toàn-trận đó hetairoi còn chưa kịp ra trận bộ binh đã thua bát nháo là biết thằng nào gánh thằng nào rồi. Còn diễn giải của a trận pydna sai hoàn toàn nhé, trận này bộ binh mace lúc đầu có lợi thế hơn và ham đuổi theo dù k đk kỵ binh hỗ trợ nên vào đất gồ ghề và bị diệt gọn, trận thua hoàn toàn do bộ binh mà a lại lấy trận này làm minh chứng cho
Vì anh chỉ nhìn được 1 nửa của vấn đề.
Không phải kị binh mạnh dồn cánh phải ,mà cả bộ binh mạnh nhất của Mace là Hypapyst cũng ở cánh phải.
Mace mạnh vì nó kết hợp cả kị lẫn bọ
Nhờ có bộ binh mà đè quân địch, làm lỏng lẻo các đội hình địch. Trong khi kị binh 2 cánh quấy rối và đợi thời cơ để tấn công.
Chứ đám kị 1 mình hay bộ 1 mình đều phế.
Hiểu chưa.

Còn anh dẫn chứng cánh trái hay thọt là éo hiểu cách đánh của Phalanx, tư duy chiến thuật của Phalanx Hy lạp và Mace kế thừa thường dồn trọng tâm vào cánh phải.
 
Nghe nói trong các trận chiến thời hậu kỳ trung cổ thì số người chết vì giao chiến ít thôi. Vì thời này giáp trụ, khiên chắn, đội hình đã ngon rồi. Bình quân một phút mới có một người chết vì giao chiến tuyến đầu.

Thiệt hại chỉ tăng lên khi một bên mệt quá không giữ nổi đội hình nữa, hoặc kỵ binh địch đánh vào lưng đội hình khiến cho một số bỏ chạy và tạo hiệu ứng dây chuyền làm bại binh như núi lở. Lúc này truy kích của phe thắng mới đuổi theo chém giết. Bí quyết để chạy thoát là vứt hết vũ khí, áo giáp và tư trang giá trị lại để truy kích của địch bận nhặt đồ trong khi mình thì nhẹ nhàng dễ bỏ chạy hơn.

Các chỉ huy đã đưa ra các hình thức kỷ luật rất nặng với lính bỏ chạy để hy vọng cải thiện sĩ khí. Và cũng bởi vậy mà bọn tàn quân rất nguy hiểm với dân thường. Chúng không thể về đội ngũ hay chạy sang phía địch nên sẽ cướp giết hiếp dân địa phương để sống qua ngày.

Đánh nhau thật không hề giống trên phim Holywood là đập phát chết. Nhưng mà nếu phim làm y như thật thì chó nó xem.
 
Bộ binh quá yếu khi đứng trước kỵ binh cơ động, sau này sườn và hậu của bộ binh đều có kỵ binh bọc quanh bảo vệ chứ vs 1 đội giáo 10000 người thì 1 đội kỵ binh 1000 người nó luộc trong 1h đồng hồ

Trận kia thì quân số đúng là k đáng ns lắm, nên lấy trận vien đi, 300 kỵ binh ba lan thọc sau vào doanh trại 15 vạn quân ottoman ok chưa?, là 300 và 15 vạn đấy. Còn về giả thiết của a lập hình vuông thế lọ thế kia, thì cùng lắm tôi k đánh vào, cứ vờn vờn phía ngoài và cử 1 top chặn nguồn nước, cứ để yên cho khối hình vuông của a xếp hàng chết khát dưới trời nắng là tự thua. A cầm quân kỵ muốn tấn công vào đám quân bộ khi nào cũng đk, còn a cầm toàn quân bộ mà rượt quân kỵ là điều k thể, a thấy quân kỵ chạy vờn vờn qua lại trước mặt thì a cũng k làm j đk, nhưng a quay lưng chạy 1 cái nó dí cho chể bằng sạch. Và thực tế chả có ai ngu cho toàn quân bộ ra lập hình vuông giữa đồng cả, chỉ có 1 cách duy nhất là a lập trại và cố thủ trong trại, còn a muốn có cửa bật thì bắt buộc a cũng phải có 1 ít kỵ binh
Anh nói thế này thì lại ngược với ý ban đầu của anh và là y như tôi nói là 1000 kị chỉ có thể úp hoặc chọc sườn/hậu còn gì :doubt:
1000 kị diệt 10000 giáo trong 1h thì chỉ có mà lao lên charge rồi cầu trời phù hộ max luck thôi chứ làm gì chọc nổi đội hình giáo :nosebleed:
 
Anh nói thế này thì lại ngược với ý ban đầu của anh và là y như tôi nói là 1000 kị chỉ có thể úp hoặc chọc sườn/hậu còn gì :doubt:
1000 kị diệt 10000 giáo trong 1h thì chỉ có mà lao lên charge rồi cầu trời phù hộ max luck thôi chứ làm gì chọc nổi đội hình giáo :nosebleed:
À ok coi như vụ 1h tôi sai còn vụ 1000 kỵ ăn 10000 bộ thì vẫn là ăn chặt thôi nhưng cần nhiều hơn 1h
 
Vì anh chỉ nhìn được 1 nửa của vấn đề.
Không phải kị binh mạnh dồn cánh phải ,mà cả bộ binh mạnh nhất của Mace là Hypapyst cũng ở cánh phải.
Mace mạnh vì nó kết hợp cả kị lẫn bọ
Nhờ có bộ binh mà đè quân địch, làm lỏng lẻo các đội hình địch. Trong khi kị binh 2 cánh quấy rối và đợi thời cơ để tấn công.
Chứ đám kị 1 mình hay bộ 1 mình đều phế.
Hiểu chưa.

Còn anh dẫn chứng cánh trái hay thọt là éo hiểu cách đánh của Phalanx, tư duy chiến thuật của Phalanx Hy lạp và Mace kế thừa thường dồn trọng tâm vào cánh phải.
A mới là người k hiểu, tôi biết rõ về lý thuyết đội hình nghiêng mà cha của alex học đk từ thebes và nâng cấp, nhưng a k đọc rõ về các trận suýt thua và thua của mace sau này khi mà kỵ binh vẫn luôn vượt trội so với cả thế giới nhưng thua là vì cánh trái cảu bộ binh bị đánh nát. Kể cả trận pydna a ns thì bộ la mã>bộ mace nhé, kỵ mace >kỵ la mã nhưng chưa ra kịp thằng bộ binh đã thua bét nhè rồi. Lắp cái kỵ binh hetairoi vào bấy kỳ đội bộ binh nào mà chả mạnh, vì đơn giản khi thua trận pydna nó vẫn là kỵ binh mạnh nhất thế giới. Đây họ nhận xét trận pydna kỵ mace hơn hẳn kỵ roman đây, và ms thẳng là nó vẫn mạnh nhất thế giới khi đó
 

Attachments

  • Screenshot_2021-11-17-23-24-58-526_com.android.chrome.jpg
    Screenshot_2021-11-17-23-24-58-526_com.android.chrome.jpg
    271.2 KB · Views: 21
đao khiên ăn chặt, k phải tự nhiên mà trong thời phong kiến lính toàn trang bị đao để cận chiến, thương thì chỉ kỵ binh chơi là chính thôi, đánh giáp lá cà thì đao vẫn lợi thế hơn
Đao để phục kích và đánh hỗn chiến thôi. Thời phong kiến lính toàn mang thương giáo mới đúng chứ. Đánh trận dàn đội hình thì đao khiên làm gì có cửa.
 
Nghĩ tới cảnh 30 thằng trẻ trâu cầm phóng lợn lập đội hình phalanx phang nhau chắc vl lắm, còn hơn cả xem phim, hai bên sườn là đội 4 thằng kị binh 4.0 cưỡi wave, tay vác phóng lợn để thọc sườn kẻ địch :LOL:
 
Back
Top