Muốn chỉ gãi ngứa thì phải mặc thế nàyMón này gặp team giáp mũ thì chỉ gãi ngứa
Nếu vũ khí lạnh chỉ có ná thun là ăn đc
Lính thời xưa nó ko chỉ mặc mỗi giáp lưới đâu. Bên dưới giáp lưới nó còn mặc thêm 1 áo giáp đệm (Gamberson) nữa. Mục đích là để hấp thụ bớt sát thương cùn như chuỳ, búa và cả đá từ slinger mà anh ns, thậm chí chống đc cả chém ở 1 mức độ nhất định. Ngoài ra nó còn có tác dụng lót để anh ko cảm thấy khó chịu khi mặc giáp sắt cọ vào người và có tác dụng giữ ấm trong mùa đông.Muốn chỉ gãi ngứa thì phải mặc thế này
Chứ mặc giáp lưới thì vẫn bị tác động, thêm nữa viên đá có thể làm vỡ các mắc xích kiến đâm vào da thịt.
Mà giang hồ đánh nhau bằng hàng lạnh thì trang bị cũng thô sơ, rẻ và dễ kiếm, làm quái thằng nào dám trang bị mấy loại giáp đắt tiền. Có tiền mua được giáp xịn thì thà mua súng còn hơn.
đội hình phalanx của hy lạp nó mạnh thời gian đầu do các đế chế ở hy lạp đang ở giai đoạn cực thịnh và các đế chế xung quanh thì đang suy yếu thôiĐó là trên phim ảnh thôi. Vũ khí chính của đa số các đội quân trên thế giới ngày xưa đều là thương vs giáo hết. Cây thương nó ko phải dài 1,2m giống như anh thấy trong phim đâu nhé, mà dài 3m có khi 5m mấy lận. Làm 1 rừng thương thằng phía sau cover thằng phía trước, vượt qua được 1 lớp thương thì phải đỡ lớp 2 , lớp 3,... Thậm chí nếu muốn thương cũng có thể chống tên đc luôn bằng cách chỉa thương lên trời và ngoáy.
Quan trọng nữa là luyện 1 thằng cầm thương sẽ nhanh hơn 1 thằng cầm kiếm nên sẽ triển khai đc nhiều quân hơn và rẻ hơn. Đao kiếm chỉ mang theo chỉ khi thương bị gẫy hay kẻ thủ đến quá gần , mục đích chính là tự vệ thôi. Nó tương đương vs súng lục của quân đội ngày nay.
Ông nhầm rồi, kiếm chỉ phổ biến duy nhất ở bọn La Mã thời đế quốc về trước thôi, còn từ thời đông-tây trở đi thì cũng toàn giáo cả
bên châu âu từ thời trung cổ trở đi bno toàn chơi giáp lưới nên đao kiếm làm gì có tác dụng đâu, bno toàn phải dùng các vũ khí thật nhọn để lách qua các mắt thôi, thời đấy bno toàn dùng chùy với búa nhọn làm vũ khí áp sát, bọn quý tộc còn hay có trò đấu kiếm 3 cạnh chỉ có chọc nhau thôi, h thành bộ môn thi olympic đấyÔng nhầm rồi, kiếm chỉ phổ biến duy nhất ở bọn La Mã thời đế quốc về trước thôi, còn từ thời đông-tây trở đi thì cũng toàn giáo cả
Đến cả thời trung cổ lẫn phục hưng thì giáo vẫn là vua chiến trường(nổi nhất là Swiss Pikemen và các thể loại halberd)
đội hình phalanx đúng ra là của Macedonia, nó là thằng tiên phong trong chiến thuật sử dụng giáo binh hiệu quả và về sau các nước khác cũng đều sử dụng giáo binh rộng rãi vs chiến thuật tương tự như phalanx. Về điểm yếu bị ngựa charge thì đỉnh điểm tiến hoá của giáo binh là Pike and Shot có thể nói là gần như bất khả xâm phạm thời chiến tranh 30 năm vs 1 tổ đội chiến đầu gồm chủ yếu là giáo binh hỗ trợ bởi súng + kiếm có thể ứng phó vs mọi tình huống trên chiến trường.
níc gờ này trâu thế, ăn taser mà cứ như không ấy
Châu Á thì nó vẫn xài thương giáo là nhiều. Như thằng Nhật Bản ns Samurai thế chứ thực ra cũng chỉ là lính cưỡi ngựa bắn cung , kiếm mang theo chỉ để làm màu vs tự vệ
đoạn đánh nhau nhìn trông rất thật, công nhận binh đao ngày xưa ghê. 2 bên cầm giáo dài xỉa nhau thế kia thì những ông ở hàng đầu 99% là chết
Phim này theo tôi đánh giá là dựng cảnh sát thực tế nhất có thể, Chứ mấy phim Hollywood thì thôi rồi.
hollywood giờ múa không khác gì phim tàuPhim này theo tôi đánh giá là dựng cảnh sát thực tế nhất có thể, Chứ mấy phim Hollywood thì thôi rồi.
sai, phlanx là đặc sản của hy lạp, macedonia là 1 quốc đảo chuyên bị hy lạp đàn áp và bắt nạt, sau đó nó mới học đội hình phlanx của hy lạp và cải tiến thêm bằng cách giảm nhỏ khiên và tăng độ dài giáo. Và Mace mạnh là vì đội kỵ binh hetairoi (cùng nhóm kỵ binh thesally support), cánh trái của mace nơi tập trung số đông bộ binh phlanx luôn là nơi yếu nhất, trong trận gaugamela cánh trái mace đã bị đánh nát bét-và nếu ko phải vì cánh giữa ba tư bị kỵ binh hetairoi xộc vào làm vua ba tư sợ và bỏ chạy thì cánh trái mace đã bị diệt hoàn toàn. Đến nỗi alex đại đế biết đuổi theo sẽ tóm đk vua ba tư nhưng đành thở dài dẫn quân về cứu cánh trái ko thì cánh trái oẳng luôn. các thành bang hy lạp toàn dựa vào phlanx để đánh nhau, gặp kỵ binh hetairoi nó lùa như lùa vịt, alex dẹp mấy thành bang hy lạp phản loạn dễ như đi chợ vì kỵ binh quá vươt trội
legion của la mã thì xài kiếm và giáo nhiều như nhau, tại lên film nó toàn xài kiếm nên nhiều người vẫn nhầm thôi, và thậm chí cung thủ và quẩy đá của nó cũng nhiều và mạnh, hiệu quả chứ ko phải nó chỉ chuyên xài kiếm. Bộ binh quá yếu khi đứng trước kỵ binh cơ động, sau này sườn và hậu của bộ binh đều có kỵ binh bọc quanh bảo vệ chứ vs 1 đội giáo 10000 người thì 1 đội kỵ binh 1000 người nó luộc trong 1h đồng hồ
1.000 ăn 10.000 có quá không fency ơi, tôi thấy nó cầm cây giáo còn dài hơn cả cây dóc ở quán tre nứa, nhìn chia chỉa như đít con nhím thế kia chắc phải bịt mắt ngựa nó mới dám xông vào
Ăn dc nhưng là chọc sườn các kiểu chứ đội hình Palanx mà xông vô trực diện thì kị có x3 cũng chết
thời alex là thời cổ đại nó đã vậy rồi, dùng kỵ binh như bạn là kỵ binh trên phim, phép đánh kỵ đầu tiên chạy lòng vòng, tìm được nơi mỏng nhất và yếu nhất của đội hình mới đâm vào, và thường thì ko ai đâm vào trực diện khối bộ binh vì ở đó giáo thương chi chít (trừ kỵ binh ba lan và 1 số đội kỵ binh cataphrac) mà nó sẽ luôn đâm vào 2 bên sườn hoặc bọc hậu, thế nên ms cần kỵ binh phe mình bọc 2 bên để bảo vệ sườn và bảo vệ đít cho bộ binh. Chỉ bị kinh ms làm đk như vậy vì nó cơ động và chạy nhanh, chứ bộ binh muốn đánh kiểu đó cũng ko thể nào làm đk
sau này ra đời cataphrac và cả kỵ binh ba lan nó tông thẳng vào đội hình bộ binh chi chít giáo và toàn win rồi đấy, nhưng ít đội kỵ binh tông được trực diện như vậyĂn dc nhưng là chọc sườn các kiểu chứ đội hình Palanx mà xông vô trực diện thì kị có x3 cũng chết
Cái này tôi biết nhưng tỉ lệ dùng kiếm của La Mã là nhiều nhất trong các thời kì rồi.
a đang nhầm giữa việc 2 bên lao vào nhau và ko bỏ chạy-điều này là ko bao giờ có, kỵ binh nó vờn vờn rỉa rỉa vòng ngoài dần 1 thì bộ binh chỉ có co cụm vào đợi toang, kỵ binh nó có thể tản ra bao kín 10000 bộ binh kia nhưng cũng có thể tập trung lại thành 1 nhóm để tấn công vào 1 điểm mỏng của đội hình bộ binh. Còn 1000 ăn 10000 là còn ít đấy, trận Kircholm 1k9 kỵ binh ba lan đâm thẳng vào 11k bộ binh thụy điển, và tất nhiến, dù đâm trực diện nhưng họ đã chọn đâm vào nơi yếu nhất, dù trận này quân thụy điển vẫn có kỵ binh kê sườn rồi đó chứ ko hoàn toàn là toàn bộ binh: "Chodkiewicz nhận thấy cánh trái của Thụy Điển yếu hơn cánh phải, ông quyết định tấn công vị trí này. Trận chiến bắt đầu với cuộc đột kích vào sườn trái Thụy Điển. Đồng thời, khoảng 300 khinh kỵ quấy rối bộ binh ở trung tâm, ngăn cản họ hỗ trợ hai cánh. Lính đánh thuê Đức không có cơ hội nào khi xáp chiến với kỵ binh mạnh nhất châu Âu, và bỏ chạy sau vài phút chiến đấu. Thấy kỵ binh địch bị đánh lui, Chodkiewicz ra lệnh ngay cho cánh trái của mình và tất cả các đơn vị dự bị còn lại tấn công sườn phải quân Thụy Điển"Cái này tôi biết nhưng tỉ lệ dùng kiếm của La Mã là nhiều nhất trong các thời kì rồi.
Còn 1000 kị bảo luộc 10000 giáo là quá phiến diện, ưu thế của kị là chọc sườn/hậu mà giờ lôi ra đồng trống đối mặt nhau thì 10000 giáo dàn đội hình thì chọc cho kị lòi ruột hết
