Edit: theo như câu nói của tôi đó, có nhân chia thì tôi cứ ưu tiên nhân trước, chia sau.
à 2^3 thì là 2x2x2
a có đọc quy tắc pemdas chưa vậy. số mũ cũng là nhân. nhưng tránh phải đóng mở ngoặc nhiều thì người ta quy ước với nhau cứ mũ bên trên là phải tính trước. ví dụ: a:b^2. quy tắc pemdas ưu tiên ^2 trước tức là chỉ có b^2 thôi. tránh nhầm lẫn với (a:b)^2. a viết a:b^2 thì ko cần ngoặc nhưng a viết a:bxb thì a phải viết a: (bxb)
phép tính của a chỉ đúng khi nó là x: [a(b+c)]
8 : 2(2+2) chia 16 = 1) anh xem lại tôi sai chỗ nào khi áp dụng quy tắc như anh bảo từ trái qua phải. Cho anh đổi vị trí cái 1/16 về cuối luôn
Nếu x = 1 thì nó lại đúng đấy
Các anh cố tình không hiểu hay sao ấy nhỉ. Tôi còn đang khẳng định số mũ là phép nhân. Và cũng cố khẳng định số mũ được ưu tiên thực hiện trước. Và các anh đồng ý với 2 điều trên. Nhưng các anh vẫn cố tình cho là tôi nhầm. Tôi chỉ đưa ra 1 vd chứng minh rằng. Nếu 2 điều trên là đúng thì sẽ có trường hợp phép nhân được ưu tiên thực hiên trước. Đấy là điều hiển nhiên đúng nếu 2 điều trên là đúng. Vậy mà các anh cứ cho là tôi nhầm. Trong khi tôi hoàn toàn đồng ý với những điều các anh nói. Thậm chí tôi còn đưa ra những luận điểm ấy trước.
vì trong cuộc sống tính tiền thường nhân lên theo cụm rồi cộng tổng lại hoặc cộng cụm rồi nhân lên thôi nên k bị sai. còn trong 1 phép tính thẳng hàng chỉ bao gồm phép nhân chia hoặc cộng trừ thì phải theo quy tắc từ trái sang phải, nếu anh đóng cụm (aka bỏ vào ngoặc) thì phải đổi dấu trong ngoặc nếu phía trước ngoặc là dấu chia hoặc dấu trừ. (vd: 8 : 2 x 4 = 8 : (2 : 4))
a phải đưa ra đc quy tắc nào và trường hợp nào. phép toán nhân và chia là ngang hàng, phải tính từ trái sang phải. a chỉ giúp tôi trường hợp nào đc phép tính từ phải qua trái giúp tôi. còn trong trường hợp số mũ. theo quy tắc pemdas nó đc ưu tiên nên tôi chả cần viết a: (b^2) làm gì mất công. vì quy tắc đưa ra để viết cho gọn. tôi viết a:b^2 thì ko sợ ai hiểu nhầm. còn tôi viết a:b*b mà tôi muốn ưu tiên 2 số b nhân với nhau trước thì tôi phải viết a: (bxb)Các anh cố tình không hiểu hay sao ấy nhỉ. Tôi còn đang khẳng định số mũ là phép nhân. Và cũng cố khẳng định số mũ được ưu tiên thực hiện trước. Và các anh đồng ý với 2 điều trên. Nhưng các anh vẫn cố tình cho là tôi nhầm. Tôi chỉ đưa ra 1 vd chứng minh rằng. Nếu 2 điều trên là đúng thì sẽ có trường hợp phép nhân được ưu tiên thực hiên trước. Đấy là điều hiển nhiên đúng nếu 2 điều trên là đúng. Vậy mà các anh cứ cho là tôi nhầm. Trong khi tôi hoàn toàn đồng ý với những điều các anh nói. Thậm chí tôi còn đưa ra những luận điểm ấy trước.
via theNEXTvoz for iPhone
anh bị ngu do luyện tập hay do bẩm sinh thế? 8 : 2 x (2+2) là phép nhân chia thẳng hàng. ai cho phép anh tách thằng 8/16 ra còn 2(2+2) chia 16 riêng? nếu anh tách kiểu đó thì sẽ thành 8/16 chia cho (2 : (2+2))/16Ủa sao anh lại tách cái 2x(2+2) ra vậy
K phải 2x(2+2)/16 = ngay là 4/8 = 1/2 à
Anh chia 16 tận 2 lần à
anh bị ngu do luyện tập hay do bẩm sinh thế? 8 : 2 x (2+2) là phép nhân chia thẳng hàng. ai cho phép anh tách thằng 8/16 ra còn 2(2+2) chia 16 riêng? nếu anh tách kiểu đó thì sẽ thanh 8/16 chia cho (22+2))/16
muốn cho 2(2+2) cùng chia cho 16 thì phải bỏ vào ngoặc, vì phía trc có dấu chia nên trong ngoặc sẽ bị đổi dấu thành (2: (2+2))/16. Về đọc lại sách toán lớp 1 đi cháu. nản vclTôi bảo rồi. Anh lấy giấy bút ra ghi đi. Dấu = trong pt nó đéo đùa được đâu. Viết ra giấy đi để thấy mình ngu
