8 : 2(2 + 2) = x

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề Kacee
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
thế mà kết quả đúng là 1 thì anh tính sao o_O
Không biết x là bao nhiêu mới tìm, đằng này tự biên cho x = 16, rồi lấy 16 chia ngược cho 16. Cách làm này thì rõ ràng là sai yêu cầu cmnr. Thay vì đừng bảo là tìm x mà đề yêu cầu chứng minh bài toán 8:2(2+2) = x
thề là tôi viết ra những cái này tôi thấy nhục vcl. đéo ai giải toán lòng vòng kiểu này bh :confused:
Xem tệp đính kèm 122748
Tôi từng tranh luận với ông thầy về cách tính này, đề bài kêu tìm x, đã x không biết bao nhiêu người ta mới tìm. Đằng này tự biên x = 16 rồi tính, tính kiểu này thì khác đéo gì đang chứng minh 16 = 16 => 16:16 = 1 rồi lại lấy số 1 đó làm kết quả, tào lao vcc
 
ở tử số nếu là tổng hoặc hiệu thì mới chia từng thừa số/ còn phép tích hoặc thương thì ko

Vậy thì bạn đã mặc định 2(2+2) là 1 số hạng, là 8 trong lúc chia 2 vế thì sao ko tính thẳng luôn, chứng minh làm cái gì nữa.

Sent from Samsung SM-N900L using vozFApp
 
Đấy các anh thấy các anh ngu chưa
zhtgdqQ.gif
zhtgdqQ.gif


Tính ra 16 được mà thế ngược lại đéo được à. Mời thí sinh tiếp theo
zhtgdqQ.gif



Tiếc là giờ có việc tí
zhtgdqQ.gif
các anh cứ viết tiếp đi, nhiều người ol voz lắm sẽ sửa cho các anh khi nào đúng thì thôi
zhtgdqQ.gif
 
Tôi đang hóng thôi nhưng cách ông tính tử số như vậy cũng có khác đếch gì vấn đề đang cãi lộn
tại ông thần hấp hơi kia bắt thay x=16 rồi chia cả 2 bên cho 16. chứ tôi biết tính kiểu gì nữa, mấu chốt vấn đề đang cãi lộn đây là thứ tự ưu tiên tính toán thôi. theo qui tắc thông thường thì cứ tính từ trái sang phải là ra 16. phe ra 1 cần phải chứng minh đc cái quy tắc nhân với ngoặc đc ưu tiên(cái này chưa thấy bất kì ông nào đưa ra dẫn chứng nào cụ thể thuyết phục cả)
 
Vậy thì bạn đã mặc định 2(2+2) là 1 số hạng, là 8 trong lúc chia 2 vế thì sao ko tính thẳng luôn, chứng minh làm cái gì nữa.

Sent from Samsung SM-N900L using vozFApp
ko nhé, 2(2+2)=8 là đúng. nhưng ở biểu thức đề bài thì là (0.5)(2+2).
nếu bạn thích mình có thể dùng từng cái trong (8) hoặc (2) hoặc (2+2) để chia 16 để chứng minh
 
tại ông thần hấp hơi kia bắt thay x=16 rồi chia cả 2 bên cho 16. chứ tôi biết tính kiểu gì nữa, mấu chốt vấn đề đang cãi lộn đây là thứ tự ưu tiên tính toán thôi. theo qui tắc thông thường thì cứ tính từ trái sang phải là ra 16. phe ra 1 cần phải chứng minh đc cái quy tắc nhân với ngoặc đc ưu tiên(cái này chưa thấy bất kì ông nào đưa ra dẫn chứng nào cụ thể thuyết phục cả)
Chuẩn, các ông phe 1 ko hiểu học ở đâu ra cái nguyên lý tách 2(2+2) ra thành 1 cục =))), lại còn ông mod học ở đâu ra cái bài 2(4) = 8 mà 2(4) <> 2x4 :))
 
tại ông thần hấp hơi kia bắt thay x=16 rồi chia cả 2 bên cho 16. chứ tôi biết tính kiểu gì nữa, mấu chốt vấn đề đang cãi lộn đây là thứ tự ưu tiên tính toán thôi. theo qui tắc thông thường thì cứ tính từ trái sang phải là ra 16. phe ra 1 cần phải chứng minh đc cái quy tắc nhân với ngoặc đc ưu tiên(cái này chưa thấy bất kì ông nào đưa ra dẫn chứng nào cụ thể thuyết phục cả)

Đề bài là tìm x. 1 dạng pt 1 ẩn. Anh tìm ra x là 16 thì tôi hỏi anh là thế ngược x =16 vào đề bài thử xem đúng k. Nếu nó đúng thì dù anh x hay chia 2 vế của 1 pt với 1 số nguyên dương nó vẫn đúng anh hiểu k
 
ko nhé, 2(2+2)=8 là đúng. nhưng ở biểu thức đề bài thì là (0.5)(2+2).
nếu bạn thích mình có thể dùng từng cái trong (8) hoặc (2) hoặc (2+2) để chia 16 để chứng minh

Tôi nói thẳng tôi phe 16 nhưng cái cách viết của bạn tôi ko nhịn được. Thà như #511 hơi khó hiểu chút.

Sent from Samsung SM-N900L using vozFApp
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Kacee,
Người trả lời cuối
nhockon_cm,
Trả lời
754
Lượt xem
44.350
Quay lại
Lên đầu trang