8 : 2(2 + 2) = x

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề Kacee
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
y chang ở đây là anh đang nói y chang về giá trị hay về gì?

8 với 2×4 có y chang theo như cách hiểu của anh không?
nó y chang về cách tính cũng như giá trị. Như tôi nói ở trên, trong ngoặc không có phép tính thì dấu ngoặc đó vô dụng. Còn nếu anh nói 2(4) là 1 cụm k thể tách rời thì nó phải đc ghi là [2(4)]. Lúc này anh mới có thể xem nó là 8, để rồi 8 : [2(4)] = 1.
 
Voz toàn các tinh anh mà phép toán cũng cãi nhau ghê nhể.
8:2(2+2)= 8:2.2 + 8:2.2= 8+8 =16.
Trên thực thế đéo có cái đề nào mập mờ vcl như này. Phép chia sẽ biểu diễn dưới dạng phân số. Sẽ rõ ràng tử số và mẫu

via theNEXTvoz for iPhone
 
nó y chang về cách tính cũng như giá trị. Như tôi nói ở trên, trong ngoặc không có phép tính thì dấu ngoặc đó vô dụng. Còn nếu anh nói 2(4) là 1 cụm k thể tách rời thì nó phải đc ghi là [2(4)]. Lúc này anh mới có thể xem nó là 8, để rồi 8 : [2(4)] = 1.
giá trị thì rõ rồi, chứ cách tính là ý anh làm sao???

tôi lại hỏi lại cho rõ... 8 với 2×4 có y chang theo như cách hiểu của anh không?
 
giá trị thì rõ rồi, chứ cách tính là ý anh làm sao???

tôi lại hỏi lại cho rõ... 8 với 2×4 có y chang theo như cách hiểu của anh không?
nói đúng thì 8 với 2x4 không. 8 với (2x4) mới y chang.

cách tính tức là thứ tự trong phép tính đó anh.
 
Mịa có cái bài toán đơn giản mà thấy đầy trên mạng bao nhiêu người nhào vô nhìn phát bực, cái thread mấy chục trang cho cái vớ vẩn này? Kết quả là 16, thằng nào nói 1 là NGU thế thôi.
 
8 : 2(4) = 16.
8 : [2(4)] = 1.

2(4) không phải là 1 cụm k thể tách rời mà chỉ là 1 phép nhân giữa 2với 4. [2(4)] mới là 1 cụm k thể tách rời.
đó chính là điều mà tôi với anh chưa đồng ý được với nhau...

và để xác định xem có thể tách 2(4) ra thành 2×4 hay không thì phải xét qua đại số...

a(b+c) = ab + ac

cái này chắc chắn không ai không biết...

nhưng x : a(b+c) thì không thể trở thành x : ab + ac được đúng không? nó phải là x : (ab + ac)

anh có thấy 2(4) nó phải trở thành 8 trước chưa?

nếu 2(4) có thể trở thành 2×4 thì khi đặt vào phép tính 8 : 2(4) nó sẽ thành 8 : 2 × 4 và như thế là nó sẽ bị ảnh hưởng kết quả bởi thứ tự tính toán nó thay đổi...
 
đó chính là điều mà tôi với anh chưa đồng ý được với nhau...

và để xác định xem có thể tách 2(4) ra thành 2×4 hay không thì phải xét qua đại số...

a(b+c) = ab + ac

cái này chắc chắn không ai không biết...

nhưng x : a(b+c) thì không thể trở thành x : ab + ac được đúng không? nó phải là x : (ab + ac)

anh có thấy 2(4) nó phải trở thành 8 trước chưa?

nếu 2(4) có thể trở thành 2×4 thì khi đặt vào phép tính 8 : 2(4) nó sẽ thành 8 : 2 × 4 và như thế là nó sẽ bị ảnh hưởng kết quả bởi thứ tự tính toán nó thay đổi...
X : a(b+c) không thể thành x : (ab +ac) đc anh nhé. Phải x : [a(b+c)] thì mới thành x : (ab +ac) đc. Anh k đc phép nhập a vào ngoặc vì theo thứ tự tính toán x chia a thực hiện trước.

x : a(b+c) = [(x:a)b + (x:a)c]. anh muốn nhập vào trong ngoặc thì phải nhập nguyên cụm x:a và x:a phải đặt tiếp trong đấu ngoặc. Nhưng vì sau khi nhậpvào trong ngoặc, (x:a)b có phép nhânchia đồng hạng nên dấungoặc chỗ (x:a) không cần thiết, có thể bỏ đi nên mới viết thành x:a*b + x:a*c
 
đó chính là điều mà tôi với anh chưa đồng ý được với nhau...

và để xác định xem có thể tách 2(4) ra thành 2×4 hay không thì phải xét qua đại số...

a(b+c) = ab + ac

cái này chắc chắn không ai không biết...

nhưng x : a(b+c) thì không thể trở thành x : ab + ac được đúng không? nó phải là x : (ab + ac)

anh có thấy 2(4) nó phải trở thành 8 trước chưa?

nếu 2(4) có thể trở thành 2×4 thì khi đặt vào phép tính 8 : 2(4) nó sẽ thành 8 : 2 × 4 và như thế là nó sẽ bị ảnh hưởng kết quả bởi thứ tự tính toán nó thay đổi...

Cái đoạn này là tào lao

"nhưng x : a(b+c) thì không thể trở thành x : ab + ac được đúng không? nó phải là x : (ab + ac)"

Thứ tự giữa phép nhân và chia là như nhau, có thể hoán đổi cho nhau OK
A:B*C = A:C*B

x:a(b + c)
= x(b+c):a
= xb:a + xc:a
= x:ab + x:ac
 
ý các anh là

x : a(b+c) = x : a × (b+c)

??????

Đúng vậy, không viết dấu nhân chỉ là cách rút gọn hoàn toàn ko thay đổi thứ tự ưu tiên giữa các phép tính, muốn thay đổi thì phải thêm ngoặc. Thứ tự ưu tiên bao giờ cũng là:
Trong ngoặc làm trước > nhân và chia (ngang hàng) > cộng và trừ (ngang hàng)
x : a(b+c) = x:ab + x:ac
 
Sửa lần cuối:
và nó lại quay trở lại vấn đề ban đầu...

các anh coi a(b) hoàn toàn tương đương a×b...

tôi nhắc lại là nó chỉ tương đương về mặt giá trị thôi, anh không thể thay thế vào để tính toán được...

mà thực lòng thì tôi không nhớ lắm, nhưng mà cái đoạn...

x : a(b+c) mà lại có thể biến thành
x(b+c) : a

thì tôi nghĩ anh nên coi lại kiến thức của mình...
 
nhưng x : a(b+c) thì không thể trở thành x : ab + ac được đúng không? nó phải là x : (ab + ac)

anh có thấy 2(4) nó phải trở thành 8 trước chưa?
Đấy là anh nghĩ thế.
Anh lấy 1 ví dụ xem có ai viết 1 biểu thức kiểu này hay không (x+1):2(x-1) ? Anh tự assume rằng 2(x-1) phải là 1 factor. Trong khi cách viết thế này có mình anh hiểu. Chẳng ai viết kiểu này mà phải viết tường minh ra
(x+1)
---
2(x-1)

hoặc là

(x+1)
--- (x-1)
2

Giả dụ ý tôi không muốn làm phép nhân trước mà tôi muốn chia cho 2 trước thì tôi phải làm sao?
tôi phải lọ mọ tự thêm dấu [] vào để ưu tiên nó trước [(x+1):2](x-1)

Vậy anh muốn làm phép nhân trước sao anh ko ghi rõ ra là (x+1):[2(x-1)]? Sao anh tự tiện cho anh cái quyền ưu tiên mặc định là (x+1):2(x-1) = (x+1):[2(x-1)]? Cái quy định này là có chỗ nào ghi ko hay anh tự nghĩ ra?
 
và nó lại quay trở lại vấn đề ban đầu...

các anh coi a(b) hoàn toàn tương đương a×b...

tôi nhắc lại là nó chỉ tương đương về mặt giá trị thôi, anh không thể thay thế vào để tính toán được...

mà thực lòng thì tôi không nhớ lắm, nhưng mà cái đoạn...

x : a(b+c) mà lại có thể biến thành
x(b+c) : a

thì tôi nghĩ anh nên coi lại kiến thức của mình...

Làm thêm cái kèo 10 củ k anh. Nhờ các giảng viên đh chuyên toán phân xử
ty73XMk.gif
 
Đấy là anh nghĩ thế.
Anh lấy 1 ví dụ xem có ai viết 1 biểu thức kiểu này hay không (x+1):2(x-1) ? Anh tự assume rằng 2(x-1) phải là 1 factor. Trong khi cách viết thế này có mình anh hiểu. Chẳng ai viết kiểu này mà phải viết tường minh ra
(x+1)
---
2(x-1)

hoặc là

(x+1)
--- (x-1)
2

Giả dụ ý tôi không muốn làm phép nhân trước mà tôi muốn chia cho 2 trước thì tôi phải làm sao?
tôi phải lọ mọ tự thêm dấu [] vào để ưu tiên nó trước [(x+1):2](x-1)

Vậy anh muốn làm phép nhân trước sao anh ko ghi rõ ra là (x+1):[2(x-1)]? Sao anh tự tiện cho anh cái quyền ưu tiên mặc định là (x+1):2(x-1) = (x+1):[2(x-1)]? Cái quy định này là có chỗ nào ghi ko hay anh tự nghĩ ra?
tôi thấy có anh...
 
và nó lại quay trở lại vấn đề ban đầu...

các anh coi a(b) hoàn toàn tương đương a×b...

tôi nhắc lại là nó chỉ tương đương về mặt giá trị thôi, anh không thể thay thế vào để tính toán được...

mà thực lòng thì tôi không nhớ lắm, nhưng mà cái đoạn...

x : a(b+c) mà lại có thể biến thành
x(b+c) : a

thì tôi nghĩ anh nên coi lại kiến thức của mình...

(b+c) là ở ngoài dấu chia nha anh, cho nên mới được viết như vậy. Nếu viết khác đi như anh nói là phải có ngoặc x : (a(b+c)). Cách viết không có dấu nhân chỉ là rút gọn, muốn thay đổi thứ tự ưu tiên giữa các phép tính ngang hàng thì phải có ngoặc.
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Kacee,
Người trả lời cuối
nhockon_cm,
Trả lời
754
Lượt xem
44.360
Quay lại
Lên đầu trang