paperone
Senior Member
có cm vạch mặt rồi đó anh. WolframAlpha ra 16 kìa
8 : 2(2 + 2) = x
- Người tạo chủ đề Kacee
- Ngày bắt đầu
Do_mo_ban_me_no_roi
Member
thế hình ảnh này fake à bạn
Do_mo_ban_me_no_roi
Member
thì google nó cũng ra 16 thây? thằng kia nó ra 16 giống google. thì nó cũng đúng. casio ra 1 vì sao thì có cm trình bày rồi. a lại né cm đấy vậy
anh lộn xộn vãi... so Casio với WA thì anh chọn tin thằng uy tín, so Casio với Google thì anh đòi chọn thằng to... thế sao anh không chốt luôn là anh chỉ tin điều anh muốn tin đi cho nó gọn...thì google nó cũng ra 16 thây? thằng kia nó ra 16 giống google. thì nó cũng đúng. casio ra 1 vì sao thì có cm trình bày rồi. a lại né cm đấy vậy
còn thằng Casio nó tính sao ra kết quả 1 đâu đưa coi?
nhockon_cm
Member
@gaixixon bạn có biết định nghĩa về đơn thức ko? Nó là 1 biểu thức đại số chỉ gồm:
1. Một số duy nhất. Vd: 2. 4, 8....
2. Một biến. Vd: x, x^2, y...
3. Tích của số với biến. Vd: 2x, 3xy^2, -2xyz...
Quay lại bài toán a:2b của bạn. Ở đây có 2 đơn thức là a và 2b. Nó là đơn thức a chia cho đơn thức 2b, vì theo định nghĩa, tích của số 2 với biến b là một đơn thức.
Còn 8:2(4). Ở đây 8 là đơn thức, 2(4) ko phải là đơn thức, vì theo định nghĩa, tích của số với biến mới là một đơn thức.
Sent from Samsung SM-N900L using vozFApp
1. Một số duy nhất. Vd: 2. 4, 8....
2. Một biến. Vd: x, x^2, y...
3. Tích của số với biến. Vd: 2x, 3xy^2, -2xyz...
Quay lại bài toán a:2b của bạn. Ở đây có 2 đơn thức là a và 2b. Nó là đơn thức a chia cho đơn thức 2b, vì theo định nghĩa, tích của số 2 với biến b là một đơn thức.
Còn 8:2(4). Ở đây 8 là đơn thức, 2(4) ko phải là đơn thức, vì theo định nghĩa, tích của số với biến mới là một đơn thức.
Sent from Samsung SM-N900L using vozFApp
paperone
Senior Member
những thằng này hoặc là bé, hoặc là không uy tín nhé...
paperone
Senior Member
Anh nhìn input của 2 ảnh xem thế nào là biết kết quả, cần gì nhiều
ồ anh kia xiên xẹo mất cái ký hiệu : của tôi... thật là chơi chiêu mà...
tranh luận thôi, để thắng có cần phải tiểu xảo vậy không =]]
Do_mo_ban_me_no_roi
Member
ô. to với uy tín nó cũng đi cùng với nhau đó. thằng WA nó ra 1 thì mấy a lôi vào làm dẫn chứng cho mình. h nó ra 16 thì a lại bảo nó bé hơn casio. hay vậy
mà thôi nói vài cm thôi chứ lạm bàn thằng này thằng kia nó đi xa topic rồi. bài toán này tôi chỉ cần a chỉ ra cho tôi qui ước nào ghi ở đâu cho là 2(2+2) đc ưu tiên tính trước phép chia đằng trước. từng này page chưa thấy ghi cụ thể vậy
paperone
Senior Member
Tôi ko dùng cái ấy nhiều nên ko biết anh ấy nhập thế nào ra được input 8/2....thế kia
Đợi anh ấy vào còn phơm xem thế nào
Do_mo_ban_me_no_roi
Member
tiểu xảo làm gì. google ko tính phí. tôi cũng phải tra thử tìm hiểu vài trang rồi. tính theo qui tắc cũ thì ra 1. còn qui tắc mới thì ra 16. và hiện tại thì đang dùng qui tắc mới. kq ra 16. tôi chắc thắng rồi chứ tiểu xảo làm gì mắc công. đây tôi cũng dùng WA đây
hố hố làm chó gì có chuyện to với uy tín luôn đi cùng nhau... anh bao tuổi rồi mà ngây thơ vậy??? sao thằng WA nó uy tín thế mà nó lại bé tí vậy?ô. to với uy tín nó cũng đi cùng với nhau đó. thằng WA nó ra 1 thì mấy a lôi vào làm dẫn chứng cho mình. h nó ra 16 thì a lại bảo nó bé hơn casio. hay vậy
mà thôi nói vài cm thôi chứ lạm bàn thằng này thằng kia nó đi xa topic rồi. bài toán này tôi chỉ cần a chỉ ra cho tôi qui ước nào ghi ở đâu cho là 2(2+2) đc ưu tiên tính trước phép chia đằng trước. từng này page chưa thấy ghi cụ thể vậy
Castiel.( Cass )
Member
quy tắc các anh ấy tự suy ra từ phép toán của máy tính đấyô. to với uy tín nó cũng đi cùng với nhau đó. thằng WA nó ra 1 thì mấy a lôi vào làm dẫn chứng cho mình. h nó ra 16 thì a lại bảo nó bé hơn casio. hay vậy
mà thôi nói vài cm thôi chứ lạm bàn thằng này thằng kia nó đi xa topic rồi. bài toán này tôi chỉ cần a chỉ ra cho tôi qui ước nào ghi ở đâu cho là 2(2+2) đc ưu tiên tính trước phép chia đằng trước. từng này page chưa thấy ghi cụ thể vậy
Do_mo_ban_me_no_roi
Member
mà ai nói tôi cần thắng vậy. thắng đc miếng cơm nào đâu. vào chọc team 1 giải trí mà 
Do_mo_ban_me_no_roi
Member
nhưng hầu như là vậy anh ạ. ko lẽ cứ to là sẽ mất uy tín hả a?
thế a bảo a uy tín hơn google chăng?
còn a cứ lôi casio ra thì có người trả lời rồi a ko dám rep à
chautieu47
Member
Cái vụ Casio tôi đã nói rồi, giờ tới cái vụ wolframalpha. Các bác mặc định sử dụng tool mà éo thèm đọc user guide rồi phán. Thằng wolframalpha không xem phép chia là dấu 2 chấm nhé, nó xem đó là tỉ lệ, cho nên nó thực hiện 2 phép tính ở 2 bên dấu 2 chấm độc lập
Ví dụ 8 : 4 + 4 nó hiểu là 8 / (4 + 4) chứ ko phải là phép chia mà thực hiện nhân chia trước, cộng trừ sau.
Ví dụ 8 : 4 + 4 nó hiểu là 8 / (4 + 4) chứ ko phải là phép chia mà thực hiện nhân chia trước, cộng trừ sau.
Do_mo_ban_me_no_roi
Member
thế a giải thích ÷ và : khác nhau điểm nào. chính team các anh mới là người lôi WA vào đây. h nó ra 2 kết quả thì các a tự xử lý chứ lại bảo tôi tiểu xảo?
đấy. a trên tôi ưng đấy. cm nào là cm đấy có chất xám. có đầu tư. đưa dẫn chứng cụ thể. tiếp đi team 1
lol có lợi cho anh thì đi đôi, không có lợi thì là tách bạch ra???nhưng hầu như là vậy anh ạ. ko lẽ cứ to là sẽ mất uy tín hả a?
thế a bảo a uy tín hơn google chăng?
còn a cứ lôi casio ra thì có người trả lời rồi a ko dám rep à
trả lời cái gì về casio đâu?
tóm lại đề bài như thế nào?
