Chỉnh sửa: mô tả bàn tay thì là chai sạn nhé, sạm dùng cho nét mặt thôiThời cấp 3 điểm môn văn của tôi toàn trên 8, thi cuối kỳ có bài đc 9đ. Thi đh thì đc 7đ khối d 2013, môn văn khi chấm điểm cũng có dựa vào cảm tính, muốn điểm cao phải chịu khó đọc nhiều sách vh, xem cách diễn đạt câu từ thế nào cho bay bổng, lãng mạng nhưng phải đúng trọng tâm .Ví dụ khi thấy 1 người đang đi ỉa, thằng bình thường sẽ viết :"anh ấy đang ỉa" còn thằng giỏi văn viết :" người đàn ông ấy ngồi một mình trên bệ xí, trông bề ngoài có vẻ trầm tư lắm, k giống như những người đàn ông khác cùng độ tuổi, trông anh có vẻ khắc khổ hơn , anh ngồi đấy ôm bụng thỉnh thoảng lại đưa bàn tay xương xẩu chai sạm lên vuốt những giọt mồ hôi đang chảy trên trán, thỉnh thoảng anh lại nhíu mày càng làm hiện rõ hơn nhưng vết nhăn trên trán.


Tôi nói thật tôi chả giỏi văn vẻ gì, nhưng tôi đọc văn 8d 9d của bên Trung QUốc bọn nó thi cấp 3 hoặc thi đại học thôi tôi thấy mới đúng thực sự là 8d 9d văn học. Còn văn 9.5 bên Trung thì thôi, không nghĩ được bọn con nít có thể viết ra mấy dòng đó.
Cái này không phải do bọn nó dân đông nên lòi nhiều nhân tài, mà là do cách giáo dục dạy và học môn Văn ở VN thực sự có vấn đề, có vấn đề từ những năm 2k đến giờ rồi.
Xin lỗi tôi cũng không hiểu Anh đang nói gì!Phong cách tầm chương trích cú thuần tuý khoe chữ nghĩa của bọn hủ nho thời tăm tối vẫn còn được đám giáo viên văn tàng trữ và hăng hái phát tán trong thời đại văn minh.
-> Văn là 1 trong 2 môn độc hại nhất của giáo dục phổ thông, cấm cãi.
Xem tệp đính kèm 668549
Văn Mỹ đây - từ vựng cũng tương đối đơn giản - cấu trúc rõ ràng, ai từng luyện IELTs sẽ biết nó chả dùng "fancy words" nhiều nhưng vẫn vào dc Hardvard nhé các fenI believe that humans will always have the ability to rise above any situation, because life is what you make of it. We don’t know what life is or why we are in this world; all we know, all we feel, is that we must protect it anyway we can. Buddha said it clearly: “Life is suffering.” Life is meant to be challenging, and really living requires consistent work and review. By default, life is difficult because we must strive to earn happiness and success.
Yet I've realized that life is fickler than I had imagined; it can disappear or change at any time. Several of my family members left this world in one last beating symphony; heart attacks seem to be a trend in my family. They left like birds; laughing one minute and in a better place the next.
Steve Jobs inspired me, when in his commencement address to Stanford University in 2005, he said "Your time is limited, so don't waste it living someone else's life. Don't be trapped by dogma--which is living with the results of other people's thinking." I want to make mistakes, because that is how I learn; I want to follow the beat of my own drum even if it is "out of tune." The important thing is to live without regrets, so when my heart ceases to beat, it will make one last happy note and move on.
I want to live my life daily. Every day I want to live. Every morning when I wake up, I want to be excited by the gift of a new day. I know I am being idealistic and young, and that my philosophy on life is comparable to a calculus limit; I will never reach it. But I won't give up on it because, I can still get infinitely close and that is amazing.
Every day is an apology to my humanity; because I am not perfect, I get to try again and again to "get it right." I breathe the peace of eternity, knowing that this stage is temporary; real existence is continuous. The hourglass of life incessantly trickles on and we are powerless to stop it.
So, I will forgive and forget, love and inspire, experience and satire, laugh and cry, accomplish and fail, live and die. This is how I want to live my life, with this optimistic attitude that every day is a second chance. All the time, we have the opportunity to renew our perspective on life, to correct our mistakes, and to simply move on. Like the phoenix I will continue to rise from the ashes, experienced and renewed. I will not waste time for my life is already in flux.
In all its splendor
The Phoenix rises
In a burst of orange and yellow
It soars in the baby blue sky
Heading to that Great Light
Baptized in the dance of time
Fearless, eternal, beautiful
It releases a breathtaking aurora
And I gasp at the enormity

. Còn bài văn 9.75 đ thì tôi chịu vì có nhiều từ vựng tôi chưa học quá 

điểm cao do con bitchies chấm thôi, dm đưa t chấm t cho 2 điểm.![]()
Sự kết hợp giữa huyền huyễn, ngôn tình, xuyên không, tự cường........ Giao thoa và ra như vầy :v
Không biết lúc viết em ấy có nghĩ đến tu tiên không nữa :v
Sent from TUI - đã ký via nextVOZ
Cố tình không ngắt câu cho nó hùng hồn đấy.Xin lỗi tôi cũng không hiểu Anh đang nói gì!
Phong cách tầm chương trích cú và thuần tuý khoe chữ nghĩa của bọn hủ nho
Hiểu thì chả dám nói hiểu hết 100% đâu, mà tôi thường hay đọc của bọn cấp 3 hơn, gaokao thì mệt đầu lắm. Cơ mà cách triển khai vấn đề của bọn nó thật sự sáng tạo, chả rập khuônanh đọc hiểu được bài luận gaokao của bọn Khựa cơ ạ?
đúng là văn vở, con nít thì tôi cũng bỏ qua dk chứ ai bảo nó nền tảng là cái mẹ gì nó viết vậy.![]()
Sự kết hợp giữa huyền huyễn, ngôn tình, xuyên không, tự cường........ Giao thoa và ra như vầy :v
Không biết lúc viết em ấy có nghĩ đến tu tiên không nữa :v
Sent from TUI - đã ký via nextVOZ
tôi theo trường phái này, nói đúng vs đủ là dk rồi k cần làm màu như bọn ielts.Văn Mỹ đây - từ vựng cũng tương đối đơn giản - cấu trúc rõ ràng, ai từng luyện IELTs sẽ biết nó chả dùng "fancy words" nhiều nhưng vẫn vào dc Hardvard nhé các fen. Còn bài văn 9.75 đ thì tôi chịu vì có nhiều từ vựng tôi chưa học quá
![]()
Thay vì nói như này cho nguy hiểm:Cố tình không ngắt câu cho nó hùng hồn đấy.
Nhẽ viết cmt trên voz mà còn phải chấm phẩy chuẩn chỉ để phục vụ đám 2k đọc hiểu kém như thế này:
Anh có thể nói như này cho dễ hiểu mà:Phong cách tầm chương trích cú và thuần tuý khoe chữ nghĩa của bọn hủ nho
=> Anh cũng khác mẹ gì đâu?Phong cách không chú ý đến nội dung mà chỉ cóp nhặt những câu sáo rỗng khoe chữ nghĩa của bọn nhà văn lạc hậu.
Hủ nho khác nhà văn lạc hậu. Hủ nho là đám cả ngày chỉ tụng sách thánh hiền để tỏ vẻ uyên thâm, bôi trét văn thơ nịnh nọt bề trên để cầu danh lợi.Thay vì nói như này cho nguy hiểm:
Anh có thể nói như này cho dễ hiểu mà:
=> Anh cũng khác mẹ gì đâu?
Còn cái tầm chương trích cú thì sao anh? Anh quote thì quote cho đầy đủ chứ. Từ đầu tôi cũng không nói đến chấm phẩy của anh mà anh cũng cố tình lái qua.Hủ nho khác nhà văn lạc hậu. Hủ nho là đám cả ngày chỉ tụng sách thánh hiền để tỏ vẻ uyên thâm, bôi trét văn thơ nịnh nọt bề trên để cầu lợi.
Viết vậy gọn gàng mà vẫn dễ hiểu, chỉ khó hiểu với đám 2k dốt nát thôi.
Dốt thì lên thư viện nhiều vào, chớ vào voz dạy đời 2k ạ.


