9.75đ văn đây các thím.

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề luisDu
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
tôi nói thật là tôi dốt văn thật
nhưng mà đọc cái này xong thì nó là cái dell gì ấy chứ đếch phải cái thứ văn học mà tôi được học :beat_brick:
 
đm. cái linh cửu, toàn bích :v
đọc truyện ma còn chưa ớn hơn :v
TỤI NÀY ĐỌC NHIỀU NGÔN TÌNH QUÁ CỨ NGHĨ THÊM NHIỀU TỪ HÁN VIỆT,CÀNG NHIỀU TỪ MỸ MIỀU,VĂN CHƯƠNG THÌ CÀNG GIÁ TRỊ,CÀNG HAY MÀ ĐỌC RỐI NÃO,GIÁ TRỊ NỘI DUNG THÌ GẦN BẰNG 0
 
Ai làm nghiên cứu khoa học, thì mới thấy giỏi Văn rất cần thiết :D Dù tôi làm kĩ thuật, lập trình, thuật toán.

Dĩ nhiên dài xáo rỗng ko tốt. Nhưng dài thì có thể múa thoải mái rồi cắt xén cô đọng đc. Chứ đã ko có ý viết thì bó tay. Giám khảo thấy viết cụt lủn lặp từ đã muốn từ chối xừ rồi.

Ví dụ, chỉ 1 ý "bài báo của tôi kiểm tra một mô hình mới" trong phần Giới thiệu, các anh phải viết làm sao ra được nửa trang. Ko đc đề cập cụ thể mô hình (vì nó là của phần sau). Ko được lan man, lập luận câu nào sắc câu ấy. Khó lắm chứ ko đơn giản.

Và vâng, khó hơn nữa là khi bắt anh viết 1 bài báo thứ 2, chủ đề tương tự nhưng dùng 1 mô hình mới nữa. Anh phải vặn từ khéo léo từ một góc nhìn khác để người đọc ko bắt lỗi rập khuôn & đạo văn của chính anh.

Mức độ cao nhất của mấy cái này là grant writing. Nói nôm na là thuyết phục vài trăm trang để xin viện trợ chục triệu đô. Mỗi đơn nộp là "state-of-the-art" của vận dụng từ ngữ.
 
Ai làm nghiên cứu khoa học, thì mới thấy giỏi Văn rất cần thiết :D Dù tôi làm kĩ thuật, lập trình, thuật toán.

Dĩ nhiên dài xáo rỗng ko tốt. Nhưng dài thì có thể múa thoải mái rồi cắt xén cô đọng đc. Chứ đã ko có ý viết thì bó tay. Giám khảo thấy viết cụt lủn lặp từ đã muốn từ chối xừ rồi.

Ví dụ, chỉ 1 ý "bài báo của tôi kiểm tra một mô hình mới" trong phần Giới thiệu, các anh phải viết làm sao ra được nửa trang. Ko đc đề cập cụ thể mô hình (vì nó là của phần sau). Ko được lan man, lập luận câu nào sắc câu ấy. Khó lắm chứ ko đơn giản.

Và vâng, khó hơn nữa là khi bắt anh viết 1 bài báo thứ 2, chủ đề tương tự nhưng dùng 1 mô hình mới nữa. Anh phải vặn từ khéo léo từ một góc nhìn khác để người đọc ko bắt lỗi rập khuôn & đạo văn của chính anh.

Mức độ cao nhất của mấy cái này là grant writing. Nói nôm na là thuyết phục vài trăm trang để xin viện trợ chục triệu đô. Mỗi đơn nộp là "state-of-the-art" của vận dụng từ ngữ.
không biết nghiên cứu khoa học sao chứ mà dân kỹ thuật thực chiến như bọn em mà mở data hay catalog ra mà dài lê thê là ngáp ngắn ngáp dài chửi lên chửi xuống rồi :v
hôm trước cty e có hợp tác với cty kiểm định cái bồn hóa hơi tuần hoàn do cty em làm. nó chém từ bản vẽ đến từng con ốc, từng cái van :v các thứ nó làm cả 1 bài văn tế. mà cái quan trọng thì viết đúng 1 trang cuối
đến cả e là kỹ thuật trực tiếp làm ra cái đó e đọc vào cũng chả hiểu nó viết trong bài báo cáo là gì :v
 
Đọc hay nhỉ. Có vẻ đơn giản mà hiệu quả, không rườm rà mà được chấp điểm tối đa. Đủ hiểu phong cách giáo dục Mẽo nó khác mình
Ở VN mình học thuộc lòng các bài thơ, tác giả, và cách cách phân tích bài thơ rồi thi gặp thì viết những gì đã được học kèm theo ý của mình (nếu có). Ở Mỹ thì không, môn AP này họ luyện học sinh kĩ năng phân tích văn học cùng với vốn từ, phương pháp cần thiết để hiểu đoạn văn/ thơ nào đó. Đến lúc thi ở môn này thì họ ra một đoạn văn/ thơ mới toanh chưa gặp qua bao h và bắt học sinh vận dụng kĩ năng đã học để phân tích nó.

Học sinh hoàn toàn đc tự do phân tích ý nghĩa của bài/ đoạn thơ với điều kiện họ nêu ra đc những phương pháp phân tích văn học có thể đc sử dụng (thường là 2-3 phương pháp do tg làm bài có hạn cho mỗi câu) với chứng cứ và luận điểm (cấu trúc bài essay phân tích gần giống toefl ibt writing task 2)

Môn này cũng như các môn Ap khác kì thi chia ra làm 5 điểm (1,2,3,4,5). Từ điểm 3 trở lên (tức làm đúng tầm 50% bài còn điểm 5 tầm 75%) học sinh có thể nộp tín chỉ xin miễn một số môn đại cương ở cao đẳng.
 
không biết nghiên cứu khoa học sao chứ mà dân kỹ thuật thực chiến như bọn em mà mở data hay catalog ra mà dài lê thê là ngáp ngắn ngáp dài chửi lên chửi xuống rồi :v
hôm trước cty e có hợp tác với cty kiểm định cái bồn hóa hơi tuần hoàn do cty em làm. nó chém từ bản vẽ đến từng con ốc, từng cái van :v các thứ nó làm cả 1 bài văn tế. mà cái quan trọng thì viết đúng 1 trang cuối
đến cả e là kỹ thuật trực tiếp làm ra cái đó e đọc vào cũng chả hiểu nó viết trong bài báo cáo là gì :v
Mấy giáo sư tiến sĩ cày báo khoa học "xịn" ấy fen, bên academic. Chứ industry là một "trường phái" khác rồi.

Mỗi mảng có một khó khăn riêng. Anh giỏi chuyên môn mấy thì giỏi, nhưng qua bắt viết báo, làm ko nổi đâu. Đó là mục tiêu của PhD, phải qua tôi luyện vài năm để biết cách vận chữ.
 
Mấy giáo sư tiến sĩ cày báo khoa học "xịn" ấy fen, bên academic. Chứ industry là một "trường phái" khác rồi.

Mỗi mảng có một khó khăn riêng. Anh giỏi chuyên môn mấy thì giỏi, nhưng qua bắt viết báo, làm ko nổi đâu. Đó là mục tiêu của PhD, phải qua tôi luyện vài năm để biết cách vận chữ.
kỹ thuật mà còn dông dài thì thua rồi :)) sao mà phát triển nỗi :LOL:
e k đọc nhiều bài báo cáo khoa học của các giáo sư "xịn" nhưng mấy cái data của các thiết bị thì em cũng cày qua trăm cái rồi. cái nào mà dài lê thê lết thết thì nó chả ứng dụng được méo gì mà cái nào ngắn gọn đưa ra được các bằng chứng như số đo trong các trường hợp thì nó lại tốt vl :V
 
Một sự việc có thể tóm gọn trọng 1 2 câu chữ nhưng vẫn có người hành văn ra vài trang giấy.
Đó là kết quả của đào tạo văn học Việt Nam.

Đọc lướt qua thì có vẻ hay, văn thơ, nhưng đọc kĩ thì không có gì đặc biệt ngoài việc chây ra cho dài thêm bằng những từ mĩ miều.

Để lấy điểm thì tạm chấp nhận, còn bảo văn hay thì không đúng, này là học vẹt, là áp dụng quy tắc cứng ngắt. Giống như trong toán học, ta học đến bậc cao cấp để giải bài toán ta học từ thời cấp 2 chỉ bằng 1 dòng công thức, thì mấy em này lại không thích, lại thích áp dụng cái công thức cũ để giải, mất 1 trang giấy chỉ để tìm X trong khi 1 công thức là ra rồi.
Thì bọn này điểm cao sau này mới viết báo hoặc viết ý kiến của IQ Cow được . iQ Cow chỉ nói vài 3 câu thôi nhưng tất cả phải do bọn này nó viết và diễn giải ra . Chứ ai rảnh mà ngồi nói hết cả bài văn , lúc đó IQ Cow đuổi thuê ng khác ngay
 
Một sự việc có thể tóm gọn trọng 1 2 câu chữ nhưng vẫn có người hành văn ra vài trang giấy.
Đó là kết quả của đào tạo văn học Việt Nam.

Đọc lướt qua thì có vẻ hay, văn thơ, nhưng đọc kĩ thì không có gì đặc biệt ngoài việc chây ra cho dài thêm bằng những từ mĩ miều.

Để lấy điểm thì tạm chấp nhận, còn bảo văn hay thì không đúng, này là học vẹt, là áp dụng quy tắc cứng ngắt. Giống như trong toán học, ta học đến bậc cao cấp để giải bài toán ta học từ thời cấp 2 chỉ bằng 1 dòng công thức, thì mấy em này lại không thích, lại thích áp dụng cái công thức cũ để giải, mất 1 trang giấy chỉ để tìm X trong khi 1 công thức là ra rồi.
Cố trây trét ra cho lắm từ, mà nhiều từ quá khiến câu văn lê thê đọc như đấm vào tai
 
Dị ứng với cái kiểu văn chương bôi ra kiểu này. Cuối cùng nói lắm chả đọng lại được gì . Haizzzz Nếu t mà được ra đề t sẽ ra kiểu : “ Dựa vào đoạn văn trên hãy lấy cảm hứng viết về 1 chủ đề tự chọn “ . Cho thằng nào thích phân tích thì phân tích , thích làm thơ thì làm thơ , thích tưởng tượng sáng tác ra truyện thì sáng tác :beauty:
 
Sửa lần cuối:
kỹ thuật mà còn dông dài thì thua rồi :)) sao mà phát triển nỗi :LOL:
e k đọc nhiều bài báo cáo khoa học của các giáo sư "xịn" nhưng mấy cái data của các thiết bị thì em cũng cày qua trăm cái rồi. cái nào mà dài lê thê lết thết thì nó chả ứng dụng được méo gì mà cái nào ngắn gọn đưa ra được các bằng chứng như số đo trong các trường hợp thì nó lại tốt vl :V
Data thiết bị là cho kĩ sư. Viết grant là cho giáo sư, giới học thuật. Trừ ngành đặc thù là toán, bác viết ngắn = bác đọc quá ít và ko đủ chữ để viết dài.

Bác viết báo kĩ thuật đem nộp Q1 thử sẽ hiểu. Dù bản chất chỉ cần 1 điều mới (novelty) là đủ, tôi đố bác viết 1 trang mà đc chấp nhận đăng. Đảm bảo luôn.
 
Một sự việc có thể tóm gọn trọng 1 2 câu chữ nhưng vẫn có người hành văn ra vài trang giấy.
Đó là kết quả của đào tạo văn học Việt Nam.

Đọc lướt qua thì có vẻ hay, văn thơ, nhưng đọc kĩ thì không có gì đặc biệt ngoài việc chây ra cho dài thêm bằng những từ mĩ miều.

Để lấy điểm thì tạm chấp nhận, còn bảo văn hay thì không đúng, này là học vẹt, là áp dụng quy tắc cứng ngắt. Giống như trong toán học, ta học đến bậc cao cấp để giải bài toán ta học từ thời cấp 2 chỉ bằng 1 dòng công thức, thì mấy em này lại không thích, lại thích áp dụng cái công thức cũ để giải, mất 1 trang giấy chỉ để tìm X trong khi 1 công thức là ra rồi.
Thôi ông im mẹ mồm đi, đấy mới gọi là văn học
 
Data thiết bị là cho kĩ sư. Viết grant là cho giáo sư, giới học thuật. Trừ ngành đặc thù là toán, bác viết ngắn = bác đọc quá ít và ko đủ chữ để viết dài.

Bác viết báo kĩ thuật đem nộp Q1 thử sẽ hiểu. Dù bản chất chỉ cần 1 điều mới (novelty) là đủ, tôi đố bác viết 1 trang mà đc chấp nhận đăng. Đảm bảo luôn.
cái đó là viết kiếm tiền rồi :v
 
Nhân tài lên báo toàn lĩnh vực khoa học tự nhiên còn xã hội nhân văn tôi chưa thấy ai và cũng không biết đóng góp trong lĩnh vực nào
ghXpJrI.png
chính trị gia giỏi văn lắm phen nhưng là giỏi phản biện chứ không phải phân tích tác phẩm

via theNEXTvoz for iPhone
 
Đọc xong và éo đọng dc cái quần què gì chỉ là dài dai dở, nhồi nhét từ ngữ
 
chắc nay dịch rảnh nên ngồi giải nghĩa cho các cháu 2k à thím
qZV215Z.png
Như mọi ngày là ignore luôn đấy, nhưng hiện list ignore của tôi đã full mẹ 1000 cháu
zG5kODi.png

Thôi tiện topic này anh em đang phê phán môn văn, tôi cũng bỏ chút công chỉ bảo cho mấy đứa bị ngộ độc. Mong rằng voz sẽ bớt đi nhiều cmt ngu dốt, giúp tôi đỡ được cái công lọc lại list ignore.


Lại tiện thêm lần nữa để kể chuyện.
Năm ngoái tôi có vào thả thính zalo chat chit với một em gái 99 là cựu học sinh chuyên văn, lúc đó học năm cuối lớp báo điện tử ở HV báo chí tuyên truyền. Em có khoe bài phỏng vấn nhân vật viết cho bọn zing, nhờ tôi vào đọc để buff view hộ luôn.

Tôi đọc 1 lần rồi nhắc em có 3 lỗi kìa, cần anh chỉ không?
Em giãy nảy, bảo bài này được biên tập bởi 2 chị học thạc sĩ văn học từ bên nước ngoài về, sai sót thế nào được. Nhưng vẫn kêu tôi chỉ thử coi.

Tôi chỉ và phân tích rõ cả 3 lỗi cơ bản, liên quan tới việc dùng từ sai nghĩa + sắp xếp ý tứ lộn xộn gây khó hiểu chút chút.
Nghe xong em gật gù miễn cưỡng, im lặng một lúc rồi kêu mình nói chuyện khác đi, anh thì giỏi rồi! Giọng có chút hậm hực vì bị chạm tự ái
6PZcHGD.png


Vậy đấy, sinh viên báo chí kiêm học sinh chuyên văn mà còn viết sai be bét. Thêm cả 2 con biên tập được du học vài năm bên tư bản về mà vẫn sai y chang, thì đủ biết môn ngữ văn nó độc hại đến cỡ nào rồi nhỉ?
Di chứng để lại phải ngang chất độc màu da cam
m70s67o.png
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
luisDu,
Người trả lời cuối
Lucifercs777,
Trả lời
210
Lượt xem
22.979
Quay lại
Lên đầu trang