tin tức AMD ra mắt thế hệ CPU Zen 5

đã có số đo power idle và light task:

LaptopIdle consumpotionConsumption during
4K YouTube playback
Asus Vivobook S 15
(X1E-78-100)
6.27 Watts7.79 Watts
Microsoft Surface Pro OLED
(X1E-80-100)
4.15 Watts5.76 Watts
Apple MacBook Air 13 M3
Apple M3 8C GPU
3.01 Watts3.53 Watts
Schenker Via 14 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
7.73 Watts16.34 Watts
RedmiBook 14 Pro
Intel Core Ultra 7 155H
5.71 Watts18.4 Watts

không ngoài dự đoán là đã có thể vượt xa mức 6-7w khi chỉ di mỗi con chuột của x86. 1 con lap 14inh pin trung bình ~60w, dùng ryzen sẽ được tầm 5 tiếng, qua snap này sẽ lên tầm 8-9 tiếng dễ dàng. đây mới là thứ user phổ thông cảm nhận được , chứ lấy bài render 100% ra đo pin rồi bảo không có cải thiện thì phi lý
 
đã có số đo power idle và light task:



không ngoài dự đoán là đã có thể vượt xa mức 6-7w khi chỉ di mỗi con chuột của x86. 1 con lap 14inh pin trung bình ~60w, dùng ryzen sẽ được tầm 5 tiếng, qua snap này sẽ lên tầm 8-9 tiếng dễ dàng. đây mới là thứ user phổ thông cảm nhận được , chứ lấy bài render 100% ra đo pin rồi bảo không có cải thiện thì phi lý
Xài macbook, sạc zin 140W mà chẳng bao giờ dùng, toàn cắm vào màn hình type C vừa xuất vừa sạc. Đo thấy công suất nguồn vào của con màn khoảng 30W.
Hóng zen5 tiết kiệm điện làm home server
 
đã có số đo power idle và light task:



không ngoài dự đoán là đã có thể vượt xa mức 6-7w khi chỉ di mỗi con chuột của x86. 1 con lap 14inh pin trung bình ~60w, dùng ryzen sẽ được tầm 5 tiếng, qua snap này sẽ lên tầm 8-9 tiếng dễ dàng. đây mới là thứ user phổ thông cảm nhận được , chứ lấy bài render 100% ra đo pin rồi bảo không có cải thiện thì phi lý
Có vẻ như mấy con x86 kia không dùng giải mã video bằng GPU rồi. Lấy cái decoder chuyên dụng để so với CPU thì cũng không công bằng.
Nhưng vẫn phải thừa nhận rằng bọn x86 bị phân mảnh quá lớn, muốn tối ưu phần mềm cho các thể loại GPU là điều rất khó.
 
Cũng phải thừa nhận rằng các máy ARM có idle power rất tốt, tuy nhiên vấn đề này không nằm ở kiến trúc ARM hay x86, mà là do cách bố trí các core to nhỏ, cũng như các thành phần khác như bộ nhớ và kết nối ngoại vi của ARM thường đơn giản hơn, gọn nhẹ hơn. Nên idle power tốt hơn cũng là điều dễ hiểu, 1 điểm cộng sáng giá cho các laptop như thế này.
 
tôi thấy qualcom nhẩy vào cũng ko ảnh hưởng gì đến x86 hết. Sang năm anh HUANG cũng có kế hoạch nhảy vào cùng mediatek, lúc đó quay lại xem cũng được
 
đã có số đo power idle và light task:



không ngoài dự đoán là đã có thể vượt xa mức 6-7w khi chỉ di mỗi con chuột của x86. 1 con lap 14inh pin trung bình ~60w, dùng ryzen sẽ được tầm 5 tiếng, qua snap này sẽ lên tầm 8-9 tiếng dễ dàng. đây mới là thứ user phổ thông cảm nhận được , chứ lấy bài render 100% ra đo pin rồi bảo không có cải thiện thì phi lý
vụ youtube 4k ảo lòi, cherry pick chắc rồi, hạ xuống full hd là biết ngay.
 
it's over armbros, sự thật ngay từ đầu ai cũng có thể nhìn ra là để arm thành công thì cần một sự dịch chuyển quy mô về phần mềm

qualcomn đã chậm trễ trong việc nắm bắt cơ hội lúc x86 yếu đuối nhất, để rồi bây giờ khi AMD và cả Intel đều có bước chạy đà ở mặt trận "di động, tiết kiệm" thì mới lẽo đẽo ra mắt sản phẩm này



đợi 3 năm nữa, có thể câu kết luận trên sẽ khác, tôi mong chính Arm sẽ ra mắt chip arm, để xem Arm với khoản tiền khổng lồ từ đợt IPO rất thành công vừa qua có làm nên cơm cháo gì không
 
it's over armbros, sự thật ngay từ đầu ai cũng có thể nhìn ra là để arm thành công thì cần một sự dịch chuyển quy mô về phần mềm

qualcomn đã chậm trễ trong việc nắm bắt cơ hội lúc x86 yếu đuối nhất, để rồi bây giờ khi AMD và cả Intel đều có bước chạy đà ở mặt trận "di động, tiết kiệm" thì mới lẽo đẽo ra mắt sản phẩm này



đợi 3 năm nữa, có thể câu kết luận trên sẽ khác, tôi mong chính Arm sẽ ra mắt chip arm, để xem Arm với khoản tiền khổng lồ từ đợt IPO rất thành công vừa qua có làm nên cơm cháo gì không
Thiệt mua con arm này thà mua amd ngon hơn... Hoặc chờ lunar lake của intel
 
tầm 2 năm nữa lap win có đuổi kịp macbook chip M ko các anh?
Để tôi gom lúa mua 1 con. Mac chip M quá đỉnh
Đuổi từ lâu rồi, chip M của Apple qua 4 thế hệ hiệu năng chả khác gì mấy cả. Chỉ là hiệu suất vẫn còn hơn x86 thôi:shame:
 
it's over armbros, sự thật ngay từ đầu ai cũng có thể nhìn ra là để arm thành công thì cần một sự dịch chuyển quy mô về phần mềm

qualcomn đã chậm trễ trong việc nắm bắt cơ hội lúc x86 yếu đuối nhất, để rồi bây giờ khi AMD và cả Intel đều có bước chạy đà ở mặt trận "di động, tiết kiệm" thì mới lẽo đẽo ra mắt sản phẩm này



đợi 3 năm nữa, có thể câu kết luận trên sẽ khác, tôi mong chính Arm sẽ ra mắt chip arm, để xem Arm với khoản tiền khổng lồ từ đợt IPO rất thành công vừa qua có làm nên cơm cháo gì không
Vấn đề ko nằm ở ARM mà là MS.
 
tầm 2 năm nữa lap win có đuổi kịp macbook chip M ko các anh?
Để tôi gom lúa mua 1 con. Mac chip M quá đỉnh
Đuổi kịp là theo cái j mới được.
Pin hay là hiệu năng ?
Hiệu năng thì hiện tại làm j có con nào qua đc 7945HX đâu.
el0fE8y.png

Dsang nói laptop nhé, chỉ so sánh với MacBook Pro thôi. Mac mini với studio ko tính.

via theNEXTvoz for iPhone
 
Cái quả decode video/youtube thì đúng là sở trường của đám arm r, từ xưa mấy cái android box đã làm quá tốt r mặc dù soc rất yếu. Chủ yếu pick máy theo nhu cầu thôi, xem được mỗi youtube mà k dùng đc các app đặc thù thì cũng vứt
 
Đuổi kịp là theo cái j mới được.
Pin hay là hiệu năng ?
Hiệu năng thì hiện tại làm j có con nào qua đc 7945HX đâu.
el0fE8y.png

Dsang nói laptop nhé, chỉ so sánh với MacBook Pro thôi. Mac mini với studio ko tính.

via theNEXTvoz for iPhone
cân bằng cả 2 đó bác.
 
Back
Top