Bằng chứng mới phủ nhận sự sống bên ngoài Trái Đất

Một cái thực tế là vũ trụ này gần như vô tận, ngay cả đến vũ trụ quan-sát-được loài người cũng chỉ mới hiểu được gần như 0,000001% về nó, thì tư cách gì cứ đòi kết luận này nọ?

Giữa hai khả năng, một là không có sự sống nào ngoài trái đất, hai là có sự sống ngoài trái đất, thì khả năng thứ nhất nghe luôn lố bịch và ngu dốt hơn cả.
 
Một sự nhầm lẫn tai hại.

400 độ C là nhiệt độ của khe nứt. Những con tôm này không sống tại đó.

Tôm này cho vào nồi nước sôi 100 độ C là đã chín rồi, như những loài tôm khác, đừng nói 400 độ.

Dm thằng lều báo giật tít mà, còn thằng này lại chỉ đọc mỗi cái tít nên mới... :ROFLMAO:

Sent from Samsung SM-N950F using vozFApp
 
Nhiều khi chỗ đó đang trong giai đoạn không có dấu hiệu sự sống
Như TĐ mình thời kỳ băng hà hay núi lửa bùng cháy ấy
 
Sự sống từ trứng nước đã bị phá hủy thì công nghệ kiểu gì ?
Bây giờ thấy nó môi trường khắc nghiệt, chứ tỷ năm trước nó phù hợp sự sống thì ai biết?
Gần nhất là cái sao Hỏa, các nghiên cứu chỉ ra hàng triệu năm trc nó cũng có nước, thế sinh vật ở đó đã đi đâu
 
Bây giờ thấy nó môi trường khắc nghiệt, chứ tỷ năm trước nó phù hợp sự sống thì ai biết?
Gần nhất là cái sao Hỏa, các nghiên cứu chỉ ra hàng triệu năm trc nó cũng có nước, thế sinh vật ở đó đã đi đâu
Đọc bài chưa ?
 
Con người vẫn chưa thoát khỏi nhận định sự sống ở hành tinh khác phải giống như trái đất.
Anh chưa hiểu thì có.
Con người khái niệm ra term "sự sống". Nó là blah blah. Nếu ko có Blah Blah kia thì ko phải là sự sống.
Thế thôi.
Còn nó tồn tại 1 cái gì đó khác thì là sự khác.

Chẳng có gì là chưa thoát khỏi nhận định cả.
Giả dụ như có 1 cái hành tinh tồn lại lũ robot như optimus trong phim anh Vịnh thì loài người lúc đó sẽ:
1. Tạo ra khái niệm sự khác để chỉ cái nền văn minh trên hành tinh này.
2. Mở rộng lại khái niệm sự sống để add cái đám kia vào (nhưng khá là tào lao vì bản chất khác nhau nhiều).

Vì hiện tại chúng ta biết về bản thân nên chúng ta lấy khái niệm sự sống trên hành tinh của mình là đúng rồi chứ ngoài kia có giống éo đâu mà gọi giống trên trái đất cho 1 sự vật/hiện tượng khác được.
 
Hãy tưởng tượng loài người chỉ là 1 dạng động vật bậc thấp, không có cách nào phát hiện được sự tồn tại của các bậc sống cao hơn :doubt:
Nghe khá hay nhưng mà sự phát triển của loài người theo tôi thấy đã là biến số cực lớn của vũ trụ rồi, còn những hành tinh có sự sống và có sinh vật thống trị như kiểu loài khủng long thì chắc là nhiều.

via theNEXTvoz for iPhone
 
Nghe khá hay nhưng mà sự phát triển của loài người theo tôi thấy đã là biến số cực lớn của vũ trụ rồi, còn những hành tinh có sự sống và có sinh vật thống trị như kiểu loài khủng long thì chắc là nhiều.

via theNEXTvoz for iPhone
Biến số cực nhỏ chứ my friend. Nhưng biến số dù nhỏ đến mấy mà đem so với VÔ HẠN thì đều ko có ý nghĩa :byebye:
 
Nói chung có sự sống khác bên ngoài TĐ hay ko có... thì cũng đáng sợ như nhau :shame:
Chuẩn này bác như Kuzsegenat từng bảo vậy có thì lo họ sẽ ra sao không có thì sợ loài người cô đơn
 
Mấy ông trong này hay thật, đưa ra quan điểm khoa học của thời hiện đại để chứng minh cái tương lai :sexy_girl:
Nên nhớ ngay trong hệ mặt trời này con người mới chỉ đặt chân lên mặt trăng. Còn những hành tinh khác thì mới chỉ gửi drone lên đấy chứ chưa đi được xa :nosebleed:
Những nguyên tố cấu tạo trong bảng tuần hoàn hoá học mới chỉ là ở trái đất, còn vô vàn hành tinh khác còn chưa biết đến. Ngay cả big bang mấy tay khoa học cũng chỉ đưa ra giả thuyết cũng chưa khẳng định :beauty:
Thế nên chưa có lời giải thì vẫn có nhiều thuyết thôi :beauty:

via theNEXTvoz for iPhone
 
khoảng cách ở xa đo thế nào éo chính xác có sự sống đâu nhé. hành tinh khác họ cho là hành tinh đó ko có sự sống thì hành tinh đó có sự sống thì s?
 
Đang nói cái post của a đó. Sự sống phá hủy từ trứng nước. 1 tỷ năm trc cái hành tinh mà a giả thiết, chắc gì nó khắc nghiệt như bây giờ mà chết từ trứng nước
A ko biết quá trình ình thành của một hành tinh à ?
Bão từ và bức xạ của sao lùn đỏ luôn rất mạnh từ lúc mới xuất hiện nhé.
1 tỷ năm trước khéo cái hành tinh trong bài chưa nguội như bây giờ đâu.
A cứ nhìn Venus là hiểu. Hai cái y chang nhau. Thậm chí cái kia còn nóng hơn
 
Mấy ông trong này hay thật, đưa ra quan điểm khoa học của thời hiện đại để chứng minh cái tương lai :sexy_girl:
Nên nhớ ngay trong hệ mặt trời này con người mới chỉ đặt chân lên mặt trăng. Còn những hành tinh khác thì mới chỉ gửi drone lên đấy chứ chưa đi được xa :nosebleed:
Những nguyên tố cấu tạo trong bảng tuần hoàn hoá học mới chỉ là ở trái đất, còn vô vàn hành tinh khác còn chưa biết đến. Ngay cả big bang mấy tay khoa học cũng chỉ đưa ra giả thuyết cũng chưa khẳng định :beauty:
Thế nên chưa có lời giải thì vẫn có nhiều thuyết thôi :beauty:

via theNEXTvoz for iPhone
Lại chém bậy. Anh thử giở bảng tuần hoàn ra và tự hỏi. Tại sao chỉ có những nguyên tố này mà không có thêm các nguyên tố khác ? Nếu có thì chèn nó vào chỗ nào được ?

Ko phải cái gì cũng nếu nếu nếu với tưởng tượng được đâu.
 
Nghe khá hay nhưng mà sự phát triển của loài người theo tôi thấy đã là biến số cực lớn của vũ trụ rồi, còn những hành tinh có sự sống và có sinh vật thống trị như kiểu loài khủng long thì chắc là nhiều.

via theNEXTvoz for iPhone
Vớ vẩn, mấy thằng khoa học có soi thì cũng chỉ hình ảnh phản chiếu lại của vài trăm tr năm trước.
Giờ nó đi đến đâu, phát triển như nào thì ai rõ.
Chẳng qua là quá xa, con người ko thể nhìn thấy nổi thôi. Cỡ 1-2000 năm sau thì công nghệ đột phá lúc đó mới nói chuyện tiếp
 
Đang nói cái post của a đó. Sự sống phá hủy từ trứng nước. 1 tỷ năm trc cái hành tinh mà a giả thiết, chắc gì nó khắc nghiệt như bây giờ mà chết từ trứng nước
Tức là ý a 1 thời gian rất lâu khi hành tinh đó ko nằm sát sao chủ. Và có sự sống như trái đất chẳng hạn.
RỒi phát triển công nghệ max, sau này khi hành tinh đó sát rạt sao chủ thì họ đã có công nghệ hấp thu max bức xạ này và ẩn mình đi.

Nhưng nó sẽ phát sinh 1 mâu thuẫn là công nghệ đỉnh như vậy nhưng lại bỏ không các hành tinh xung quanh với điều kiện dễ thở hơn?
Thay vì vậy thì té bớt sang hành tinh xa sao chủ hơn 1 tí có phải ez game hơn ko?
 
Lại chém bậy. Anh thử giở bảng tuần hoàn ra và tự hỏi. Tại sao chỉ có những nguyên tố này mà không có thêm các nguyên tố khác ? Nếu có thì chèn nó vào chỗ nào được ?

Ko phải cái gì cũng nếu nếu nếu với tưởng tượng được đâu.
Thì hiểu biết của anh cũng chỉ giới hạn trong sách vở hiện có thui, làm khoa học mà không có giả thuyết thì thế giới giờ vẫn dùng công cụ bằng tay thô sơ chả có cách mạng công nghiệp gì cả :sexy_girl:

via theNEXTvoz for iPhone
 
Back
Top