đồng quan điểm
Hủy ủy quyền đó thì có gửi đến bên bank chứ nhỉđồng quan điểm
to tội nhất là thằng vpcc thôi
tại thời điểm đặt cọc, báo ghi là thực hiện tại VPCC số 7, rõ ràng trách nhiệm của VPCC là check xem cái giấy ủy quyền kia còn hiệu lực không, chỉ cần ông check thấy ok thì bank nó dựa vào cái giấy photo thôi cũng chả có gì sai cả
có chăng là bài học cho anh VCB lần sau đừng vì nể nang khách hàng mà tự ý lược bỏ bớt các quy trình thẩm định tài sản
lại chả bá đạo, biết huỳnh thị huyền như ko
đồng quan điểm
to tội nhất là thằng vpcc thôi
tại thời điểm đặt cọc, báo ghi là thực hiện tại VPCC số 7, rõ ràng trách nhiệm của VPCC là check xem cái giấy ủy quyền kia còn hiệu lực không, chỉ cần ông check thấy ok thì bank nó dựa vào cái giấy photo thôi cũng chả có gì sai cả
có chăng là bài học cho anh VCB lần sau đừng vì nể nang khách hàng mà tự ý lược bỏ bớt các quy trình thẩm định tài sản
Ai gửi? Ko gửi thì làm được gì nhau
Đặt cọc bán tài sản như bất động sản thì phải có bản gốc để công chứng viên kiểm tra chứ nhỉ, mà bản gốc giấy tờ nhà còn trong ngân hàng thì đặt cọc cũng chẳng thể mua bán được gì, vì khi trả tiền ngân hàng là phải có bà kia tới xác nhận mới lấy giấy tờ ra sang tên được, ủy quyền khi đó cũng phải trình bản gốc cho công chứng viên coi.đồng quan điểm
to tội nhất là thằng vpcc thôi
tại thời điểm đặt cọc, báo ghi là thực hiện tại VPCC số 7, rõ ràng trách nhiệm của VPCC là check xem cái giấy ủy quyền kia còn hiệu lực không, chỉ cần ông check thấy ok thì bank nó dựa vào cái giấy photo thôi cũng chả có gì sai cả
có chăng là bài học cho anh VCB lần sau đừng vì nể nang khách hàng mà tự ý lược bỏ bớt các quy trình thẩm định tài sản
SAi luật nào ?
Do hợp đồng thế chấp ngân hàng phát sinh trước hợp đồng đặt cọc, thế nên mới cần xin văn bản cho phép nhận cọc của bank
xàm anh làm giấy tờ mà anh đéo kĩ càng là lỗi của anh liên quan đéo gì, khách hàng có trách nhiệm phải thông báo à
Ý bạn là gì ,mình vẫn đang gởi tk bên bank mà ngu như bạn chắc ko hiểu ẩn ý mình hỏi ?
