các nước khí hậu ôn đới phát triển hơn nước khí hậu nhiệt đới ?

Mình thấy mấy nước ôn đới lạnh hơn là do quá trình tích lũy từ hàng ngàn năm trước qua việc chịu đựng sự khắc nghiệt của thời tiết :

• mùa đông nhiệt độ thời tiết xuống thấp nên con người phải tích trừ thức ăn , chuẩn bị nhà cửa để chống chọi thời tiết , phát minh ra nhiều công cụ để nâng cao năng suất khắc phục yếu điểm mùa đông không đủ lương thực
• ở các nước ôn đới nhiệt độ , độ ẩm thấp nên côn trùng , vi sinh vật kém phát triển => bệnh dịch ít nên càng thuận lợi cho sản xuất phát triển

Anh em có ý kiến nào khác thì đóng góp bên dưới !

Quả thật như fen nói tỉ lệ lớn các nước phát triển nằm ở vùng ôn đới. Chỉ nghĩ đến việc nóng thấy bà nội là đã hết muốn làm ăn gì rồi

vietchinh.ho said:

Mình thấy mấy nước ôn đới lạnh hơn là do quá trình tích lũy từ hàng ngàn năm trước qua việc chịu đựng sự khắc nghiệt của thời tiết :

• mùa đông nhiệt độ thời tiết xuống thấp nên con người phải tích trừ thức ăn , chuẩn bị nhà cửa để chống chọi thời tiết , phát minh ra nhiều công cụ để nâng cao năng suất khắc phục yếu điểm mùa đông không đủ lương thực
• ở các nước ôn đới nhiệt độ , độ ẩm thấp nên côn trùng , vi sinh vật kém phát triển => bệnh dịch ít nên càng thuận lợi cho sản xuất phát triển

Anh em có ý kiến nào khác thì đóng góp bên dưới !

Click to expand...

quan tâm chi fen, cứ bán đồng hồ, rồi lâu lâu dắt em bạn gái xinh mới quen đi chơi như bữa kia là dc : ))

lìn hồi xưa nhiệt đới imba vl ai cập ba tư lưỡng hà chẳng qua sớm nở chóng tàn
Hồi xưa đói ăn nên chỉ có nhiệt đới mới có động thực vật phong phú còn ôn đới lạnh cây cỏ méo mọc dc mấy
Bh ôn đới đang dc buff trong tương lai con người hóa Orc khéo nhiệt đới lại thịnh

Nhiệt đới có Singapore phát triển (nghe bảo cả thành phố cũng chìm trong hệ thống điều hòa), một số nước vùng vịnh, hình như ko còn nước nào nữa đúng ko nhỉ?
Còn ôn đới có nhiều quốc gia ko phát triển, như Triều Tiên, một số nước Đông Âu, nhưng nói chung là khá ít.
Quan sát như vậy thì có vẻ là đúng, ngta cũng đưa ra nhiều luận điểm khác nhau (suy luận ngược). Trong cuốn Tại sao các quốc gia thất bại có bác quan điểm này, mà đọc lâu quá thành mình ra quên rồi.

Chính xác hơn là lục địa á - âu (phần lớn trải theo chiều ngang theo khu vực ôn đới) phát triển hơn các lục địa khác, nguyên do thì thớt kiếm cuốn Súng, vi trùng và thép của Jared Diamond mà đọc. Đó là ở cấp độ lục địa, còn ở cấp độ quốc gia thì sự phát triển của mỗi nước phụ thuộc vào nhiều yếu tố, trong đó thể chế là yếu tố quyết định, chi phối các yếu tố còn lại. Thớt kiếm cuốn Tại sao các quốc gia thất bại của Acemoglu và Robinson mà đọc, cuốn này rất tiếc là đã bị cấm tái bản

Cuốn Tại sao các quốc gia thất bại có hẳn 1 phần bác bỏ ý tưởng của cuốn Súng, vi trùng và thép, tuy nhiên mình thấy lý thuyết của Diamond vẫn rất đáng tham khảo, nhất là về ảnh hưởng của gia súc và dịch bệnh đến sự phát triển của các xã hội.

Chính xác, vậy nên các nước vùng Đông Á hoặc Châu Âu có thời tiết dễ chịu, khi nhiệt độ luôn ở mức ổn định thì tinh thần luôn bình ổn, phấn chấn, chưa kể se lạnh thì khiến cơ thể có nhu cầu hấp thụ nhiều thức ăn hơn, ăn nhiều -> khỏe, cao to -> năng suất lao động lại càng lớn.
Còn ở xác nơi cận nhiệt đới, nhiệt đới thì khí hậu thất thường, đa số là nóng khiến người ta luôn cảm thấy nóng bức ngột ngạt, trời nóng ảnh hưởng đến suy nghĩ không thấu đáo nữa (nên người ta mới nói mọi sự cần một cái đầu lạnh) là vì thế. Nóng thì cũng làm người ta ăn ít đi.
Bố tôi có thời gian đi lao động ở Đông Đức, khi kể chuyện vẫn luôn nói thời đấy đi làm cả tuần trong xưởng có cái áo nhìn vẫn sạch, về VN thử mặc một ngày ngoài trời xem lại chả ố vàng nhễ nhại mồ hôi, làm bên đấy mát mẻ nên phấn chấn thoải mái đầu óc hẳn

drmen111 said:

Chính xác hơn là lục địa á - âu (phần lớn trải theo chiều ngang theo khu vực ôn đới) phát triển hơn các lục địa khác, nguyên do thì thớt kiếm cuốn Súng, vi trùng và thép của Jared Diamond mà đọc. Đó là ở cấp độ lục địa, còn ở cấp độ quốc gia thì sự phát triển của mỗi nước phụ thuộc vào nhiều yếu tố, trong đó thể chế là yếu tố quyết định, chi phối các yếu tố còn lại. Thớt kiếm cuốn Tại sao các quốc gia thất bại của Acemoglu và Robinson mà đọc, cuốn này rất tiếc là đã bị cấm tái bản

Click to expand...

Tôi xem qua bản gốc tiếng Anh cuốn Tại sao các quốc gia thất bại có đá xéo đến xứ Annam từ thời kì quá độ đến chuyển sang quá đà hay như người anh em Bắc Triều thì giảm lạm phát bằng cách cắt cml 2 số 0 của đồng tiền đi. cấm là phải vì dịch full ra khác gì phủ nhận sự lãnh đạo rài tình của Đảng và Nhà nước suốt mấy thập kỉ qua.
Các bạn nào lười đọc sách mà muốn thấm nhuần tư tưởng thì bỏ ra 30' nghe tóm tắt cuốn "1984" nhóe.
Còn luận điểm xứ lạnh phát triển hơn xứ nóng có nhiều bài rồi. Ngẫm lại thấy tùy thời theo nông nghiệp hay cách mạng khoa học kĩ thuật thôi.