Bà cô từ Úc về thăm cho hủ Manuka gì đó hơn 2tr, t chỉ biết nhìncái này đắt vcl, xưa còn bồ nó mua cho tôi 1 hũ manuka + vitamin gi đó ty mà 600k
hôm trước vợ vừa mua chai mật ong núi 600k tặng ông bà bô được có 1 lít.
về 2 cụ khen vì test các kiểu đều ra mật thật, còn núi hay không không rõ
khỏe hơn hay ko thì ko bit chứ cầm 600k đi ăn ko chừng còn ngon hơnMua về dã có khoẻ hơn không thím.
mật rừng thì nó phong phú lắm. Thường thì mật rừng sẽ lỏng hơn mật nuôi. và do không thể quay lồng như mật nuôi nên chắc chắn sẽ lẫn cả phấn hoa vào mật. Để 1 thời gian sẽ bị hơi chua nhẹ bề mặt do phấn hoa lên men (mật nuôi nó bỏ phân hoa vào làm giả thoải mái). Còn về hương vị, thì tùy từng rừng, bán kính xung quanh cái tổ có hoa gì thì sẽ có hương vị khác nhau. từng tổ là 1 hương vị riêng. vì thế mật rừng tốt nhất ăn mới cảm nhận được sự khác biệt.Đắng mà fen nói có 1 trường hợp. 1 là mật hỏng bị đắng. 2 là con ong đi lấy phải cái hoa, phấn hoa cây nào nó hơi đắng nhẹ đó lẫn vào.mật ong rừng thì khác biệt mật ong nuôi ở những điểm nào vậy bác?
mình ăn thì thấy có độ nhẫn (hơi đắng rất nhẹ) nhất định.
Vậy sao không pha nước đường vào mật ong (như người ta pha cồn +nước vào rượu) nhỉ?Mật ong thật, nhưng cơ bản cũng là nước đường thôi, vì toàn cho ong ăn đường.
khu vực tây bắc thì khan hiếm thôi. chứ khu vực miền trung thì bạt ngàn. Mật rừng chất lượng phập phù nên chỉ có thể làm manh mún. không thể sản xuất đại chà được. vì thế nhiều người cứ nghĩ khan hiếm. Còn về mật ong thì rừng thì thích nhập 1-2 tấn hô hào là kiểu gì cũng có. Đừng thần thánh hóa quá mức về mật rừng. mật rừng đắt là do công khai thác cao. chứ công năng cũng tương đương mật nuôi. được cái hương vị nó khác bọt lắm.Mật ong rừng giờ trên cao còn hiếm, lâu lâu dân đi rừng lấy dc 1 2 lít chứ còn cái dạng bán mấy chục mấy trăm lít thì chỉ có ong nuôi.
Ong nuôi cũng ko hẳn xấu, nuôi công nghiệp mà đầu tư bài bản đàng hoàng còn hơn khối mấy thằng chó gian thương pha mạch nha, nước đường, chất hóa học vào bán
Gửi từ OnePlus bằng vozFApp
khỏe hơn hay ko thì ko bit chứ cầm 600k đi ăn ko chừng còn ngon hơn
bản chất mật ong là đường. Nhưng đường có hàng trăm loại đường khác nhau. đường mía cũng là 1 trong những loại đường.Mật ong thật, nhưng cơ bản cũng là nước đường thôi, vì toàn cho ong ăn đường.
Vãi nhái
thằng này lẻo mép vl, mồm miệng nói nhanh chư chó liếm nước. Mấy thằng kiểu này đéo tin đượcVãi nhái
đấy là mật tràm. U minh thì toàn tràm. để vài bữa nó đen xì trông không khác gì nhớt thải xe máyNhà người quen làm cán bộ rừng u minh, mật ong trong nhà chưa bao giờ hết, mà cũng ít dùng. Mật ong rừng thật uống khét đắng bỏ mie
mật giờ nuôi đã ít rồi ở đó mà mật núi, có mật nuôi trên núi thì cóhôm trước vợ vừa mua chai mật ong núi 600k tặng ông bà bô được có 1 lít.
về 2 cụ khen vì test các kiểu đều ra mật thật, còn núi hay không không rõ
Cái xã hội này đúng là đek hiểu nổi nhỉ. Sinh ra 1 lớp trẻ thần tượng mấy thứ nhảm nhí như bà tân, trấn thành, huấn hoa hồng.
Còn cái lớp già bị tảy não thì thờ phụng 1 nước tầm trung như Nga, rồi lại thêm mấy thằng tàu nô.
Hỏi sao cái tư duy nô lệ nó ăn sâu vào trí não con người Việt Nam để rồi chả bao giờ phát triển nổi.
manuka là 1 loại mật nuôi như mật hoa nhãn, mật hoa vải, mật chàm, mật cà phê,.... Còn giá 2tr thì là do nó biết làm giá. tốt hay bổ béo gì thì mật ong cũng là thực phẩm. Đã là thực phẩm thì phải ăn.
Ong rừng bao giờ cũng có vị đắng, và mỗi một nơi vị khác nhau à. Tôi ăn từ dưới u minh lên đến sapa, thấy bắt tại ổ, màu thì lúc đục lúc trong, lúc lỏng lúc sệt, nói chung éo phân biệt đc, nhưng ăn tổ ong rừng cảm giác nó đắng đắng và nhiều mùi vị lắm (chắc nhiều loại nhuỵ nên đắng). Còn tổ trong vườn nhãn thì có 1 vị ngọt thôi.mật ong rừng thì khác biệt mật ong nuôi ở những điểm nào vậy bác?
mình ăn thì thấy có độ nhẫn (hơi đắng rất nhẹ) nhất định.