DiemBaoNghiemTuc
Senior Member
Xấu quắc
[Cập nhật] Nguyễn Võ Quỳnh Trang lĩnh án tử hình
- Thread starter Ivan
- Start date
Dragon snake up cloudy
Member
Nhưng ít ra nó phải chịu hình phạt nặng hơn ... ít nhất phải 20 năm
DiemBaoNghiemTuc
Senior Member
Luật ghi rõ mức r a, kịch khung lắm cũng 8 năm chứ a đòi sửa luật thì tắt voz học hành thi cử vào ngành này đi
huuphuc1911
Senior Member
vậy thì người ta kết luận nhà thằng thái mua đc luật pháp cũng có căn cứ
Cũng méo có tình tiết nào khép tội nó hơn đc. Dù cũng muốn tiêm nó lắm nhưng những tình tiết chỉ đủ để khép nó tội hành hạ con nít và bao che giết người. Khung tới đó thì chịu chứ sao giờ. Cay vãi
Gửi từ Xiaomi Redmi Note 8 bằng vozFApp
Hoàng Đế Đỏ Thẫm
Senior Member
t ko bênh thằng thái, cái này t thấy hdxx đưa ra vậy cũng hợp lí. Tội danh thằng thái chiếu theo luật họ cũng giải thích r, tương ứng 8 năm.
20 năm thường là tội giết ng cmnr, nhưng ở đây nó khốn nạn ko bảo vệ con thôi chứ ko cố ý giết
Dragon snake up cloudy
Member
Nó muốn dí thêm tội thì khó đ gì anh ơi ... thằng thái còn nhiều hành vi mà ... ko cần tắt máy học tôi cũng lôi thêm đc mấy tội của nó rồi ... Nhưng án con trang kia tử hình là tạm đc r
Fapgodver1
Member
Mấy thím nói thằng Thái cocc này nọ, cái điểm nó thoát tội chính là lúc nó không có mặt tại nhà khi bé gái tử vong kìa, về lý thì nó thoát tội đồng lõa giết người là đúng rồi. Hồi sơ thẩm luật sư bên nguyên đơn cũng đã lùng sục khắp nơi để tìm chứng cứ buộc tội nó nhưng không thành công:
"Luật sư Nguyễn Anh Thơm kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TPHCM đã ra quyết định trưng cầu Phân viện khoa học hình sự - Bộ Công An giám định tỷ lệ thương tích bị hại trên hồ sơ bệnh án của Bệnh viện Vinmec là không đúng. Hồ sơ bệnh án của bị hại tại bệnh viện Vinmec chỉ thể hiện việc khám cấp cứu cháu bị tử vong ngày 22/12/2021. Đối với các vết thương cũ xảy ra trước ngày cháu tử vong phải căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ khác phản ánh các thương tích và các tài liệu chứng cứ khác như: Kết luận giám định pháp y, Biên bản khám nghiệm tử thi (vết thương cũ dài 2cm đã được khâu tại thái dương phải), Bản ảnh giám định pháp y tử thi (chụp lại vết thương cũ tại thái dương phải dài 2cm)."
Nói chung thằng này hên quá hên, cả hai lần dao kề cổ nhưng nó vẫn thoát. Pháp luật chỉ trừng trị được một con ác quỷ nhưng đã để lọt con ác quỷ còn lại.
"Luật sư Nguyễn Anh Thơm kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TPHCM đã ra quyết định trưng cầu Phân viện khoa học hình sự - Bộ Công An giám định tỷ lệ thương tích bị hại trên hồ sơ bệnh án của Bệnh viện Vinmec là không đúng. Hồ sơ bệnh án của bị hại tại bệnh viện Vinmec chỉ thể hiện việc khám cấp cứu cháu bị tử vong ngày 22/12/2021. Đối với các vết thương cũ xảy ra trước ngày cháu tử vong phải căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ khác phản ánh các thương tích và các tài liệu chứng cứ khác như: Kết luận giám định pháp y, Biên bản khám nghiệm tử thi (vết thương cũ dài 2cm đã được khâu tại thái dương phải), Bản ảnh giám định pháp y tử thi (chụp lại vết thương cũ tại thái dương phải dài 2cm)."
Nói chung thằng này hên quá hên, cả hai lần dao kề cổ nhưng nó vẫn thoát. Pháp luật chỉ trừng trị được một con ác quỷ nhưng đã để lọt con ác quỷ còn lại.
TIENDAT0602
Đã tốn tiền
hoatuy061
Senior Member
Tộinào dí được thì dí rồi. Còn muốn dí tội gì thì phải có bằng chứng, lý lẽ để dí. Chứ không phải cứ thích thì gán vào nhé, cứ thích thì gán tội thì có ngày người ko có tội sẽ bị gán thành có tội
DiemBaoNghiemTuc
Senior Member
Mời a lôi hộ.
Buckie aka TL-3r
Senior Member
Cũng nhờ dư luận thôi
visualdevelopment1234567
Senior Member
sau khi ra tù nó phắn sang tư bản làm lại cuộc đời cưới múi mít 2k đẻ vài lứa , lương tâm cc, ai còn nhớ nửa
visualdevelopment1234567
Senior Member
pheo77
Member
Quan trọng là đúng pháp luật. Mà pháp luật là cứ căn cứ vào tội nào khung đấy. Mấy ông cứ lấy cảm xúc cá nhân ra quy tội thằng Thái chết thì khác gì ỉa lên pháp luật.Sau lại 1 đống vụ Hồ Duy Hải. Còn thằng Thái án là 5 năm thôi, chứ án trong trại với án đời còn đấy. Chạy đâu được.
Last edited:
jackflashjump
Senior Member
vozer mà, đừng nên lạc quan về trình độ của vozer. chủ yếu là vozer muốn kiếm chuyện để dí vào cái cocc hoặc chạy án gì đó mà vozer tưởng tượng ra. nói chung là vụ án nào vozer cũng đánh lái lạc hướng để chửi chế độ.
Dragon snake up cloudy
Member
Với chuỗi hành động này của Nguyễn Kim Trung Thái, luật sư Nữ cho rằng là cha ruột nhưng Thái đã cùng Trang đánh bé V.A. bằng hung khí nguy hiểm. Thái đã cùng Trang thực hiện hành vi phạm tội đê hèn. Hành động đó là động cơ thúc đẩy Trang đánh bé một cách man rợ.
"Mặc dù lời khai của Thái tại cơ quan điều tra là đổ tội cho Trang, đã can ngăn không cho Trang đánh đập bé V.A, tuy nhiên lời khai này mâu thuẫn với diễn biến vụ án, với chuỗi hành động của Thái", luật sư nói và cho rằng điều tra viên chấp nhận lời khai này và ghi vào biên bản là không hợp lý. Bà Trần Thị Ngọc Nữ nhận định Thái phải chịu trách nhiệm chính về cái chết của bé V.A.
Cho rằng vụ việc này là điển hình của bạo lực gia đình, đang được dư luận quan tâm, luật sư kiến nghị TAND TP.HCM trả hồ sơ điều tra bổ sung, yêu cầu thay đổi tội danh đối với Nguyễn Kim Trung Thái từ Hành hạ người khác sang Giết người.
Đồng quan điểm, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho rằng mức án nào cũng không tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo. Ông Thơm đề nghị tòa trả hồ sơ, thay đổi tội danh sang tội Giết người đối với Nguyễn Kim Trung Thái nhằm tránh bỏ lọt tội phạm
Luật sư lên tiếng cho chắc nhé ... để mấy anh ko hiểu luật lại nói là ko có trong luật
Similar threads
