thảo luận Có cách nào bảo vệ người nghèo trước những chiếc xe siêu sang không ạ?


VN éo có bắt buộc mua bảo hiểm ít nhất 1 chiều rồi mới cho chạy ngoài đường à?

Mẽo thì nếu lỗi của mình thì BH nó trả hết cho bên kia thôi. Sau đó thì nó tăng tiền đóng hàng tháng lên bù lại.

via theNEXTvoz for iPhone
Có, nhưng giới hạn 150 củ thì phải.
Cao hơn thì tự bù.
 

Nhìn mặt chú tội quá, chuyến này bán nhà đền cũng không đủ luôn quá. Biết là ra đường phải cẩn thận tuyệt đối nhưng chuyện xui xẻo đâu ai muốn... Lỡ như mình vào tình huống này chắc chỉ có nhảy cầu thôi quá

Có cách nào bảo vệ người nghèo trước những chiếc xe siêu sang không ạ?​



Mua bảo hiểm thôi chứ có gì đâu, kiến thức xã hội yếu quá
 
đền cho nhớ, bán nhà đi mà đền, còn may là được quyền bán nhà để đền đấy, giải quyết dc bằng tiền là may đấy, chỉ sợ bán nhà đi đền còn mất cả tự do kia kìa, chả ai bảo vệ cái sai cả. nghèo thì dc quyền đâm ng ta à
 
Tôi thấy thím chủ thớt nói vậy ko phải không có lý. Đúng là quyền đc sở hữu và đc bảo vệ tài sản là quyền thiêng liêng nhất nhưng áp dụng cho mấy con xe siêu sang thì cũng có bất cập.


Tôi ví dụ các thím rất cẩn thận, tuân thủ luật, tôn trọng giao thông nhưng khi đi đường có những tình huống trớ trêu ko phải do lỗi các thím, ví dụ xe bị nổ lốp, mất lái... Hoặc dễ hình dung hơn là theo phản xạ tự nhiên đánh lái gấp tránh ninja, trẻ em chạy ẩu... dẫn đến tông vào 1 con xe sang. Thì tình huống này tán gia bại sản, gia đình tan nát có hợp lý ko? Có nhân văn nhân đạo gì ko?


Cho nên theo tôi nên giới hạn mức đền bù cho bên gây ra hậu quả (ví dụ con xe 10 tỉ thì chỉ quy định phải đền tối đa 30% phần thiệt hại thôi, con số ví dụ thôi nhé). Thằng có tiền mua xe sang tự khắc cũng phải có tính toán của nó (tùy hầu bao mà mua xe bớt sang đi). Và khi đó các bên bảo hiểm có thể sẽ cung cấp thêm gói đền bù phần thiếu cho xe sang trong trường hợp này (thằng đi xe sang chắc chắn sẽ mua gói này nếu có).

Thân ái
 
Thì bắt buộc mua bảo hiểm 2 chiều với xe sang thôi. Trước mấy thằng mới học lái đi lên cầu vượt gần chỗ Time City tắc đường trên con số sàn không quen phía trước là 1 con G63 , phía sau là 1 con Mayback cũng rén vc
 
Thì bắt buộc mua bảo hiểm 2 chiều với xe sang thôi. Trước mấy thằng mới học lái đi lên cầu vượt gần chỗ Time City tắc đường trên con số sàn không quen phía trước là 1 con G63 , phía sau là 1 con Mayback cũng rén vc
Mua bảo hiểm 2 chiều thì nhởn nhơ ko phải đền khi gây thiệt hại hả lại tư duy mới lạ quqs
 
Thì bắt buộc mua bảo hiểm 2 chiều với xe sang thôi. Trước mấy thằng mới học lái đi lên cầu vượt gần chỗ Time City tắc đường trên con số sàn không quen phía trước là 1 con G63 , phía sau là 1 con Mayback cũng rén vc
mắc cái gì rén con đi sau ? a de lui tông nó à, logo xịn phía trước thì giử khoảng cách với nó thì còn hợp lý
 
Tôi thấy thím chủ thớt nói vậy ko phải không có lý. Đúng là quyền đc sở hữu và đc bảo vệ tài sản là quyền thiêng liêng nhất nhưng áp dụng cho mấy con xe siêu sang thì cũng có bất cập.


Tôi ví dụ các thím rất cẩn thận, tuân thủ luật, tôn trọng giao thông nhưng khi đi đường có những tình huống trớ trêu ko phải do lỗi các thím, ví dụ xe bị nổ lốp, mất lái... Hoặc dễ hình dung hơn là theo phản xạ tự nhiên đánh lái gấp tránh ninja, trẻ em chạy ẩu... dẫn đến tông vào 1 con xe sang. Thì tình huống này tán gia bại sản, gia đình tan nát có hợp lý ko? Có nhân văn nhân đạo gì ko?


Cho nên theo tôi nên giới hạn mức đền bù cho bên gây ra hậu quả (ví dụ con xe 10 tỉ thì chỉ quy định phải đền tối đa 30% phần thiệt hại thôi, con số ví dụ thôi nhé). Thằng có tiền mua xe sang tự khắc cũng phải có tính toán của nó (tùy hầu bao mà mua xe bớt sang đi). Và khi đó các bên bảo hiểm có thể sẽ cung cấp thêm gói đền bù phần thiếu cho xe sang trong trường hợp này (thằng đi xe sang chắc chắn sẽ mua gói này nếu có).

Thân ái
Thế người không có điều kiện đi ẩu táng bể đèn đuôi xe anh thì anh tính sao ?
 
Mua bảo hiểm 2 chiều thì nhởn nhơ ko phải đền khi gây thiệt hại hả lại tư duy mới lạ quqs
Anh gặp phải thằng nghèo nó không đền nổi anh cũng không làm được gì để lấy tiền đâu. Có tiền mua xe sang mà không có bảo hiểm thì cũng phèn lắm. Vấn đề có bảo hiểm 2 chiều thì thằng bảo hiểm cũng sẽ đòi thằng đụng vô anh, nhưng khoản tiền thì chắc sẽ đỡ hơn vì bảo hiểm bỏ tiền 1 phần vào đó nữa.
 
đi sàn ko quen ông để trôi xe trúng nó vẫn vỡ mồm, kiểu khời hàng ngang dốc vì đường đang tắc
lái cái xe mà để trôi, thì theo tôi nên để xe ở nhà k tham giao thông, trong bài thi có tình huống này rồi, ko qua bài
Anh gặp phải thằng nghèo nó không đền nổi anh cũng không làm được gì để lấy tiền đâu. Có tiền mua xe sang mà không có bảo hiểm thì cũng phèn lắm. Vấn đề có bảo hiểm 2 chiều thì thằng bảo hiểm cũng sẽ đòi thằng đụng vô anh, nhưng khoản tiền thì chắc sẽ đỡ hơn vì bảo hiểm bỏ tiền 1 phần vào đó nữa.
Không đền nếu bên thiệt hại họ làm tới cùng dính truy tố hình sự đấy anh, tôi gặp 1 case như vậy rồi, bên sai nó cù nhây, bên đúng uỷ nhiệm cho luật sư làm tới cùng, ra trát toà luôn
 
lái cái xe mà để trôi, thì theo tôi nên để xe ở nhà k tham giao thông, trong bài thi có tình huống này rồi, ko qua bài

Không đền nếu bên thiệt hại họ làm tới cùng dính truy tố hình sự đấy anh, tôi gặp 1 case như vậy rồi, bên sai nó cù nhây, bên đúng uỷ nhiệm cho luật sư làm tới cùng, ra trát toà luôn
Giờ đầy trọc phú mua xe sang kiểu ngoại giao , suất việt kiều về nước... cốt chỉ để trốn thuế kiếm cái xe phông bạt đến cái bh còn không mua được thì gặp thằng nghèo hèn ép nó có khi nó đồng quy vu tận xong tiền nó ếu đền, anh đẩy nó vô tù cũng chả ai bỏ tiền sửa xe anh. Mua cái bảo hiểm đi đâu tự tin có phải sang cái thằng người ra không?
 
Anh gặp phải thằng nghèo nó không đền nổi anh cũng không làm được gì để lấy tiền đâu. Có tiền mua xe sang mà không có bảo hiểm thì cũng phèn lắm. Vấn đề có bảo hiểm 2 chiều thì thằng bảo hiểm cũng sẽ đòi thằng đụng vô anh, nhưng khoản tiền thì chắc sẽ đỡ hơn vì bảo hiểm bỏ tiền 1 phần vào đó nữa.
Chả có bảo hiểm nào bỏ 1 phần vào đó đâu. Để rảnh tôi lục lại bản án cho xem. Bảo hiểm nó chỉ hỗ trợ chủ xe để sửa chữa khắc phục thiệt hại nhanh nhất. Còn thằng gây tai nạn vẫn phải đền bù đúng đủ số tiền trong bản án tòa tuyên nhé. Vụ hôm trước bảo hiểm TNDS đền được 100tr. Tài xế đền được 100tr. Còn thiếu dưới 100tr nên chỉ ăn án treo.
Nhưng thằng bảo hiểm của xe bị tông nắm được cái thi hành án, để đi đòi thằng tài xế dần dần, nó chấp nhận cho án treo để thằng kia đi làm kiếm tiền trả tiền mỗi tháng, sẽ có đội đòi nợ riêng của nó. Tài xế mà trốn thì từ treo thành án tù, và cầm quyết định thi hành án phát mãi tài sản luôn.
Mua bảo hiểm có lợi cho chủ tài sản được bảo hiểm, chứ ko phải có lợi cho người tây tai nạn đâu
 
Back
Top