Lord Emperor
Senior Member
Thầy phải x bình quân lên chứ thầy. Vn có tổng cỡ 5tr oto thôi, 1 2 cái không đủ thì 10 cái.
Cỗ máy khổng lồ xử lý CO2 trực tiếp lớn nhất thế giới
- Thread starter James Morgan McGill
- Start date
longbedaumtt
Senior Member
Tiền đâu mà đú quý anh, thà trồng cây còn hơn
vokycacab
Senior Member
cái nhà máy này ko để đc thành phố mới đau
Lord Emperor
Senior Member
Cây rụng cành chết người thì sao thầy, cái này thấy có vẻ an toàn hơn này.
longbedaumtt
Senior Member
Cái chính là tiền đâu để mua thì quý anh chưa nói….
Lord Emperor
Senior Member
Tiền trong dân còn nhiều
TheMadden
Senior Member
Anh chắc là hay đi đến nha khoa để khám mắt?
Anh có pp tốt hơn thì cứ kêu gọi người đầu tư triển khai nghiên cứu như họ đi. Cứ ngồi một chỗ đọc báo rồi phán bánh vẽ thì giải quyết vấn đề gì? Trên đời này R&D làm gì có cái chuyện chỉ ngồi nói suông mà thành.
VD như tấm pin nl mặt trời lúc nghiên cứu thì giá chót vót, mất gần 40 năm giá mới rẻ và lợi nhuận đc.
Maria Obamo
Senior Member
Huhu cái solar cells này cũng chửi nhau chán rồi, tôi cũng không muốn nói đến nhiều làm gì cả. Tôi chỉ nói đơn giản để có được cái giá rẻ và lợi nhuận kia thì R&D của solar cells thay đổi từ silicon lên perovskite để tăng hiệu suất, và việc sản xuất các nguyên tố tạo nên perovskite nó ảnh hưởng như thế nào đến môi trường, đến kể cả những người làm R&D, rồi xử lý đống cells thải như thế nào thì họ có nói cho fence không?Anh chắc là hay đi đến nha khoa để khám mắt?
Anh có pp tốt hơn thì cứ kêu gọi người đầu tư triển khai nghiên cứu như họ đi. Cứ ngồi một chỗ đọc báo rồi phán bánh vẽ thì giải quyết vấn đề gì? Trên đời này R&D làm gì có cái chuyện chỉ ngồi nói suông mà thành.
VD như tấm pin nl mặt trời lúc nghiên cứu thì giá chót vót, mất gần 40 năm giá mới rẻ và lợi nhuận đc.
Kinggodmonkey
Senior Member
Thế bắt dân đổi quách sang xe điện là xong, môi trường thành phố tự sạch sẽ. Tốn tiền làm mấy cái nhà máy giữa thành phố vừa chật đất vừa ko hiệu quả
TheMadden
Senior Member
ở đây tôi nói đến quá trình nghiên cứu R&D ko thằng nào biết được 10 năm, 20 năm sau thì cái nghiên cứu đấy nó ra thành quả gì? Chỉ có bắt tay nghiên cứu thì mới có kết quả thôi. 10 năm, 20 năm sau lại có các nghiên cứu pp sx tốt hơn an toàn hơn cho môi trường thì sao?
Người ta nghiên cứu chục năm anh đọc bài báo rồi phán bánh vẽ, ok vậy nếu anh pp tốt hơn thì mời anh triển khai. Tư bản phương Tây nó chắc nó ko ngu vứt tiền ra cửa sổ.
Maria Obamo
Senior Member
Vậy fence giúp tôi thông não ít thông tin về nghiên cứu hấp phụ CO2 với nhé. Tôi thử lướt tìm thì thấy có cả nghiên cứu từ trước 2000 luôn rồi.
Kiểu như solar cells độc chết mẹ ra tăng đc lên gần 25% hiệu suất xong sử dụng đại trà được ấy. Chứ sau ngần ấy năm kết tinh đc cái nhà máy hấp phụ CO2 con con kia thì rõ là hơi í ẹ rồi.
TheMadden
Senior Member
Vâng mời anh nghiên cứu www.google.com. Nếu anh và tôi ngồi bàn luận lý thuyết mà ra phương án giải quyết thì cần gì tốn tỉ đô cho R&D.
Công ty trên nó nghiên cứu chục năm kêu gọi được vốn đầu tư xây nhà máy thì chứng tỏ nó phải thành quả gì đấy thì mới gọi vốn được, chứ chả lẽ mấy thằng tư bản thích vứt tiền qua cửa sổ.
Anh bảo có pp ngon bổ rẻ hơn thì mới anh nghiên cứu gọi vốn triển khai đi chứ nói mồm thì dễ lắm.
Maria Obamo
Senior Member
Ơ kìa fence, tôi đưa ra 1 loạt ở bên trên kia còn gì. Hiệu quả, chi phí hơn hẳn cái nhà máy trong bài báo còn gì. Fence cũng nên google chút đi chứ, người ta làm đầy rẫy mà.
Còn cá nhân tôi thì tôi làm về tái chế nhựa thải, cũng có chút kết quả rồi, cũng có bằng sáng chế bán lấy tiền rồi.
TheMadden
Senior Member
Bài viết từ năm ngoái thì họ vẫn đang nghiên cứu thử nghiệm ko hiểu anh lấy đâu ra số liệu để phán là rẻ với hiệu quả hơn
How much carbon does seaweed really sequester?
The potential climate change mitigation benefits of farming seaweed alongside offshore wind arrays is being investigated by scientists from Plymouth Marine Laboratory (PML).
thefishsite.com
Similar threads
