Thật ra cũng có ý đúng trừ mấy thèn buôn mai thuý hay làm gì đó nghiêm trọng thì đuổi theo. Chứ mấy thèn trẻ trâu hay đua xe chỉ cần trang bị đầy đủ camera do tốc độ chụp tẹt tẹt rồi mời lên làm việc là được. Thèn nào dùng biển giả thì đều tra bắt bỏ tù chục năm là xong việc, tầm 1 năm là giảm được mới tội phạm
Tôi đã đưa giải pháp ở dưới rồi mà ? Không truy bắt, đâu có nghĩa là bỏ qua vi phạm ?
Nhiều thằng còn bênh theo kiểu đéo cần lý lẽ, lắm video xe tải né phí khi qua trạm mà bọn nó còn bênh chằm chặp nữa là
Còn nhiều vấn đề thím ơi, nó chở theo hàng cấm thì sao? Nên phạt thật nặng mấy thằng chống đối này đi.
Tôi không biết con anh biết hay không, nếu mà anh cứ công kích cá nhân kiểu cà khịa thế này thì chúng ta không cần quote nhau nữa, chủ đích đưa ra ý kiến của tôi không phải để cãi nhau.
Những biện pháp của anh không hiệu quả, anh không truy đuổi thì tất cả mọi người đều sẽ thông chốt vì đơn giản là có bị dí đâu mà sợ
Anh mới dốt
Thông chốt là sao anh ?
Chặn bắt cũng là bắt, đuổi bắt cũng là bắt. Tại sao không thực hiện phương án an toàn hơn ? Ngoài ra giải pháp này đang trao đổi thực hiện cho những trường hợp vi phạm đặc biệt, đâu phải để bắt gương, mũ xi nhan mà anh cứ lo là những người dân khác coi thường CSGT vì không thực thi nhiệm vụ ?
![[Dr.Love]](https://data.voz.vn/avatars/m/1525/1525826.jpg?1663311843){kind=avatar}
Giải pháp nó nằm ngay trong bài báo rồi đấy, tại sao CSGT ko rút súng thị uy chặn xe ngay trong nội thành, có phải là sợ gây ảnh hưởng trong nội ô không, và đến khi ra đoạn MP-TV đường thông thoáng ít xe mới vượt lên chặn đầu xe. Đấy, giải pháp của người ta áp dụng đấy anh.
cùng loài thì bênh nhau mà
Chúng ta đang nói về vấn đề : Dí hay không dí ?
Chốt chặn như anh nói chỉ hiệu quả trên cao tốc vì không có đường rẽ và sẵn lực lượng. Trong đô thị huy động lực lượng để làm chục chốt chặn bao vây các hướng rẻ của nó thì coi như csgt khỏi làm việc khác được luôn
Truy đuổi để ngăn chặn một hành vi vi phạm phát luật, có thể gây ảnh hưởng đến người tham gia giao thông khác, tuy nhiên vẫn phải đảm bảo an toàn khi truy (như phía trên tôi nói), và đấy là trách nhiệm. Nên việc truy đuổi để dừng hành vi đấy là ĐÚNG. Chấm hết.
Vậy thì phương án 2, cho chim mồi theo dõi tới điểm dừng / điểm có địa thế hợp lý để thực hiện phương án 1 ?
Lấy gì đảm bảo an toàn khi truy đuổi ? Nếu nó húc vào người khác ai sẽ chịu trách nhiệm ? Có phải việc này chưa từng xảy ra đâu ?
công nhận ăn gì ngu vãi, ignore nó cho đỡ chướng mắt.
