Thằng tâm thần kia cơ mạnh nên mới đẩy tiền cho lên án giết ng chứ 7% mà đẩy án giết ng tdn dc?ngu vl đánh vào đầu nó làm chi cho ăn cái án giết người, tổn hại có 7% mà tận 10 năm tù cũng thốn phết
đm cái lũ tâm thần giết người thì chỉ bị nhốt dăm 3 tháng xong cũng thả về cho gđ, người thường làm gì tụi nó là ăn án 2 chữ số luôn
Thằng Trung cũng máu chó quá cơ, người nhà nó ra can thì thôi. Còn lên cơn lấy gạch phang tiếp thì chả oan đâu
Tôi cũng k binh thằng trung đâu nhưng mà mấy thằng tâm thần này nhiều thằng dở dở ương ương lắm cơ.Thằng Trung cũng máu chó quá cơ, người nhà nó ra can thì thôi. Còn lên cơn lấy gạch phang tiếp thì chả oan đâu
Giải tán ai về nhà đấy rồi, đơn giản là nhà kia có mỗi mẹ goá con côi thì làm sao đủ lực mà đấm nhà kia chứ. Không có cộng đồng mạng thì vụ này chìm nghỉm luôn rồi.còn vụ thằng bé học sinh kia thì sao
ko chỉ do đánh vào đầu đâu fen, án nặng vậy là do đã có người can ngăn rồi mà thằng sất vục này vẫn tiếp tục kéo lê nạn nhân ra ngoài rồi cầm gạch đập vào đầu nhiều lần. cái này chuẩn là hành vi húng chó, côn đồ cmnr, án 10 năm éo oan.ngu vl đánh vào đầu nó làm chi cho ăn cái án giết người, tổn hại có 7% mà tận 10 năm tù cũng thốn phết
đm cái lũ tâm thần giết người thì chỉ bị nhốt dăm 3 tháng xong cũng thả về cho gđ, người thường làm gì tụi nó là ăn án 2 chữ số luôn
T đọc thấy thằng kia lấy hẳn gạch phang cơ mà
anh nói chuyện ngộ vkl, tòa nó nhận tiền để giảm án hình sự hoặc để xử thắng cho 1 bên trong án dân sự chứ ngu à mà nhận tiền của bên này để tăng án hình sự cho bên kia, thừa giấy vẽ voi à
. còn 7% hay 70% hay ko ko quan trọng, cái quan trọng để định tội giết người là ở hành vi, ở đây thằng này dù được can ngăn nhưng vẫn kiên quyết kéo lão tâm thần ra ngoài cổng rồi dùng gạch phang liên tiếp nhiều lần vào đầu nạn nhân, đấy chính là hành vi giết người cmnr, việc nạn nhân ko chết, chỉ bị thương tật 7% là do nạn nhân may mắn nhé.
Anh nào mà chạy tăng án thì chắc phải chạy cả bên VKS, CA, Tòa cả 3 bên để tăng được cái án.anh nói chuyện ngộ vkl, tòa nó nhận tiền để giảm án hình sự hoặc để xử thắng cho 1 bên trong án dân sự chứ ngu à mà nhận tiền của bên này để tăng án cho bên kia, thừa giấy vẽ voi à
anh cầm cây đập vào chân, tay thương tật 40-50% thì vẫn chỉ là cố ý gây thương tích, còn anh cầm dao đâm vào bụng, ngực hay vật nguy hiểm đập vào đầu thì dù có 1% cũng là giết người.
Cầm gạch phang vào đầu thì quy tội giết người có oan đâu. Cần gì phải cơ mạnh.
Cầm gạch đập đầu người ta, đánh tới cùng thì án đó cũng không oan. Không lẽ cứ đánh chết mới gọi là giết người
