đánh giá Đánh giá máy lạnh Comfee CFS-10VCB1

asukaa v2 · 27/6/24

ducmanh86 đã nói:
dựa vào đo đạc và theo dõi thực tế. Ảnh anh gửi chả nói lên được điều gì về con máy của tôi cả, mã máy còn chả đúng, cũng chả có dòng nào ghi chênh bao nhiêu độ thì ngắt lốc, tương tự cơ chế pana là tương tự thế nào? Anh chắc làm kĩ sư cho cả pana với mitsu nên rành quá?

) Chắc không biết đọc hoặc đọc mà không hiểu, ở đây anh chỉ giải thích đơn giản việc ngắt lốc nó không phụ thuộc vào độ sai lệch 0.5 độ hay 1.5 độ trên điều khiển như chú nói mà nó là thuật toán dựa vào nhiều thông số

) Anh thì không phải kỹ sư cho 2 hãng đó nhưng anh chuyên làm thuật toán để điều khiển các loại thiết bị nên rảnh giải thích chơi chơi cho những con ếch dựa vào đo đạc và tính toán thực tế ở cái giếng như chú ,
Như ở mảng điều hoà đa số các hãng sử dụng nguyên lý và cơ chế như nhau khác nhau thuật toán để tính ra cái intenal temp kia thôi,
Và ngay cả có cùng nguyên lý thì ở mỗi phòng khác nhau tốc độ mất nhiệt , khả năng đối lưu không khí hay sai số cảm biến cũng tác động tới kết quả

) thế nên bớt nhìn vào những thứ nho nhỏ trong cái giếng của mình để suy đoán thế giới đi chú em nhé ,

asukaa v2 · 27/6/24

ducmanh86 đã nói:
đừng nói khơi khơi vậy chứ. Viết dài làm gì.

Ngu quá không hiểu được thì chịu rồi

asukaa v2 · 27/6/24

ducmanh86 đã nói:
nói khơi khơi ai chả nói được. ignore nha

Gặp đúng thằng ngu đã giải thích thêm ở dưới là thuật toán có như nào nữa thì còn cả đống thông số khác vậy mà không hiểu đúng óc chó

NatriClorid-0.9% · 27/6/24

Quangngng đã nói:
Mình chia sẽ cho bác nào cần về xử lý chống nóng để tiết kiệm điện máy lạnh 60%
Trước xử lý mái tôn, phòng mình 12m2 dùng Lg inverter chạy công suất 500 700W từ 9g đến 17g, hết gần 5kwh điện mỗi buổi trưa
Sau khi xử lý chống nóng mái tôn chỉ ăn điện tầm 260W 350W, 8 tiếng ban ngày hết hơn 2kwh điện --> sau chuyển Comfee 1 buổi trưa 8 tiếng ăn 1.0 đến 1.5kwh điện
So sánh những ngày không bật máy lạnh thì nhiệt độ phòng có chống nóng thì nhiệt độ thấp hơn từ 3 đến 5 độ so với phòng không sơn chống nóng, con số không lớn nhưng cảm nhận mát hơn hẳn và nếu bật máy lạnh thì tiết kiệm 60% điện, từ 5kwh còn 2kwh Chi phí sơn chống nóng 80k đến 100k/m2 hoặc có thể tự thi công để tiết kiệm chi phí

Cho anh em nào muốn sơn chống nóng tiết kiệm thì cứ mua 2 loại sơn, 1 loại sơn lót ngoại thất 1 loại sơn trắng ngoại thất là đủ, về lăn 2 buổi là xong 1 mái 50m2. Đừng nghe dụ mà mua kova koviết tốn tiền gấp mấy lần mà tác dụng cũng i hệt. Chi phí cả thẩy tự lăn chỉ có hơn 1 củ.

Quangngng · 27/6/24

asukaa v2 đã nói:
Gặp đúng thằng ngu đã giải thích thêm ở dưới là thuật toán có như nào nữa thì còn cả đống thông số khác vậy mà không hiểu đúng óc chó

Sao anh không viết 1 bài viết mang tính xây dựng hơn về thuật toán điều khiển trong hệ thống tự động hóa, đâu phải ai cũng có background tự động hóa, nhờ chuyên gia giải thích cho mọi người hiểu về thuật toán PID cho máy inverter đi
Thế còn tại sao các máy mono Nhật như Toshiba hay Pana nó chạy block on off vậy thì khi set 28 độ thì điều kiện gì để block tắt có phải khi đạt dưới set point 1 độ 27 hay 2 độ là 26. Và khi block dừng rồi muốn start lại block thì check điều kiện bao nhiêu độ để block khởi động lại. Phòng có to hay nhỏ, khác nhau chỉ là sự biến thiên nhanh hay chậm nhiệt độ dẫn đến khác nhau
số lần start stop máy nén trong 1 giờ
Dù cho inverter đi nữa nếu tải nhiệt trong phòng thấp hơn giới hạn tải thấp nhất máy nén thì khi đó block cũng chạy start stop ở công suất min thôi, các dòng cao cấp thì ăn nhau ở chỗ này, cài đặt 28 độ thì nó loanh quanh 27.5 và 28.5. Còn Comfee CFS-10VCB1 mình đang dùng thì dao động quanh 27 đến 29.5 thì chả nhận ra ngay sự khác biệt

Quangngng · 27/6/24

NatriClorid-0.9% đã nói:
Cho anh em nào muốn sơn chống nóng tiết kiệm thì cứ mua 2 loại sơn, 1 loại sơn lót ngoại thất 1 loại sơn trắng ngoại thất là đủ, về lăn 2 buổi là xong 1 mái 50m2. Đừng nghe dụ mà mua kova koviết tốn tiền gấp mấy lần mà tác dụng cũng i hệt. Chi phí cả thẩy tự lăn chỉ có hơn 1 củ.

OK bạn
Mình sơn lại 80m2 nhà hết hơn 6 củ do thuê thợ ngoài thi công, bù lại nhà giữ hơi lạnh khá tốt sau 1 đêm mưa thì hôm sau mát cả ngày mặc dù trời rất nắng. Còn nhược điểm sơn chống nóng có hệ số truyền nhiệt rất bé nếu mái tôn không không thiết kế thông khí tốt thì từ 15g đến 19g thì nhiệt dưới mái tôn nhả khá chậm, nhưng vẫn mát hơn phòng không sơn khoảng 1 đến 2 độ. Nếu có thông khí dưới tôn tốt thì sau tắt nắng phần nhiệt tàn dưới mái tôn và trần thạch cao sẽ đối lưu ra ngoài rất nhanh

Quangngng · 27/6/24

anhchangdieuduong1 đã nói:
Mình cũng mới lắp CFS-10VCB1, mà không có tấm filter carbon, để gọi hãng mới được

Bác xem lại máy nhé hoặc đổi thử qua app midea air nhé. Con mình midea cao hơn con bác 1 bậc. range nhiệt mới giảm hơn 1 độ mà ngắt block thì khó chịu lắm. Con e cool thì range -2/0 giảm hơn 2 độ mới ngắt về đúng nhiệt thì chạy lại liền. Khi bật eco thì mới -2/+1. Eco thì hơn 1 độ nhiệt set thì mới chạy lại tiết kiệm nhưng khó chịu. E thử đổi qua msmarthome thì cảm thấy app mới chạy chưa chính xác cảm biến nhiệt thì nhảy lung tung nên quay về lại midea air gấp luôn

Vậy hóa ra để Eco khó ngủ hơn à. Vậy mình thử thêm vài bữa không chỉnh eco xem có đỡ ko. Chứ nhiệt độ Comfee này chạy từ 26 đến 28.5 khi set 27 độ thì khó chịu lắm

Quangngng · 28/6/24

ducmanh86 đã nói:
Máy thím sao rồi? Mình mới test lại con mitsu, set 28 độ thì nhiệt gió về sensor dàn lạnh giao động trong khoảng 27.5 tới 28 độ. Cả nhà đêm ngủ ngon lành không bị tỉnh giấc lúc lốc ngắt, dù con này đóng ngắt liên tục do công suất min nó hơi cao 200W.

Xem tệp đính kèm 2552755

Comfee nó không có data đồ thị như này,

So với Eco mode thì thoải mái hơn nhiều nha, set 28 độ thì nó duy trì -1 và +0.5 là range 1.5 từ 27 đến 28.5, ngủ đỡ bị tình trạng lúc nóng lúc lạnh thoải mái hơn hẳn eco range 2.5 công suất chạy khi start block tầm 200 rồi giảm về 140, nếu hạ 27 là ngắt block. Hao điện hơn Eco chắc tầm 10 đến 20% cả đêm mình xài cỡ 0.8kwh đến 1kwh cho 12m2

Quangngng · 28/6/24

mình chạy chế độ Gear 50% , giới hạn công suất block dưới 450W
Lý do chọn Comfee vì tính năng Gear tương tự như LG energy control có mức 40%, 60%, 80%
Cũng xin chia sẽ tip tối ưu tiền điện khi dùng mấy con inverter. Vì do inverter có dải công suất động nên mới có chỉ số CSPF trung bình toàn mùa, mình lấy data LG 10API1 mình có theo dõi như sau
Block 120W, cấp lạnh 1.08kw --> COP tức thời 9.0
Block 300W --> COP tức thời 6.0
Block chạy 770W --> COP tức thời 3.5
Block chạy max tải 1050W, COP thấp nhất tầm 3.0 đến 3.5 như các máy mono

Như vậy hiệu suất máy sẽ cao khi set giới hạn block bù lại thời gian làm lạnh mong muốn sẽ kéo dài
Vd cụ thể phòng mình 12m2 (đã xử lý chống nóng và cách nhiệt tốt), nếu từ 35 độ muốn hạ về 28 độ cần giải nhiệt nóng 3kwh nhiệt nóng từ không khí, nhiệt tàn tỏa ra từ vách tường trần
Vậy nếu chạy bình thường 100% công suất thì giải nhiệt 3kwh nhiệt cần lượng điện= 3/COP tại max load= 3/3= 1kwh điện, và cần 1kwh/1050w= gần 60 phút
Nếu set 40%, thì cần điện = 3/COP tại 40%=3/6= 0.5kwh ( so với 1kwh là giảm 50% điện)
Và thời gian cần = 0.5kwh/ 300W= 1 giờ 40 phút. Như vậy chỉ đơn giản bật máy sớm hơn 2 tiếng trước khi ngủ và đã giúp giảm 50% điện ban đầu. Còn sau đó 4 đến 6 tiếng tiếp theo duy trì thì tốn tầm 0.5 đến 0.7kwh nữa
Nếu phòng không xử lý tốt thì ban đêm vách tường còn ấm nóng, nhiệt tỏa ra cần máy tải có thể lên 10kwh nhiệt. Lúc đó set 40% công suất, áp dụng cùng công thức tính thì là 2.1kwh cho 10 tiếng nếu set 40% thay vì 3.8kwh cho 8 tiếng không set energy 40
Data mình đo như đính kèm

Quangngng · 29/6/24

ducmanh86 đã nói:
Chắc ý bác là EER vì COP là dành cho chiều nóng.

Con LG cấp được 1.08kw tại 120W thì cao quá nhỉ, cái này làm sao bác đo được? Như con daikin ftkz25/35 mình thấy khủng nhất server cũng chỉ công bố đạt 1.2kw ở 160W tức là EER = 1200/160 = 7.5 còn đa số các mẫu cao cấp khác chỉ 5.x ví dụ ftxm25/35 là 5.63, còn lại thì toàn 4.x thôi

Vậy nó là EER
Mình đo theo Q = MxCx dentaT theo hình đính kèm,
Q= 648 kg/h (9m3/min x 60x 1.2 kg/m3) x 1.004 kj/kg.C x dentaT 6=3885 KJ= 1.08kwh ( data đo khi chênh lệch nhiệt độ trong phòng và ngoài trời dưới 10 độ)
nhưng thực tế sẽ là Q= MxCXdenta Tx factor an toàn, có thể brand Nhật họ set factor an toàn mức thấp 0.8 đến 0.9 Vì cùng công suất nhưng ở điều kiện khắc nghiệt như Temp ngoài trời trên 40 hoặc Temp bên trong dưới 20, chênh lệch nhiệt độ trong ngoài quá >15 độ thì EER sẽ khác khi chênh lệch dưới 5
Do đó nên trước dùng mấy con mono 9000 của mấy anh Mitsubishi heavy họ công bố 9000bhu/h nhưng factor an toàn thấp nên thực tế máy có thể chạy hơn có thể 9000/0.85= 10500 btu/h ở chế độ bình thường (chưa Hi power)trong khi máy mono tụi Hàn 9000 chạy rất lởm nếu họ lấy factor 0.95
Còn CSPF là tính trên trung bình cả 1 mùa, sau nhiều lần chạy test thử nghiệm tính total cooling/ total kwh. .

Daikin này EER = 1200/160 = 7.5 nếu bỏ factor 0.8 vào là = 7.5/0.8 =9.3 ngon chán và con Daikin này tất cả điểm EER tại min, norm, max nó đều cao nên trung bình CSPF cao, còn LG V10api1 thì EER tại norm và Max rất ẹ nên trung bình CSPF thấp 5.5, nên mới chạy giới hạn block công suất 40% thì vùng hoạt động máy có EER từ 6.0 trở lên, thì sẽ hiệu quả hơn

Quangngng · 29/6/24

ducmanh86 đã nói:
hay quá cái EER này mình trước giờ ko biết tính thế nào nên chỉ biết tham khảo hãng công bố. Giờ thì đã có thể tính EER tại mọi mức công suất, đồng thời đã hiểu vì sao máy của mình tiết kiệm, EER tại công suất min của nó lên tới 8.05 chứ ko vừa

Tin = 28.3
Tout = 16.3
lưu lượng gió = 8m3/phút
Watt in = 200W
EER = 1610/ 200 = 8.05

Xem tệp đính kèm 2552816

Chỉ cấn mỗi cái là vẫn phải dùng thông số lưu lượng gió công bố từ nhà sản xuất. Cái này thì mình đã tìm hiểu cách đo là lấy diện tích cửa gió x tốc độ gió. Thậm chí đã mua máy đo tốc độ gió nhưng thực sự là khó mà đo chính xác nên thôi tạm coi như hãng công bố chuẩn vậy. Cảm ơn bác đã chia sẻ kiến thức bổ ích

Bác đổi từ m3 sang kg không khí nhân thêm 1.2 kg/m3
Các máy inverter Nhật họ có set mức công suất 40% 60% ko bác
Comfee CFS-10VCB1 thì ở 150W cấp được 1.45kw, EER 9.6 và tham khảo spec của comfee italy nó công bố EER min nó tầm xấp xỉ 10 này nhưng EER ở Rate và Max thấp ẹ luôn

Quangngng · 29/6/24

ducmanh86 đã nói:
Mấy con chính hãng VN hình như không có đâu bác, bọn nội địa thì không biết có không.

cho mình hỏi thêm làm sao để biết là cần giải 3kwh nhiệt nóng?

Hèn chi trước nghe ở đâu bảo LG độc quyền lần đầu có functions energy control nay bị Comfee nó copy
3kwh tính hú họa thôi bác
Nếu cho phòng 12m2, lúc bật máy lúc 21g thì nhiệt độ tường 29, 30oC nhiệt độ cài 27 độ thì tải nhiệt tầm là 5 đến 6kwh nhiệt nhưng bản thân bê tông dẫn nhiệt kém nên chỉ bức xạ 1 phần ngoại bề mặt vào phòng, có thể 30% đến 70% và sau khi mình xử lý bức tường bị hắt nắng, cách nhiệt trần thì tiền điện so với cùng tháng năm trước giảm từ 550kwh đến 600kwh xuống còn 380 đến 420kwh
Nhiệt dung riêng của bê tông là 0.8kj/kg x khối lượng bê tông tường 10cm hoặc miền Bắc 20cm, nóng miền Bắc 49 độ thì bao phê, rồi tính denta T lúc chưa mở máy và nhiệt target mong muốn. Nó ra số khá khủng nếu tường 20cm mà ko xử lý cách nhiệt thì 19g tối có khi 39 40 độ mùa hè miền Bắc

thanh25896 · 29/6/24

Quangngng đã nói:
Hèn chi trước nghe ở đâu bảo LG độc quyền lần đầu có functions energy control nay bị Comfee nó copy
3kwh tính hú họa thôi bác
Nếu cho phòng 12m2, lúc bật máy lúc 21g thì nhiệt độ tường 29, 30oC nhiệt độ cài 27 độ thì tải nhiệt tầm là 5 đến 6kwh nhiệt nhưng bản thân bê tông dẫn nhiệt kém nên chỉ bức xạ 1 phần ngoại bề mặt vào phòng, có thể 30% đến 70% và sau khi mình xử lý bức tường bị hắt nắng, cách nhiệt trần thì tiền điện so với cùng tháng năm trước giảm từ 550kwh đến 600kwh xuống còn 380 đến 420kwh
Nhiệt dung riêng của bê tông là 0.8kj/kg x khối lượng bê tông tường 10cm hoặc miền Bắc 20cm, nóng miền Bắc 49 độ thì bao phê, rồi tính denta T lúc chưa mở máy và nhiệt target mong muốn. Nó ra số khá khủng nếu tường 20cm mà ko xử lý cách nhiệt thì 19g tối có khi 39 40 độ mùa hè miền Bắc

Toshiba có tính năng powel sel set được 75% 50% đấy bác

Quangngng · 29/6/24

K-TriT đã nói:
Ở SG, HN đúng nhiều lựa chọn, mình ở tỉnh xa bữa giờ cũng tính con Comfee này mà chỉ thấy Dmx, Nguyenkim có bán mà tới 10tr, hàng cũng không có sẵn. Cuối cùng chuyển qua Mitsu heavy 10YYP, lắp xong cũng mất gần 10tr, mong dùng ổn vài năm không phải gọi tới bảo hành

Mình có con Mit heavy Mono đời 2006, R22, cục nóng nặng 31kg lạnh sâu cực kì, công suất 730W, trong khi mấy con Mono hiện giờ 9000 btu mà 800w đến 900w

Quangngng · 29/6/24

thanh25896 đã nói:
Toshiba có tính năng powel sel set được 75% 50% đấy bác

Vậy cứ chọn 50% rồi bật máy sớm hơn 30p đến 60p thôi bác, tiết kiệm điện cực

kratoss · 29/6/24

K-TriT đã nói:
Ở SG, HN đúng nhiều lựa chọn, mình ở tỉnh xa bữa giờ cũng tính con Comfee này mà chỉ thấy Dmx, Nguyenkim có bán mà tới 10tr, hàng cũng không có sẵn. Cuối cùng chuyển qua Mitsu heavy 10YYP, lắp xong cũng mất gần 10tr, mong dùng ổn vài năm không phải gọi tới bảo hành

giá nhà HN, SG cao bỏ mama, 1 m2 đất chênh đc vài cái điều hòa rồi, thím tính làm gì cho nhọc

Quangngng · 29/6/24

ducmanh86 đã nói:
bác thử test khi ngoài trời 37-38 độ xem công lực thực sự em nó như thế nào. Máy mình đêm qua mát mẻ ngoài trời 30 độ thì chạy 232W, quạt set Med, chênh gió 12.5 độ EER=8.62, giữa trưa hôm nay 29/6 HN lên 37 độ thì công suất lên 283W, quạt set Hi, chênh gió 9 độ EER chỉ còn 6.23.

Tính theo EER này tường minh rõ ràng hơn CSPF rất nhiều, máy nào tiết kiệm máy nào kém là lòi ra ngay. Quan trọng là thiết bị đo nhiệt gió phải tương đối chuẩn, tốt nhất dùng loại có đầu dò, nếu được hiệu chuẩn hoặc đối chiếu với nhiệt kế thủy ngân thì càng tốt. Còn lưu lượng gió không thể đo chính xác coi như nhà sản xuất công bố đúng vậy. Hệ số factor tạm bỏ qua, cứ cho = 1 hết cho dễ tính và so sánh giữa các máy với nhau.

Xem tệp đính kèm 2553378

Mình ở HCM mấy hôm nay toàn dưới 33oC nên chưa test thêm được
Máy lạnh nguyên lý bơm nhiệt heat pump cũng như bơm nước, chênh lệch thế năng mực nước càng cao hay chênh lệch nhiệt độ trong ngoài càng lớn thì công suất lạnh sẽ giảm
Bác đo được là 2.0 kW và 1.76kW và spec họ công bố Min 270W tạo 1.3kW lạnh. Tính ra đồ Nhật nói chung và Mit Heavy công bố chính trực, luôn để hệ số an toàn khá dư

Quangngng · 1/7/24

ducmanh86 đã nói:
Thấy EER tính ra khá cao so với hãng công bố, mình dùng máy đo gió để kiểm tra lại kết quả. Đúng như dự đoán, mặc dù đã đặt fan ở mức Hi, máy vẫn tự động điều chỉnh tốc độ quạt tùy theo tải. Có vẻ mức 9.8m3/phút mà Mitsubishi công bố (gió Hi) chỉ đạt được khi chạy ở công suất tối đa 1820W. Kết quả lưu lượng thực tế đo được ở các mức công suất thấp như bảng bên dưới. Phương pháp sử dụng là:

1) Đo tốc độ gió tại 12 vị trí trên cửa gió: V1, V2, ...., V12. Bước này có thể đo nhiều lần để đảm bảo khách quan nếu cần thiết.
2) Tính vận tốc trung bình (do có vị trí gió mạnh, có vị trí gió yếu), Vtb = (V1 + V2 + .... + V12) / 12
3) Tính diện tích cửa gió S = 0.58m x 0.075m = 0.0435 m2
4) Tính lưu lượng gió = Vtb x S

Xem tệp đính kèm 2554706

EER giảm mạnh sau khi tính lại theo lưu lượng gió thực tế. Đặc biệt EER tại 278W = 4.81 đúng như hãng công bố
Xem tệp đính kèm 2554709

Kết luận: Nếu muốn tính toán EER tại mức công suất bất kì, ngoài đo nhiệt độ gió vào, gió ra, công suất tức thời cần phải đo thêm lưu lượng gió, nếu sử dụng lưu lượng gió hãng công bố rất có thể đem lại kết quả không chính xác.

Xem tệp đính kèm 2554762

Hôm nay test lại tiêu thụ điện giữa Comfee 10VCB1 CSPF 6.0 và LG V10API1 CSPF 5.5
Kết quả:
Phòng 1 Comfee: DxRxC 3x4x2.5 = 30m3 bật từ 10g30 đến 15g30: tiêu thụ 0.73kwh điện --> kwh/m3 = 0.0243kwh/m3
app Comfee nó ko tách số theo giờ được, tiêu thụ trước 10g30 là 0.27 kwh, và sau 15g30 là 1kwh, trung bình cho 5 tiếng 0.15 kwh

Phòng 2 LG: DxRxC 3x5.4x3m = 48.6 m3 bật từ 11g đến 16g: tiêu thụ 0.99 kwh điện ---> kwh/m3 = 0.0204 kwh/m3 --> công suất chạy trung bình 200W

Vậy LG tiết kiệm hơn 16% so với Comfee ( cả 2 đều set 30 độ, nhiệt độ phòng 29, nhiệt độ ngoài trời 34 - 35 độ)

VNreview từng có so sánh tiêu thụ điện giữa LG V10APF CSPF 5.5 và Panasonic VU9UKH-8 CSPF 6.89 và LG đã win so với con Panasonic thời điểm đó nên đã bị gỡ bài vì nhận nhiều gạch nhưng link youtube vẫn còn, vì bài viết đó nên mình chọn mua LG, dòng hiệu suất cao của LG chỉ có 1 mã máy nén 770W/9200 Btu/h. Thông số đọc thấy hẻo nhưng chạy thì bao ngon

Và đây là data mình đo được, lý do LG ăn được Panasonic và comfee mặc dù CSPF thấp hơn:
- Panasonic chạy min tải tầm 215W, do vậy bài test VNreview test 8g buổi tối khi tải nhiệt thấp thì Pana chạy chắc chắn block lúc dừng lúc mở, may ra test lại lúc 8g ban ngày thì mới có cửa ăn vì hiệu suất EER Pana ở dải 400W trở lên ăn đứt LG
-LG Chạy được tầm công suất thấp 110- 120W có EER cực cao, 9.0 (ở công suất 200W chưa đo được nhưng dự kiến khá cao nên vẫn tiết kiệm hơn Comfee)
- LG ở dãi công suất trên 500W, thì EER của máy giảm rất nhanh nên trung bình CSPF chỉ tầm 5.5, do đó nếu phòng nhỏ hoặc đã xử lý chống nóng triệt để thì dùng LG đến thời điểm này mình thấy ok nhất, giá tại kho tầm 8 - 8tr5, còn nếu muốn rẻ và hiệu năng tốt thì Comfee vẫn là lựa chọn khá hợp lý

kratoss · 1/7/24

Quangngng đã nói:
Hôm nay test lại tiêu thụ điện giữa Comfee 10VCB1 CSPF 6.0 và LG V10API1 CSPF 5.5
Kết quả:
Phòng 1 Comfee: DxRxC 3x4x2.5 = 30m3 bật từ 10g30 đến 15g30: tiêu thụ 0.73kwh điện --> kwh/m3 = 0.0243kwh/m3
app Comfee nó ko tách số theo giờ được, tiêu thụ trước 10g30 là 0.27 kwh, và sau 15g30 là 1kwh, trung bình cho 5 tiếng 0.15 kwh
Xem tệp đính kèm 2556264
Phòng 2 LG: DxRxC 3x5.4x3m = 48.6 m3 bật từ 11g đến 16g: tiêu thụ 0.99 kwh điện ---> kwh/m3 = 0.0204 kwh/m3 --> công suất chạy trung bình 200W
Xem tệp đính kèm 2556262
Vậy LG tiết kiệm hơn 16% so với Comfee ( cả 2 đều set 30 độ, nhiệt độ phòng 29, nhiệt độ ngoài trời 34 - 35 độ)

VNreview từng có so sánh tiêu thụ điện giữa LG V10APF CSPF 5.5 và Panasonic VU9UKH-8 CSPF 6.89 và LG đã win so với con Panasonic thời điểm đó nên đã bị gỡ bài vì nhận nhiều gạch nhưng link youtube vẫn còn, vì bài viết đó nên mình chọn mua LG, dòng hiệu suất cao của LG chỉ có 1 mã máy nén 770W/9200 Btu/h. Thông số đọc thấy hẻo nhưng chạy thì bao ngon

Và đây là data mình đo được, lý do LG ăn được Panasonic và comfee mặc dù CSPF thấp hơn:
- Panasonic chạy min tải tầm 215W, do vậy bài test VNreview test 8g buổi tối khi tải nhiệt thấp thì Pana chạy chắc chắn block lúc dừng lúc mở, may ra test lại lúc 8g ban ngày thì mới có cửa ăn vì hiệu suất EER Pana ở dải 400W trở lên ăn đứt LG
-LG Chạy được tầm công suất thấp 110- 120W có EER cực cao, 9.0 (ở công suất 200W chưa đo được nhưng dự kiến khá cao nên vẫn tiết kiệm hơn Comfee)
- LG ở dãi công suất trên 500W, thì EER của máy giảm rất nhanh nên trung bình CSPF chỉ tầm 5.5, do đó nếu phòng nhỏ hoặc đã xử lý chống nóng triệt để thì dùng LG đến thời điểm này mình thấy ok nhất, giá tại kho tầm 8 - 8tr5, còn nếu muốn rẻ và hiệu năng tốt thì Comfee vẫn là lựa chọn khá hợp lý

Xem tệp đính kèm 2556275

mấy bác test kỹ thật, vậy thì mấy con inverter nó phụ thuộc máy nén và board inverter khá nhiều, phòng nhỏ thì khi chạy ở cs thấp thì con LG làm tốt, vậy để test đám này cần mấy thông số về phòng ốc giống nhau: chiều cao trần, thể tích, vụ thoát nhiệt và phòng, như mình xài con midea 2 chiều CSPF 7.06 thì khi đủ nhiệt với phòng 9m2 thì công suất min tầm 120w . Hình như còn mấy con dakin nữa mà chưa bác nào test

trantien152 · 1/7/24

Quangngng đã nói:
Hôm nay test lại tiêu thụ điện giữa Comfee 10VCB1 CSPF 6.0 và LG V10API1 CSPF 5.5
Kết quả:
Phòng 1 Comfee: DxRxC 3x4x2.5 = 30m3 bật từ 10g30 đến 15g30: tiêu thụ 0.73kwh điện --> kwh/m3 = 0.0243kwh/m3
app Comfee nó ko tách số theo giờ được, tiêu thụ trước 10g30 là 0.27 kwh, và sau 15g30 là 1kwh, trung bình cho 5 tiếng 0.15 kwh
Xem tệp đính kèm 2556264
Phòng 2 LG: DxRxC 3x5.4x3m = 48.6 m3 bật từ 11g đến 16g: tiêu thụ 0.99 kwh điện ---> kwh/m3 = 0.0204 kwh/m3 --> công suất chạy trung bình 200W
Xem tệp đính kèm 2556262
Vậy LG tiết kiệm hơn 16% so với Comfee ( cả 2 đều set 30 độ, nhiệt độ phòng 29, nhiệt độ ngoài trời 34 - 35 độ)

VNreview từng có so sánh tiêu thụ điện giữa LG V10APF CSPF 5.5 và Panasonic VU9UKH-8 CSPF 6.89 và LG đã win so với con Panasonic thời điểm đó nên đã bị gỡ bài vì nhận nhiều gạch nhưng link youtube vẫn còn, vì bài viết đó nên mình chọn mua LG, dòng hiệu suất cao của LG chỉ có 1 mã máy nén 770W/9200 Btu/h. Thông số đọc thấy hẻo nhưng chạy thì bao ngon

Và đây là data mình đo được, lý do LG ăn được Panasonic và comfee mặc dù CSPF thấp hơn:
- Panasonic chạy min tải tầm 215W, do vậy bài test VNreview test 8g buổi tối khi tải nhiệt thấp thì Pana chạy chắc chắn block lúc dừng lúc mở, may ra test lại lúc 8g ban ngày thì mới có cửa ăn vì hiệu suất EER Pana ở dải 400W trở lên ăn đứt LG
-LG Chạy được tầm công suất thấp 110- 120W có EER cực cao, 9.0 (ở công suất 200W chưa đo được nhưng dự kiến khá cao nên vẫn tiết kiệm hơn Comfee)
- LG ở dãi công suất trên 500W, thì EER của máy giảm rất nhanh nên trung bình CSPF chỉ tầm 5.5, do đó nếu phòng nhỏ hoặc đã xử lý chống nóng triệt để thì dùng LG đến thời điểm này mình thấy ok nhất, giá tại kho tầm 8 - 8tr5, còn nếu muốn rẻ và hiệu năng tốt thì Comfee vẫn là lựa chọn khá hợp lý

Xem tệp đính kèm 2556275

Lg ăn được VU thì chỉ có mua bài. VU eer min max nó công bố đây, cao ngất ngưởng thì lg lấy gì đọ. Còn 215w nó chạy cả cái nano g, x với 3-4 cái motor đảo

đánh giá Đánh giá máy lạnh Comfee CFS-10VCB1

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Tệp đính kèm

Senior Member

Senior Member

Tệp đính kèm

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Member

Senior Member

Senior Member

Member

Member

Tệp đính kèm

Chủ đề tương tự

Thống kê chủ đề

Chia sẻ trang này