Hôm nay test lại tiêu thụ điện giữa Comfee 10VCB1 CSPF 6.0 và LG V10API1 CSPF 5.5
Kết quả:
Phòng 1 Comfee: DxRxC 3x4x2.5 = 30m3 bật từ 10g30 đến 15g30: tiêu thụ 0.73kwh điện --> kwh/m3 =
0.0243kwh/m3
app Comfee nó ko tách số theo giờ được, tiêu thụ trước 10g30 là 0.27 kwh, và sau 15g30 là 1kwh, trung bình cho 5 tiếng 0.15 kwh
Xem tệp đính kèm 2556264
Phòng 2 LG: DxRxC 3x5.4x3m = 48.6 m3 bật từ 11g đến 16g: tiêu thụ 0.99 kwh điện ---> kwh/m3 =
0.0204 kwh/m3 --> công suất chạy trung bình 200W
Xem tệp đính kèm 2556262
Vậy LG tiết kiệm hơn 16% so với Comfee ( cả 2 đều set 30 độ, nhiệt độ phòng 29, nhiệt độ ngoài trời 34 - 35 độ)
VNreview từng có so sánh tiêu thụ điện giữa LG V10APF CSPF 5.5 và Panasonic VU9UKH-8 CSPF 6.89 và LG đã win so với con Panasonic thời điểm đó nên đã bị gỡ bài vì nhận nhiều gạch nhưng link youtube vẫn còn, vì bài viết đó nên mình chọn mua LG, dòng hiệu suất cao của LG chỉ có 1 mã máy nén 770W/9200 Btu/h. Thông số đọc thấy hẻo nhưng chạy thì bao ngon
Và đây là data mình đo được, lý do LG ăn được Panasonic và comfee mặc dù CSPF thấp hơn:
- Panasonic chạy min tải tầm 215W, do vậy bài test VNreview test 8g buổi tối khi tải nhiệt thấp thì Pana chạy chắc chắn block lúc dừng lúc mở, may ra test lại lúc 8g ban ngày thì mới có cửa ăn vì hiệu suất EER Pana ở dải 400W trở lên ăn đứt LG
-LG Chạy được tầm công suất thấp 110- 120W có EER cực cao, 9.0 (ở công suất 200W chưa đo được nhưng dự kiến khá cao nên vẫn tiết kiệm hơn Comfee)
- LG ở dãi công suất trên 500W, thì EER của máy giảm rất nhanh nên trung bình CSPF chỉ tầm 5.5, do đó nếu phòng nhỏ hoặc đã xử lý chống nóng triệt để thì dùng LG đến thời điểm này mình thấy ok nhất, giá tại kho tầm 8 - 8tr5, còn nếu muốn rẻ và hiệu năng tốt thì Comfee vẫn là lựa chọn khá hợp lý
Xem tệp đính kèm 2556275