Câu này từ Bắc mà ra nhé, "nông" mới là bản chuẩn.
thì anh bú liếm quan điểm với hạng vũ đi, tôi ko thích nói chuyện với anh vì lí lẽ của anh chỉ là do ngọng, tôi ko thích thay đổi quan điểm của anh
Khi tranh luận muốn thuyết phục thì phải đưa ra dẫn chứng hoặc phân tích để thuyết phục chứ cái kiểu thấy người ta nói là chột bụng rồi gán cho người ta là PBVM này nọ trong khi mình không cãi đc rồi giãy chửi đòi chặn này nọ vừa hèn vừa trẻ con. Lớn rồi thì văn cmn minh lên.
Việc nói ngọng thì đâu cũng sẽ có ngọng chữ này kia và phải biết mình ngọng để sửa khi thực hiện văn bản hoặc trao đổi thông tin. Như saigon vẫn hay nói ra vô thành đi da đi dô, nhưng người ta viết vẫn không sai nhưng một số vùng khác vừa sai cả nói lẫn viết nhưng vẫn cố chấp không sửa không nhận sai người ta gọi đó là ngu mà lì.
Còn về dùng từ nông trong câu trên mấy # khác đã phân tích rồi không thể ghép vào hợp được. Trong một câu có 2 vế thì luôn phải tuân thủ câu vần nghĩa đối nhau. Không thể nào một về chỉ cái này một vế chỉ cái khác được. Có # nào ở trước giải thích nông chân tức là bước đi ngắn hay mặc đồ dài vén quần lên thấy chân ngắn xong tới vế nông bụng thì giải thích làm sao tiểu nhân để hở bụng hả, hay ý là tiểu nhân hẹp hòi? Thấy nó có liên quan không, có đối được với nhau không?
Từ nông tôi tra từ điển hán-nôm, hán-việt có các nghĩa sau
Đại từ nhân xưng
Nông cạn
Nói lẩm bẩm
Nùng(họ)
Nông dân
Nông nổi
Buồn bực
Quần áo dày
Nói những điều vô nghĩa
Bệnh sổ mũi
Trang trại
Chim bồ nông
Nguồn tham khảo
https://hvdic.thivien.net/hv/nông
https://hvdic.thivien.net/nom/nông
Tất cả các nghĩa trên ghép vào từ nông + chân thì có nghĩa, nhưng đến khi ghép vào từ bụng thì chả có nghĩa gì cả. Và nếu cố ý gán ghép nghĩa cho nó thì nó mất đi tính chất đối trong câu.
Câu này đơn giản theo kiểu truyền miệng cách nhìn người, nhân tướng học linh tinh của người xưa thôi. Nhìn người nào có lông ở chân => quân tử, có lông ở bụng => tiểu nhân. Giống kiểu cứ hở gái mà gò má cao => sát chồng, miệng có mụt ruồi => ăn hàng... Giải thích bằng từ lông là nó đối vần và hợp lý nhất rồi.
Còn muốn phản biện thì đưa ra giải thích nào cho nó hợp lý chứ cái kiểu thấy bản thân cũng là người bắc xong người khác
nói lên sự thật là người bắc hay ngọng l-n cái là giảy chửi người ta PBVM trong khi chính bản thân mình mới là người PBVM nặng nề mà không biết mình đang PBVM một cách thiển cận.
Đã tham gia tranh luận một chủ đề học thuật thì tranh luận một cách văn minh và dẫn chứng để thuyết phục chứ đừng có đem thói vô học chợ búa vào chửi người khác đó mới gọi là kẻ tiểu nhân.
có cả hai vừa quân tử vừa tiểu nhân à 
