tin tức Điều gì khiến Sherlock Holmes luôn phá án thành công?

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề TrenTungCaySo2
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Công nhận là phá án cần nhiều kỹ năng chứ ko phải mỗi óc suy luận. Chính Mycroft cũng thừa nhận là mình thông minh hơn nhưng ko có kỹ năng nên ko thể làm thám tử như Sherlock.
Nhưng bảo Conan ngó tới ngó lui biết hết là chưa chuẩn. Thức ra tác giả đã rút gọn, những việc như hỏi cung, tìm thông tin... đều do bên cảnh sát phụ trách.
Lão Mycroft trong Sherlock nhìn ngầu vl
 
IQ Sherlock thì thua xa lão anh của lão đấy :))) Nhiều lúc Sherlock bí đường, phải nhờ ông anh tư vấn cho nữa :)))

Gửi từ Vùng đất của King tộc bằng vozFApp

Lão Mycroft thì bá chạo rồi :rolleyes: chính Holmes còn phải chấp nhận sự thật là Mycroft thông minh hơn hẳn mà :rolleyes:

ban đầu Dr Watson ko tin , lúc đến thăm ông anh, Mycroft luôn suy luận nhanh hơn Holms thì dr W mới tin
 
Bác nói vậy là sai, trừ khi nó giết người theo kiểu random, còn đã có quan hệ, động cơ thì hầu hết các vụ ngoài đời thật hung thủ đêù đi loanh quoanh hiện trường thậm chí còn dự lễ tang, tâm lý là đến nghe ngóng xem cảnh sát điều tra ra sao
Gây án xong tâm lý quay lại xem là thụ động mà bác, nó cũng đóng vai người không liên quan mật thiết trong vụ án, nó khác hoàn toàn lên kế hoạch tinh vi mà lôi thằng cảnh sát vào xem vụ giết người, đừng gần mình để làm bằng chứng ngoại phạm, mà ý mình muốn nói là việc đó rất ngu ngốc vì can họ sẽ lôi nhưng người liên quan ra hỏi cung đầu tiên, trấn áp tâm lý ngay từ đầu, trong truyện can rất ngu, chỉ chạy theo suy luận của thằng nvc mà quên hết các nghiệp vụ cơ bản có thể tìm ra thủ phạm nhanh hơn
 
Trừ những vụ trộm cướp, chứ giết người mà động cơ rõ ràng thì sao lại phải chạy, chạy thì hoá ra "lạy ông tôi ở bụi này" à. Nguyễn Hải Dương là vụ điển hình nhất.
Phá án trong truyên trinh thám nó cũng giống như xem ảo thuật, người đọc bị cuốn vào tình tiết, suy luận của tác giả vẽ ra, kiểu thầy bói xem voi như trong phim Now you see me ấy, cảm thấy nó thông minh kịch tính, chứ thực tế cũng sự việc ấy ở góc nhìn khách quan của 1 người khác nó lại thành xàm. Chẳng hạn như thực tế hung thủ gây án xong thì cao chạy xa bay, xoá dấu vết, chứ bày trò tiểu xảo qua mắt rồi ở ngay tại hiện trường chỉ có con nít mới tin, công an họ chẳng cần mất thời giờ đấu trí như trong truyện, cứ gọi từng người dùng nghiệp vụ trấn áp tâm lý là lòi ra ngay
ZBtnCkk.png
 
Thực tình đọc và xem phim về Poroit rồi nhưng ko cảm được, cũng chả đọng lại gì sau khi gấp sách lại.
Có pro nào khai não giúp mình Poroit hay ntn được ko?
 
ban đầu Dr Watson ko tin , lúc đến thăm ông anh, Mycroft luôn suy luận nhanh hơn Holms thì dr W mới tin

Gì hư cấu vậy! 1 thằng bữa nào cũng phá án, kinh nghiệm phá án ko biết bao nhiêu mà kể lại đi thua 1 thằng công chức nhà nước ở bộ ngoại giao
d88MJ9J.gif
 
Có Conan chống lưng không phá án được thì cũng phải phá được án thôi :beauty:
 
Vì sherlock có chung bộ não với tác giả, mà tác giả lại có chung bộ não với hung thủ
 
Mười người da đen nhỏ, Án mạng trên chuyến tàu tốc hành phương Đông, Vụ sám sát ông Roger
và các tác phẩm khác của cùng nữ tác giả Agatha Christie.

Cũng giống như Sherlock Holmes trong truyện của Conan Doyle, thám tử Hercule Poirot là nhân vật chính trong các tác phẩm của bà. Agatha Christie được mệnh danh là "nữ hoàng truyện trinh thám", anh nào thích thể loại này mà không đọc Agatha thì rất đáng tiếc.
Có đọc qua 4,5 truyện của Agatha Christie trong đó ấn tượng nhất là tập Vụ Án A.B.C.
Xây dựng chi tiết và nhiều plot twist hay nhưng mạch truyện chậm quá nên cảm giác hơi buồn ngủ khi đọc.
Đọc Sherlock Holmes cảm giác kịch tính hơn nhiều
 
Tôi drop lâu lắm rồi. Dkm cái truyện nhây từ hồi mình còn học cấp 2, giờ con mình nó sắp vào cấp 2 tới nơi rồi mà cứ áo đen áo đen. Vứt mẹ đi cho nhẹ đầu.

Sent from samsung SM-N985F via nextVOZ
Trải qua hàng chục cái noel, tết, hè nghỉ mát mà vẫn lớp 1. lol
 
Có đọc qua 4,5 truyện của Agatha Christie trong đó ấn tượng nhất là tập Vụ Án A.B.C.
Xây dựng chi tiết và nhiều plot twist hay nhưng mạch truyện chậm quá nên cảm giác hơi buồn ngủ khi đọc.
Đọc Sherlock Holmes cảm giác kịch tính hơn nhiều
Truyện Agatha Christie tôi thấy mấy tập vụ án lẻ đọc hay hơn là series Poirot hay Marple.
Có mấy bộ không được nổi tiếng cho lắm nhưng tôi đọc truyện với xem phim chuyển thể thấy plot twist khá đỉnh vd Đêm vô tận, Nhân chứng buộc tội, Ngôi nhà quái dị.
 
Truyện Agatha Christie tôi thấy mấy tập vụ án lẻ đọc hay hơn là series Poirot hay Marple.
Có mấy bộ không được nổi tiếng cho lắm nhưng tôi đọc truyện với xem phim chuyển thể thấy plot twist khá đỉnh vd Đêm vô tận, Nhân chứng buộc tội, Ngôi nhà quái dị.
Đêm Vô Tận ?? Ý thím là Đêm Trường Tăm Tối của Tử Kim Trần ??

Bộ đó là hình sự,đấu trí rồi chứ không phải trinh thám đơn thuần đâu.

Công nhận đọc hay mà lại ức chế giống hồi trước xem Vô Gian Đạo vậy:cry:
 
Đêm Vô Tận ?? Ý thím là Đêm Trường Tăm Tối của Tử Kim Trần ??

Bộ đó là hình sự,đấu trí rồi chứ không phải trinh thám đơn thuần đâu.

Công nhận đọc hay mà lại ức chế giống hồi trước xem Vô Gian Đạo vậy:cry:
Tôi nói mấy bộ của bà Agatha Cristine mà tôi có đọc truyện Tàu bao h đâu
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
TrenTungCaySo2,
Người trả lời cuối
hoangha14725,
Trả lời
180
Lượt xem
27.411
Quay lại
Lên đầu trang