thảo luận Djokovic lập "mưa kỷ lục" sau chức vô địch Grand Slam thứ 19

So thế quá sỉ nhục lứa roddick,hewitt
Lứa này ít ra còn có vài cái GS lận lưng,và cũng nhìu lần vào chung kết GS,safin vs hewitt cũng từng hạ gục được Sampras trong 1 trận ck gs,ko phải yếu sinh lí như tụi next gen bây h đâu

Sao ông ko nghĩ là trình độ của Nole và Nadal vượt hẳn so với Samparas hay Agassi. Hewitt còn từng top 1 ranking chứ mấy lần gần nhất 1 tay vợt ko phải top 3 top 1 là tận 2016 của Murray.

Gửi từ HUAWEI YAL-L21 bằng vozFApp
 
Sao ông ko nghĩ là trình độ của Nole và Nadal vượt hẳn so với Samparas hay Agassi. Hewitt còn từng top 1 ranking chứ mấy lần gần nhất 1 tay vợt ko phải top 3 top 1 là tận 2016 của Murray.

Gửi từ HUAWEI YAL-L21 bằng vozFApp

Trình độ Nadal vs Nole vượt Sampras,Aggasi là ko phải bàn cãi nhưng dựa vào đó mà so sánh lứa next gen bây h ngang bằng với lứa Hewitt,Safin,Roddick là quá cảm tính,tôi cho ông 1 ví dụ 1 tay vợt thuộc lứa này là Davydenko,tay này có chỉ số H2H ăn Nadal là 6-5
Lứa này có thể ko bằng Murray,Del Potro,Wawrinka nhưng ăn đứt đám Zerev,Raonic,Dimitrov,Cilic là cái chắc
 
Trình độ Nadal vs Nole vượt Sampras,Aggasi là ko phải bàn cãi nhưng dựa vào đó mà so sánh lứa next gen bây h ngang bằng với lứa Hewitt,Safin,Roddick là quá cảm tính,tôi cho ông 1 ví dụ 1 tay vợt thuộc lứa này là Davydenko,tay này có chỉ số H2H ăn Nadal là 6-5
Lứa này có thể ko bằng Murray,Del Potro,Wawrinka nhưng ăn đứt đám Zerev,Raonic,Dimitrov,Cilic là cái chắc
So sánh kiểu đó cũng ko chuẩn đâu. Davydenko cả sự nghiệp gặp Nadal có 11 lần còn lại toàn bị loại sớm nên có gặp được mấy đâu. Trong khi thằng Zverev nó mới 24 tuổi và hệ số đối đầu với Nadal đã là thua 3-6, thậm chí còn vả được Nadal trên sân đất nện.
Vẫn biết là mọi sự so sánh đều khập khiễng vì nadal giờ khác nadal cách đây 7-8 năm. Nhưng mấy ông Hewitt, Safin, Roddick ngày xưa đánh một màu bỏ mie, đa số là kiểu giao bóng mạnh - lên lưới. Về kỹ thuật, chiến thuật còn mướt mới toàn diện bằng đám next gen bây giờ.
 
Thấy Nole đánh cũng ko có j wúa đặc biệt. Vô địch nhiều vì gặp thời là chính.
Biết sao ko? Vì thăng Nole đánh theo kiểu khắc chế đối thủ, siêu thực dụng nên xem éo đặc biệt. Fed mà tục lại vài năm gặp Nole có khi ko dc 20 cái GS. Đỉnh cao gặp Nole đã bị nó đánh cho sml.
 
Thấy Nole đánh cũng ko có j wúa đặc biệt. Vô địch nhiều vì gặp thời là chính.

Gặp thời thì phải là Fed mới đúng. Nổi lên đúng thời Agasi với Sampras đi xuống và giải nghệ, những tay vợt cùng trang lứa thì chưa nổi lên được, có mỗi Nadal khi đó bắt đầu nổi nhưng chỉ trên sân đất nện, tha hồ farm các giải. Thực tế từ trước 2011 là farm được 16 cái rồi, còn từ 2011 trở đi khi Nole lên thì chỉ ăn được 1 cái Wim năm 2012 và chờ tới tận 5 năm để có thêm được 1 cái nữa.

Gửi từ Samsung SM-G973F bằng vozFApp
 
Gặp thời thì phải là Fed mới đúng. Nổi lên đúng thời Agasi với Sampras đi xuống và giải nghệ, những tay vợt cùng trang lứa thì chưa nổi lên được, có mỗi Nadal khi đó bắt đầu nổi nhưng chỉ trên sân đất nện, tha hồ farm các giải. Thực tế từ trước 2011 là farm được 16 cái rồi, còn từ 2011 trở đi khi Nole lên thì chỉ ăn được 1 cái Wim năm 2012 và chờ tới tận 5 năm để có thêm được 1 cái nữa.

Gửi từ Samsung SM-G973F bằng vozFApp
Từ 2011 đến h là 10 năm nole farm được 18 gs, fed có 4 cái trong đó 3 cái là lúc Nole chấn thương. Fed là kẻ gặp thời vĩ đại nhất mà tôi thấy.
 
mấy anh em cứ nói là giai đoạn 2017 - 2018 tranh thủ lúc Nole xuống phong độ + chấn thương mà Nadal và Fed mỗi người húp vội được 3 cái GS. nói thế không đúng đâu. Fed ăn ké 2 cái AO và 1 cái Wim thì có thể tạm công nhận, chứ còn 2/3 cái của Nadal là ăn trên sân đất nện rồi. Kể cả Nole có không chấn thương thì chưa chắc ăn nổi cái RG của Nadal.

mà nói Fed ăn ké không có nghĩa là hạ thấp Fed nhé, bởi vì nếu ké mà dễ thế thì thằng nào cũng xin ké rồi, chứ chả phải mình Fed. Fed cũng có 2 trận khổ chiến AO với Nadal và Cilic.

nói chung 3 cậu này oánh với nhau mười mấy gần hai chục năm trời, chạm trán mỗi cặp đều hơn 40 trận. chuyện lúc này người kia may lúc kia người kia may chắc chắn là có nhưng nó cũng công bằng cả rồi. giờ gần cuối sự nghiệp chỉ lấy những gì đạt được để mà nói, chứ không cần chữ "nếu" nữa.
 
mấy anh em cứ nói là giai đoạn 2017 - 2018 tranh thủ lúc Nole xuống phong độ + chấn thương mà Nadal và Fed mỗi người húp vội được 3 cái GS. nói thế không đúng đâu. Fed ăn ké 2 cái AO và 1 cái Wim thì có thể tạm công nhận, chứ còn 2/3 cái của Nadal là ăn trên sân đất nện rồi. Kể cả Nole có không chấn thương thì chưa chắc ăn nổi cái RG của Nadal.

mà nói Fed ăn ké không có nghĩa là hạ thấp Fed nhé, bởi vì nếu ké mà dễ thế thì thằng nào cũng xin ké rồi, chứ chả phải mình Fed. Fed cũng có 2 trận khổ chiến AO với Nadal và Cilic.

nói chung 3 cậu này oánh với nhau mười mấy gần hai chục năm trời, chạm trán mỗi cặp đều hơn 40 trận. chuyện lúc này người kia may lúc kia người kia may chắc chắn là có nhưng nó cũng công bằng cả rồi. giờ gần cuối sự nghiệp chỉ lấy những gì đạt được để mà nói, chứ không cần chữ "nếu" nữa.
Không ai nói Nadal hôi cả. Nhưng mà anh có thấy 1 sự trùng hợp đến kỳ lạ là từ sau khi Nole nổi lên thì Fed gần như tắt điện, từ 2011-2016 chỉ ăn nổi 1 gs. Đến khi Nole chấn thương mất 2 năm thì mới húp được 3 gs nữa. Đó không phải may mắn thì 5 năm đó fed trốn đi đâu.
 
Không ai nói Nadal hôi cả. Nhưng mà anh có thấy 1 sự trùng hợp đến kỳ lạ là từ sau khi Nole nổi lên thì Fed gần như tắt điện, từ 2011-2016 chỉ ăn nổi 1 gs. Đến khi Nole chấn thương mất 2 năm thì mới húp được 3 gs nữa. Đó không phải may mắn thì 5 năm đó fed trốn đi đâu.

thấy một đống ông bảo Nadal hôi 3 cái GS. kể cả USO cũng không phải là điểm mạnh của Nole, còn 2 cái RG thì Nadal lấy hoàn toàn xứng đáng, dù có hay không có Nole.

Fed thì tận dụng đc nhiều hơn. Chính ra điểm mạnh điểm yếu so sánh các mặt sân của Nole và Fed gần như giống nhau. Nhìn h2h của Nole vs Nadal so sánh với Nole vs Fed là biết. Nhưng cũng phải nói tại sao có mỗi Fed hưởng lợi được mà các chú khác thì không ? và mấy chức vô địch đó cũng không hề dễ dàng gì.

Tôi cũng tin rằng nếu cố mà so sánh cho cặn kẽ thì Nole > Fed, thậm chí Nole >>> Fed. Tuy nhiên không nên phủ nhận nỗ lực và những gì Fed giành được, dù sao thì hắn cũng giành một cách fair and square, không thể đổ lỗi chuyện Nole chấn thương cho Fed được.
 
thấy một đống ông bảo Nadal hôi 3 cái GS. kể cả USO cũng không phải là điểm mạnh của Nole, còn 2 cái RG thì Nadal lấy hoàn toàn xứng đáng, dù có hay không có Nole.

Fed thì tận dụng đc nhiều hơn. Chính ra điểm mạnh điểm yếu so sánh các mặt sân của Nole và Fed gần như giống nhau. Nhìn h2h của Nole vs Nadal so sánh với Nole vs Fed là biết. Nhưng cũng phải nói tại sao có mỗi Fed hưởng lợi được mà các chú khác thì không ? và mấy chức vô địch đó cũng không hề dễ dàng gì.

Tôi cũng tin rằng nếu cố mà so sánh cho cặn kẽ thì Nole > Fed, thậm chí Nole >>> Fed. Tuy nhiên không nên phủ nhận nỗ lực và những gì Fed giành được, dù sao thì hắn cũng giành một cách fair and square, không thể đổ lỗi chuyện Nole chấn thương cho Fed được.
Có ai nói Nole chấn thương do Fed đâu. Fed giành được 3 gs trong 2 năm Nole chấn thương cũng hoàn toàn dựa trên khả năng của hắn cái đó không ai phủ nhận. Nhưng mà cái người ta nói ở đây là gặp thời nếu fed trẻ đi vài tuổi song hành cùng Nadal và Nole hay Nole không chấn thương 2 năm thì Fed có giành nhiều nhiều gs đến thế không.
 
Back
Top