Dự kiến thi tốt nghiệp THPT sau năm 2025: Thi 6 môn, lịch sử là môn bắt buộc

KamisatoAyaka said:

Mi có liên quan đến cá nhân, tổ chức phổng đạn nào ko mà còm bị kiểm duyệt thế này

Gửi từ iPhone 11 64GB Poop Yellow bằng vozFApp

Click to expand...

Michu said:

Có những thứ càng ít người biết càng vui, ta vui vì bọn mi quan niệm rằng không ai học được gì, như vậy thứ ta biết mới có giá trị, mình biết thứ người khác nghĩ rằng không ai học được, thế thì còn điều gì tuyệt vời hơn nữa

Click to expand...

Der letzte Widerstand said:

Hở, Tàu á?

Click to expand...

Der letzte Widerstand said:

Khi nó ở trong ngoặc kép thì có nghĩa nó là Quote đấy
View attachment 1724068

Click to expand...

KamisatoAyaka said:

Mi có liên quan đến cá nhân, tổ chức phổng đạn nào ko mà còm bị kiểm duyệt thế này

Click to expand...

Der letzte Widerstand said:

Chỉ riêng việc là Vozer cũng được coi là thành viên của một tổ chức phổng đạn rồi
Gần 2h khuya rồi, Log in vào xả nhựa rồi đi ngủ

Click to expand...

Kiss511 said:

tôi học quan hệ quốc tế ở trung mà
trong câu hỏi lớn: Khả năng thi hành của Điều ước quốc tế tín chấp
Giảng viên đưa ra 2 nước là nạn nhân của điều ước quốc tế tín chấp bị cùng 1 quốc gia bội ước là nhật bản và trung hoa dân quốc
=> ĐUQT tín chấp là tuyệt đối không nên khi 1 bên không có khả năng buộc bên còn lại phải chấp hành nó
==> Bài học lịch sử:
Nếu Tổ quốc bạn không mạnh thì chắc chắn sẽ có kẻ mạnh hơn thỏa thuận số phận của quốc gia bạn thôi (như Mỹ, Xô thỏa thuận số phận của cả đông á (trong đó có TQ, NB))

Click to expand...

KamisatoAyaka said:

21/3 em trư dc thả chuồng, nhớ đem em nó về

Click to expand...

Xiao_man_tau said:

Chưa cần nói đến lý thuyết phát triên xoáy ốc là đúng hay sai, khi bản thân là chất điểm thuộc vòng xoáy đó sẽ không có nhận thức về toạ độ, làm sao biết khi nào đã đi hết 1 vòng.

200 năm trước chính quyền đâu thể biết được ngày nào đó đất nước mà họ cai trị sẽ sử dụng ký tự và tri thức của bọn mọi tây? Họ nhìn vào lịch sử 500 năm trước, 2000 năm trước thấy biết bao tấm gương tốt xấu cũng không tưởng tưởng ra nổi viễn cảnh này mà dự đoán cách hành động với người Tây.

Lịch sử, đúng ra chỉ là phản ánh tưởng tượng về quá khứ.
Nghiên cứu lịch sử là khoa học thu thập những hình ảnh rời rạc đó trong sử liệu, để phục vụ kiến thức cho những ngành khác, mục tiêu khác.

Click to expand...

Kiss511 said:

làm gì có chuyện ở tàu dạy sử jap

Click to expand...

Kiss511 said:

tôi học quan hệ quốc tế ở trung mà
trong câu hỏi lớn: Khả năng thi hành của Điều ước quốc tế tín chấp
Giảng viên đưa ra 2 nước là nạn nhân của điều ước quốc tế tín chấp bị cùng 1 quốc gia bội ước là nhật bản và trung hoa dân quốc
=> ĐUQT tín chấp là tuyệt đối không nên khi 1 bên không có khả năng buộc bên còn lại phải chấp hành nó
==> Bài học lịch sử:
Nếu Tổ quốc bạn không mạnh thì chắc chắn sẽ có kẻ mạnh hơn thỏa thuận số phận của quốc gia bạn thôi (như Mỹ, Xô thỏa thuận số phận của cả đông á (trong đó có TQ, NB))

Click to expand...

NoPasser said:

Đúng rồi. Lịch sử là lịch sử, lịch sử cũng như các ngành khoa học khác. Học lịch sử để thỏa trí tò mò tri thức, để hiểu về quá khứ, ... Thế thôi. Chứ còn "học sử để yêu nước" thì là bull shit. Học sử để yêu nước là sử định hướng, không đúng bản chất.

Click to expand...

Little ducky said:

Có ai thấy "lòng yêu nước" ngày nay của đại đa số nó tầm thường, thô lậu, thậm chí tới mức nhảm nhí hay không? Cái từ "ngạo nghễ" mà bị vozer đem ra móc mỉa hàng ngày trong vô số các thớt t đồ là cũng muốn ám chỉ cái thói tự hào rởm, kệch cỡm của người Việt, trong và ngoài nước. Vậy mà nhìn đi nhìn lại, vẫn thấy cái gì để mà đáng tự hào một cách điên cuồng ngày này qua tháng khác tới mức ám ảnh như thế: văn hóa đứt gãy, bản sắc nhạt nhòa, người với người đối xử với nhau tệ hại, trong khi nhún nhường với ngoại quốc. Dân phải ra nước ngoài làm lao động, làm ph* khắp mọi nơi, nhưng hở ra là phạm pháp, bòn rút của nhau từng xu một, kể cả trong lúc hiểm nguy, ngàn cân treo sợi tóc.

Click to expand...

The cheapest sort of pride is national pride; for if a man is proud of his own nation, it argues that he has no qualities of his own of which he can be proud; otherwise he would not have recourse to those which he shares with so many millions of his fellowmen. The man who is endowed with important personal qualities will be only too ready to see clearly in what respects his own nation falls short, since their failings will be constantly before his eyes. But every miserable fool who has nothing at all of which he can be proud adopts, as a last resource, pride in the nation to which he belongs; he is ready and glad to defend all its faults and follies tooth and nail, thus reimbursing himself for his own inferiority.

Click to expand...

Arthur Schopenhauer

Click to expand...

giavu said:

Sao k
Đề thi đại học Trung Quốc cho phân tích về kinh tế Nhật, Trung với Mỹ đấy

Click to expand...

lognepee said:

Quan hệ quốc tế à , chư thích dất
Thế thì mấy cái thớt chính trị phải hóng cmt thím mới được

Click to expand...

Kiss511 said:

đó bản chất là phân tích kinh tế chính trị và địa chính trị chứ không phải là lịch sử


bắt chước lão chíp cứ 10 thớt thì 3-4 thớt là đăng bài seed war thì kiểu gì cũng có thớt có quần hùng vào vật lưỡi thôi

Click to expand...