[Gấp] Các bác đã và đang du học master, PhD vào tâm sự, tư vấn em với

Buồn quá các bác ạ

Băn khoăn đứng giữa 2 dòng nước,
Chọn một dòng hay để nước trôi...

Tình hình là đợt năm ngoái em tốt nghiệp HUST, profile cũng hòm hòm nên tính đi du học. Khoảng thời gian sau tết vừa rồi em có apply vài nơi và nhận được 2 offer. Mà 2 offer kiểu một chín một mười, ngang tài ngang sức quá, nên là em thức thông mất ngủ mấy ngày nay rồi . Chuyện là thế này:

2 offer thì một là Institute Polytechnique de Paris (IP Paris) cho 1 năm master và 3 năm PhD, hai là European Masters programme in Embedded Computing Systems (EMECS) của Erasmus Mundus trong 2 năm tại Rheinland-Pfälzische Technische Universität Kaiserslautern-Landau và University of Southampton. Offer bên IP Paris em nhận được là cũng một phần nhờ network của prof tại đại học, đến tầm một tháng trước và cho có 10 ngày để trả lời nên em cũng accept luôn. Tuy nhiên, hôm thứ 3 tuần này EMECS mới gửi kết quả và còn cho 1 offer hậu hĩnh hơn, nên em cũng có mail cho Prof đã sp em bên IP Paris, giáo cũng nói kiểu tùy em chọn, nhưng ngụ ý mình không nên bỏ. Giáo cũng bảo chương trình đào tạo của Erasmus hơi mang tính chắp vá, và chê các thứ, xong lại bảo đấy là ý kiến chủ quan của giáo . Em thì cũng nghiêng nghiêng theo, cơ mà cái EMECS kia cho nhiều cơ hội quá. Cụ thể em ngồi list ra pros and cons của 2 bên thì nhận thấy như thế này.

1. IP Paris:
   • Đi theo network có sẵn, bạn bè bên đó nhiều, được skip 1 năm master, trường rank cao.
   • Stipend ít hơn một chút, phải tự lo thủ tục hành chính và vé may bay + bảo hiểm.
2. EMECS:
   • Support hết mọi thứ, funding cao, được cơ hội học tại nhiều quốc gia, reputation của Erasmus.
   • Đi một mình, có vẻ là sẽ hơi phụ lòng thầy, network sẽ là mới hoàn toàn, ranking các trường trong khóa học thấp hơn IP Paris.

Biết mình pass EMECS em cũng vui lắm, nhưng cho đến giờ thì thấy stress quá không biết nên lựa chọn như nào thì hợp lý. Mục tiêu sau cùng của em thì vẫn là join industry chứ ko bám trụ lại giảng dạy. Vậy có bác nào đã từng theo học 2 chương trình trên, hoặc đã học cao học tại nước ngoài có thể cho em lời khuyên được không ạ. Thứ 3 tuần tới e phải trả lời họ rồi ạ .

Chân thành cảm ơn các bác ạ.

Cái emecs này hình như mấy năm rồi VN ko ai đậu nhỉ .
Xin tips học giỏi như thớt

Tâm Hồn To Đẹp said:

Cái emecs này hình như mấy năm rồi VN ko ai đậu nhỉ .
Xin tips học giỏi như thớt

Click to expand...

Tips của em hơi chung chung nhưng chắc là cứ phải có 3 cái này: Đặt mục tiêu, lập kế hoạch chi tiết, và từng bước thực hiện kế hoạch , và ngoài ra phải có động lực nữa thì mới làm đc . Nói thế chứ hồi năm 1 em cũng học hành bết bát lắm, toàn game + trốn học. Lúc kiếm đc động lực thì mọi thứ cải thiện rõ rệt.

1 nhé thím,skip 1 năm+network là quá đủ để chọn 1 rồi.

cân đo khó phết. 1 chỗ 2 năm, 1 chỗ 4 năm. Bạn dự định học xong 2 năm ở EMECS kia rồi làm gì không?

chotanghinh said:

cân đo khó phết. 1 chỗ 2 năm, 1 chỗ 4 năm. Bạn dự định học xong 2 năm ở EMECS kia rồi làm gì không?

Click to expand...

Với định hướng hiện tại thì em vẫn nghĩ là mình sẽ hoàn thành PhD rồi kiếm job ở industry ạ.

Một, học phd mà có giáo support nhiệt tình thì sướng lắm bác ạ

algorithms.h said:

Với định hướng hiện tại thì em vẫn nghĩ là mình sẽ hoàn thành PhD rồi kiếm job ở industry ạ.

Click to expand...

thế phải hiểu bản thân bạn là con người thế nào.
Option 1 lợi ở chỗ có sẵn cộng đồng với network rồi, vì sang nước ngoài sẽ có nhiều thứ unexpected có thể xảy ra, nên có họ giúp mình cũng bớt lo. Nhưng nếu bạn cảm thấy mình sẽ tự làm được, hoặc tự tin có thể tự network được thì ko phải lo vấn đề đó. Và chỉ mất 4 năm để học cả Ms + PhD.
Option 2 thì có vẻ nhiều tiền hơn, sẽ được đi nhiều hơn. Là tôi thì tôi sẽ chọn cái này vì tôi không thích ngồi 4 năm liền một chỗ, cần phải thay đổi môi trường. Nhưng mà hết Ms sẽ phải đi xin tiếp PhD. Mà học PhD ở châu Âu trung bình 4 năm. Vậy tổng cộng là 6 năm.
Có thể cân nhắc thêm về hướng nghiên cứu, rồi bạn có thích đất nước đó không? Giả dụ như Paris thì là trung tâm văn hóa nghệ thuật của thế giới rồi, sang đó đi chơi, du lịch cũng hết xảy.

Thực tế là ở châu âu cụ thể là ở Pháp thế này. Những bạn nào học xong master mà đi học tiếp bậc tiến sỹ chỉ có 2 trường hợp.

1. Đi theo hướng giảng dạy và nghiên cứu RD cho công ty (cái này hiếm hơn ở lab)
2. Đích thị là loser vì không kiếm được công việc và mức luơng tương ứng để xin giấy tờ ở lại, nên bắt buộc chọn con được học tiếp làm giấy tờ ở lại trước khi hết hạn.

Con đường làm nghiên cứu thì cũng lắm chông gai nếu Subject của mình đưa ra Giáo sư hướng dẫn chấp nhận thì tốt nhất, nếu không thì phải chấp nhận subject của giáo sư đưa ra và theo thống kê thì 50% người theo con đường nghiên cứu này bỏ giữa chừng. Trong 50% còn lại tỷ lệ thành công đề tài tầm 30% và phần lớn là chứng minh chủ đề sai để người khác có số liệu không đi con đường đó. Con đường vừa học vừa nghiên cứu theo đơn đặt hàng công ty thì gần như khá hiếm.

Nếu bác phân vân thì nghĩ đến giai đoạn làm doctorat thì cái nào giúp bạn có thể nghiên cứu và viết được bài nên theo, nếu bây giờ cả 2 option mà cho bạn biết trước đề tài mình sẽ theo thì hãy quyết định.

Sau khi học xong doctorat thì đảm bảo với bạn là nghiên cứu sinh hiếm khi nào có lương cao được như kỹ sư lắm nên xác định theo đường nghiên cứu là cuộc sống bình bình đến già thôi.

lazzy said:

Thực tế là ở châu âu cụ thể là ở Pháp thế này. Những bạn nào học xong master mà đi học tiếp bậc tiến sỹ chỉ có 2 trường hợp.

1. Đi theo hướng giảng dạy và nghiên cứu RD cho công ty (cái này hiếm hơn ở lab)
2. Đích thị là loser vì không kiếm được công việc và mức luơng tương ứng để xin giấy tờ ở lại, nên bắt buộc chọn con được học tiếp làm giấy tờ ở lại trước khi hết hạn.

Con đường làm nghiên cứu thì cũng lắm chông gai nếu Subject của mình đưa ra Giáo sư hướng dẫn chấp nhận thì tốt nhất, nếu không thì phải chấp nhận subject của giáo sư đưa ra và theo thống kê thì 50% người theo con đường nghiên cứu này bỏ giữa chừng. Trong 50% còn lại tỷ lệ thành công đề tài tầm 30% và phần lớn là chứng minh chủ đề sai để người khác có số liệu không đi con đường đó. Con đường vừa học vừa nghiên cứu theo đơn đặt hàng công ty thì gần như khá hiếm.

Nếu bác phân vân thì nghĩ đến giai đoạn làm doctorat thì cái nào giúp bạn có thể nghiên cứu và viết được bài nên theo, nếu bây giờ cả 2 option mà cho bạn biết trước đề tài mình sẽ theo thì hãy quyết định.

Sau khi học xong doctorat thì đảm bảo với bạn là nghiên cứu sinh hiếm khi nào có lương cao được như kỹ sư lắm nên xác định theo đường nghiên cứu là cuộc sống bình bình đến già thôi.

Click to expand...

Bác cho em hỏi với, như bản thân em sau tốt nghiệp muốn xin quốc tịch. Định cư làm việc một thời gian rồi mới quay về VN sau. Vậy việc học master thôi thì có khó khăn hơn nhiều so với PhD trong vấn đề này không ạ

Mình vừa gửi tin nhắn cho bạn, có điều mình cũng muốn hỏi.

Đạt Ph.D mới là lấy vé vào cửa con đường nghiên cứu, mà nhiều người gọi một cách cay đắng là "công nhân khoa học".
Mà offer 2 tự bơi, lại cứ một thời gian lại đổi địa điểm mới con người mới; thì trừ khi tính bạn rất cởi mở và quảng giao để nhanh chóng thích nghi, hoặc bạn cực kỳ yêu ngành (yêu kiểu cắm đầu vào lab 12-16/24 cả ngày cả tháng còn thấy vui ấy) không thì cẩn thận một thời gian là trầm cmn cảm

Chọn 1. Éo mẹ đã không muốn học lên thì học lẹ xong đi làm là chuẩn ùi. Chọn 2 nếu muốn tạo đà để chọn học bổng PhD tốt hơn nhá.

Mình có đủ bạn học master diện erasmus đến non erasmus, phd cả marrie curie lẫn non marrie curie thì thấy thế này:
1. Bạn xem định hướng là gì, làm academic hay industry. Nếu academic thì nên chọn theo giáo, chứ đừng quá ham hố rank trường hay học bổng. Nếu bên Paris bạn thấy lab okie, giáo okie, funding nhiều paper nhiều thì nên theo vì những cái đó EM chắc chắn không có ) EM lấy từ tiền của châu Âu nên giáo thực ra chả quan tâm lắm việc đào tạo bạn đâu vì đấy không phải mục đích của EM, mà bên châu Âu này học master cũng nhẹ nhàng lắm nên là EM chỉ tập trung vào kiểu giới thiệu nghiên cứu và tạo network là chính. Hầu hết các bạn mình theo EM khi lên phd đều gặp khó khăn vì a) không quen làm lab/ thí nghiệm/ viết paper nên thời gian đầu làm quen với phd rất khó; b) các dự án của EM thực ra khá là đặc thù, kiểu hơi thiên về sustainable solution và nó không được thực tiễn lắm (đấy là cảm quan của mình). thế nên để follow nó lên 1 cái phd khác thì sẽ ít lựa chọn hơn. c) vì lí do a nên bên châu Âu này họ khá không mặn mà tuyển sinh viên EM làm phd lắm, industry thì có nhưng khó vì ngôn ngữ và visa, trừ khi bạn rất xuất sắc.
2. Thầy bạn thực ra nói đúng đấy, EM học khá chắp vá vì mỗi kì học 1 trường hoặc max là 1 năm 1 trường. EM mục tiêu là tạo network, nên sau EM thì network của bạn đặc biệt với hội VN thì rất mạnh. Dân EM Việt Nam trước khi sang đã được liên minh châu Âu mời ăn uống gặp gỡ, sang rất hay giao lưu đi chơi nên nếu bạn muốn về VN làm mà diện cần network nhiều thì okie, nhưng nghiên cứu chuyên sâu thì hơi khó :v mình quen 5-6 người làm EM khi về VN đều khá chật vật trong công việc nghiên cứu, h đều cố nhảy hết (không phải vì họ không giỏi, do môi trường ở VN thôi).
3. Học xong xinh định cư/ việc làm thì nói thật mình thấy phương án 1 dễ hơn chút (nhưng bạn phải biết tiếng Pháp vì bọn Fap không được international lắm, dù công ty bảo primary xài TA nhưng kiểu qué nào cũng cần tiếng Fap). Phương án 2 nếu bạn thấy project đó không có công ty nào involve/ không thấy ai từ 3rd country mà đang làm công ty bên châu Âu thì bạn tự hiểu khả năng xin việc thế nào nhé (đừng tính bọn châu Âu vào vì không phải lo visa đã là lợi thế lớn cho chúng nó rồi).
4. 1 phương án khác là học EM xong xin 1 cái master khác ) tùy vào việc bạn muốn có 2 năm rong ruổi đi chơi hay không thôi.

meowmeow_ said:

Mình có đủ bạn học master diện erasmus đến non erasmus, phd cả marrie curie lẫn non marrie curie thì thấy thế này:
1. Bạn xem định hướng là gì, làm academic hay industry. Nếu academic thì nên chọn theo giáo, chứ đừng quá ham hố rank trường hay học bổng. Nếu bên Paris bạn thấy lab okie, giáo okie, funding nhiều paper nhiều thì nên theo vì những cái đó EM chắc chắn không có ) EM lấy từ tiền của châu Âu nên giáo thực ra chả quan tâm lắm việc đào tạo bạn đâu vì đấy không phải mục đích của EM, mà bên châu Âu này học master cũng nhẹ nhàng lắm nên là EM chỉ tập trung vào kiểu giới thiệu nghiên cứu và tạo network là chính. Hầu hết các bạn mình theo EM khi lên phd đều gặp khó khăn vì a) không quen làm lab/ thí nghiệm/ viết paper nên thời gian đầu làm quen với phd rất khó; b) các dự án của EM thực ra khá là đặc thù, kiểu hơi thiên về sustainable solution và nó không được thực tiễn lắm (đấy là cảm quan của mình). thế nên để follow nó lên 1 cái phd khác thì sẽ ít lựa chọn hơn. c) vì lí do a nên bên châu Âu này họ khá không mặn mà tuyển sinh viên EM làm phd lắm, industry thì có nhưng khó vì ngôn ngữ và visa, trừ khi bạn rất xuất sắc.
2. Thầy bạn thực ra nói đúng đấy, EM học khá chắp vá vì mỗi kì học 1 trường hoặc max là 1 năm 1 trường. EM mục tiêu là tạo network, nên sau EM thì network của bạn đặc biệt với hội VN thì rất mạnh. Dân EM Việt Nam trước khi sang đã được liên minh châu Âu mời ăn uống gặp gỡ, sang rất hay giao lưu đi chơi nên nếu bạn muốn về VN làm mà diện cần network nhiều thì okie, nhưng nghiên cứu chuyên sâu thì hơi khó :v mình quen 5-6 người làm EM khi về VN đều khá chật vật trong công việc nghiên cứu, h đều cố nhảy hết (không phải vì họ không giỏi, do môi trường ở VN thôi).
3. Học xong xinh định cư/ việc làm thì nói thật mình thấy phương án 1 dễ hơn chút (nhưng bạn phải biết tiếng Pháp vì bọn Fap không được international lắm, dù công ty bảo primary xài TA nhưng kiểu qué nào cũng cần tiếng Fap). Phương án 2 nếu bạn thấy project đó không có công ty nào involve/ không thấy ai từ 3rd country mà đang làm công ty bên châu Âu thì bạn tự hiểu khả năng xin việc thế nào nhé (đừng tính bọn châu Âu vào vì không phải lo visa đã là lợi thế lớn cho chúng nó rồi).
4. 1 phương án khác là học EM xong xin 1 cái master khác ) tùy vào việc bạn muốn có 2 năm rong ruổi đi chơi hay không thôi.

Click to expand...

Lại một góc nhìn khác. Chân thành cảm ơn bác vì chia sẻ chi tiết đến vậy

Phần lớn người VN sẽ chọn cái 1.
Còn chọn tung tăng thoải mái, tách hẳn khỏi cộng Việt sống tiêu dao thì chọn cái 2.

Là mình thì mình chọn cái 2, còn là bạn mình khuyên nên theo thầy chọn cái 1, vì thường người chọn cái 2 chả bao giờ phân vân cả.

algorithms.h said:

Lại một góc nhìn khác. Chân thành cảm ơn bác vì chia sẻ chi tiết đến vậy

Click to expand...

bạn tham khảo và cân nhắc kĩ, vì 2 cái lựa chọn sẽ rẽ sang 2 hướng khá khác nhau, tuy nhiên không phải là chọn 1 thì không đc 2 mà 2 thì thôi 1. Mình quen 1 em học master châu Âu (non EM) xong thì cũng xin đc 1 cái EM khác, và cũng biết vài ba bạn học EM xong đang làm phd bên này, và 1 vài bạn học EM xong thì đang đi làm industry nhưng các bạn đều nói việc đó ở châu Á thì ổn áp hơn, lương cao hơn và công ty sẽ xịn hơn nếu cố bám trụ ở châu Âu.
Bên châu Âu thực ra phd nhẹ nhàng hơn Hàn Nhật Mỹ khá nhiều, nên dù theo EM mà muốn làm phd thì không phải quá khó, chỉ mệt hơn hội đã từng làm lab hoặc đc train ở Hàn Nhật Mỹ thôi. Bạn làm trên máy tính thì mình nghĩ dễ thích ứng hơn các bạn làm thực nghiệm nữa. Với mình thì EM vẫn là 1 học bổng danh giá đáng cân nhắc, có điều nên vẽ luôn kế hoạch sau EM thì sẽ làm gì vì 2 năm trôi qua ngắn lắm.

Chúc mừng anh ạ. Em cũng học HUST, mới ra trường, chuẩn bị nhận bằng. Em dự định năm sau qua Đức học master nhưng khoản cmtc cũng khá cao nên em cũng muốn tìm học bổng các trường bên EU. Mong được anh tư vấn thêm về Erasmus ạ.

via theNEXTvoz for iPhone

trên vozer này nhiều nhân tài nhỉ. sao bạn không đăng vào nhóm facebook eramus VN xin ý kiến luôn đảm bảo có nhiều comment nhé. tôi cũng hóng ké vì mới có cái học bổng full bên Phần Lan nên cũng phân vân có nên đi hay không

lazzy said:

Thực tế là ở châu âu cụ thể là ở Pháp thế này. Những bạn nào học xong master mà đi học tiếp bậc tiến sỹ chỉ có 2 trường hợp.

1. Đi theo hướng giảng dạy và nghiên cứu RD cho công ty (cái này hiếm hơn ở lab)
2. Đích thị là loser vì không kiếm được công việc và mức luơng tương ứng để xin giấy tờ ở lại, nên bắt buộc chọn con được học tiếp làm giấy tờ ở lại trước khi hết hạn.

Con đường làm nghiên cứu thì cũng lắm chông gai nếu Subject của mình đưa ra Giáo sư hướng dẫn chấp nhận thì tốt nhất, nếu không thì phải chấp nhận subject của giáo sư đưa ra và theo thống kê thì 50% người theo con đường nghiên cứu này bỏ giữa chừng. Trong 50% còn lại tỷ lệ thành công đề tài tầm 30% và phần lớn là chứng minh chủ đề sai để người khác có số liệu không đi con đường đó. Con đường vừa học vừa nghiên cứu theo đơn đặt hàng công ty thì gần như khá hiếm.

Nếu bác phân vân thì nghĩ đến giai đoạn làm doctorat thì cái nào giúp bạn có thể nghiên cứu và viết được bài nên theo, nếu bây giờ cả 2 option mà cho bạn biết trước đề tài mình sẽ theo thì hãy quyết định.

Sau khi học xong doctorat thì đảm bảo với bạn là nghiên cứu sinh hiếm khi nào có lương cao được như kỹ sư lắm nên xác định theo đường nghiên cứu là cuộc sống bình bình đến già thôi.

Click to expand...

Chính xác, mới grad mà học lên master thì tụi châu âu nó marked luôn là loser. Mà đằng này làm về tech nữa, exp ko có, học cho cao ra trường đi làm lương bằng thằng fresh. Trừ khi theo hướng giảng dạy.